竹香齋「隔席傳杯」 - 下棋

　　　(原圖)　　　　　　　(圖１)　　　　　　　(圖２)
┌兵┬士┬將┬┬┐　┌兵┬士┬士硨┬┐　┌兵┬士┬士硨┬┐
├┼┼┼士┼┼┼┤　├┼┼┼將┼┼┼┤　├┼┼┼將┼┼┼┤
├┼┼┼象┼┼┼┤　├┼┼┼┼碼┼┼┤　├┼┼┼┼碼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼碼　├┼┼┼┼┼┼┼┤　├┼┼┼┼┼┼┼┤
├┴┴┴┴┴象┴硨　├┴┴┴┴┴象┴┤　├┴┴┴┴┴象┴硨
├┬┬┬┬┬┬┬┤　├┬┬┬┬┬┬┬┤　├┬┬┬┬┬┬┬┤
├┼┼┼兵┼┼┼┤　├┼┼┼兵┼┼┼┤　├┼┼┼兵┼┼┼┤
├┼┼卒卒┼┼┼相　├┼┼卒卒┼┼┼相　├┼┼卒卒┼┼┼相
├┼┼┼車┼┼┼┤　├┼┼┼車┼┼┼┤　├┼┼┼車┼┼┼┤
└┴┴帥┴┴相硨┘ └┴┴帥┴┴相硨┘　└┴┴帥┴┴相┴┘

gr: 紅的話，碼一進二不就贏了？

Le: 1)傌一進二 將６平５ 2)硨一進四 象５退７ 　3)硨一平三 士５退６
　　4)傌二退四 將５進１　　 （圖１）

gr: 5)傌四退六 將５平４　 6)傌六進八 將４平５ 　7)硨二進八 將５退１
　　8)硨二平六 車５平２　 9)硨六進一 將５進１ 10)傌八退六

原文裡有類似形勢如圖２，下接

5)碼四退六 將５平４ 　6)車三退一 士４進５　 7)碼六進四 將４進１

做一下對照，發現原著法第六回合紅走車三退一，而不是傌六進八
是否意味著傌六進八不可行？還是原著法未發現？

原著法若改為 6)傌六進八 將４進１ 7)傌八退七 將４退１
8)傌七進五 　
以下黑將４進１、將４平５、象７退５紅皆成殺，所以6)-2黑只能將４平５

原著法若改為　　　　　　　6)傌六進八 將４平５　 7)硨一進三 將５退１
　　8)硨一平六
則和gr大的走法無有差別，若gr大結論為紅勝，則原著法可能有誤。

┌兵┬士將士硨┬┐ 如圖形勢黑接走車５平２，應該是敗著
├┼┼硨※┼┼┼┤　若改 8)‥‥‥‥ 士４進５ 9)相三進五 車５退１
├碼┼┼┼┼┼┼┤　
├┼┼┼┼┼┼┼┤　以下紅雙車馬兵對黑車卒，勝算似乎不小@@
├┴┴┴┴┴象┴┤
├┬┬┬┬┬┬┬┤
├┼┼┼兵┼┼┼┤
├┼┼卒卒┼┼┼相
├┼┼┼車┼┼┼┤
└┴┴帥┴┴相┴┘

但是回到本文緣起，在於gr大說第一手紅傌一進二可勝，其實不然
因為原著法若改為
6)傌六進八 將４進１ 7)傌八退七 將４退１ 8)傌七進五 紅雖可勝
但第一著改傌一進二後，以後雖然同樣走到
6)傌六進八 將４進１ 7)傌八退七 將４退１ 8)傌七進五
紅卻勝不了，主要在於紅車位置的差別

圖２紅車明顯位於制高點，攻擊力較強
相較於圖１的二路底車，對攻擊上的幫助不大


--