立牌自摸 - 麻將

By Madame
at 2012-02-08T19:13

Table of Contents

看麻將板上一些徵人的文章

有些徵自摸不靠不掉就算了

有的甚至很誇張的自摸要不"立"

那如果自摸立牌倒牌你要對方怎麼樣

算炸胡這樣???

不知道其他人怎麼想

會影響牌局進行嗎

不知道各位對這種規矩有什麼看法

--

Tags: 麻將

All Comments

By Thomas
at 2012-02-09T04:35

我也想不到一定要把牌立起來的原因
自摸要跟三家收錢能有多低調就多低調

By James
at 2012-02-12T10:56

靠了掉了四筒會變五筒嗎

By Heather
at 2012-02-16T19:46

自摸要跟三家收錢能有多俐落就多俐落

By Frederic
at 2012-02-19T12:00

同意你不過規人定的

By Dinah
at 2012-02-24T05:48

樓上別亂舉例靠牌不能自摸不是因為可能

By Harry
at 2012-02-28T02:46

會變牌好嗎這類比根本不對
我是指sauce923

By Callum
at 2012-03-01T15:56

跟親友打可以輕鬆些，跟版友就多注意一點

By Callum
at 2012-03-01T17:07

923不會舉例就不要舉例靠了掉了
不能自摸的原因很正統請問立牌呢

By Kelly
at 2012-03-04T08:56

我一直到現在還是不知道正統麻將書去哪買
我只知道規矩人定的不爽不要去去了就配合

By Lily
at 2012-03-07T12:01

我也覺得為什麼不能立牌自摸
如果只因為要讓對方付錢付得爽也太瞎

By Andrew
at 2012-03-11T04:17

我只是認為這規矩訂的原因是??

By Enid
at 2012-03-11T06:38

難道立牌不能自摸真的是怕四筒變五筒?
我也不知道為什麼大三元8台大四喜16台

By Faithe
at 2012-03-13T21:06

全世界只有台麻可以打完沒事下車

By Susan
at 2012-03-14T12:21

因為有一種高科技的牌是敲一下可以變牌

By Hazel
at 2012-03-16T08:07

都自摸了還要管俐不俐落 ???

By Hedy
at 2012-03-17T15:57

923你有唸過書? 遊戲規則阿立牌是???
你在跳針沒關係啊請問立牌自摸是??

By Gary
at 2012-03-20T02:06

我沒念過書但我都很遵守場主規定

By Delia
at 2012-03-21T23:20

小弟淺見:牌拿回來碰到桌子跟敲到邊

By Joseph
at 2012-03-26T23:14

不用付到錢，其它他方別人放槍是要陪葬

By Candice
at 2012-03-28T22:18

框.牌尺不能自摸是類似的道理吧?
只是有些人覺得碰到桌子沒關係.有些
人覺得敲到牌尺、桌緣也沒關係這樣

By Steve
at 2012-03-30T21:36

你是場主嗎是的話你就可以立牌自摸算阿
我比較納悶的是你們那些遊戲規則哪看來的

By Elma
at 2012-04-03T08:42

不要跳針好嗎遵守場主規定是一回事討論
規矩合理性又是另一回事根本是兩個不衝
突的議題原po又沒說不用守場主規定

By Dora
at 2012-04-03T13:14

我也很遵守甚至我沒立牌自摸過
我只是好奇訂這種規矩的場主什麼心態

By Ingrid
at 2012-04-07T07:00

純噓口氣很嗆

By Rachel
at 2012-04-10T09:42

像這些問題我去每個不一樣的場都會問
到底哪裡有統一的規定有人可以告訴我嗎??

By Sierra Rose
at 2012-04-12T08:52

沒有統一的規定阿

By Doris
at 2012-04-16T07:02

那到底為什麼不掉不靠是"正統"是從哪來的

By Skylar Davis
at 2012-04-17T15:41

樓上你去"ㄍㄧㄠㄍㄧㄣ"應該就有吧

By Skylar DavisLinda
at 2012-04-21T15:43

掉:換牌嫌疑,靠:別人不知你摸哪張

By Erin
at 2012-04-26T04:52

不靠牌是正統因為它有合乎邏輯的理由支持

By Kumar
at 2012-04-30T09:33

我的問題你似乎沒回答過?? 立牌
不能自摸的原因是其他三家付錢不爽?
都被自摸誰被摸心情會爽啊

By Harry
at 2012-05-03T16:06

不掉牌是不是正統可以請別人解惑
不過這些都跟原po主題無關阿

By Lauren
at 2012-05-06T19:05

因為你支持所以就是正統嗎
大人好大的官威阿

By Caitlin
at 2012-05-10T15:55

立牌碰到桌子了,跟碰到牌尺、桌緣的
理由差不多

By Skylar DavisLinda
at 2012-05-13T10:54

沒有官威阿不能靠牌本來就有合理的理由

By Ina
at 2012-05-15T13:35

我只是想說人家怎麼規定就遵守就好了

By Zanna
at 2012-05-19T11:58

那..把自摸放在桌子上桌子:不要碰我
那你就針對主題回答阿一直扯543..

By Emma
at 2012-05-22T07:54

ok 但那也跟原po討論主題無涉基本上這邊
應該還沒人反對打牌要遵守規定 sauce大

By Frederic
at 2012-05-23T21:32

所以你就可以覺得靠牌不能自摸

By Elma
at 2012-05-28T04:03

真的不用那麼激動打牌是一定要守規矩的
靠牌有一套合理的理由阿剛不是說了嗎

By Iris
at 2012-05-28T15:34

自摸牌碰到桌子必須正面朝上
其他面碰到而不算.你可以視作敲到牌
尺之類的

By Hardy
at 2012-05-30T07:04

然後別人就不能覺得立牌不能自摸是嗎

By Iris
at 2012-05-31T16:06

不靠不掉都有其合理性立牌只有麻版
不能自摸吧?

By Hedy
at 2012-06-03T20:08

多的是地方立牌不能自摸
你覺得靠牌合理別人不能覺得立牌合理??
別人覺得立牌可能換牌錯了嗎@@??

By Rosalind
at 2012-06-05T04:10

至於立牌不能自摸有無合理的理由我不知

By Sarah
at 2012-06-09T07:54

可以呀那不知sauce大覺得立牌合理在哪?
大家現在就是想討論合理在哪呀願聞其詳

By Hedy
at 2012-06-13T21:51

那你說說立牌不能自摸的合理性吧

By Jacky
at 2012-06-16T03:50

923大的問題在於你一開始太嗆了,所以
引起人家的怒氣
而且你一直在偏離主題

By Gary
at 2012-06-19T23:50

我喔只要有講好你要靠牌掉牌自摸我沒差

By Sierra Rose
at 2012-06-20T03:41

對阿立牌可能換牌?? 哦原來是這樣

By Zora
at 2012-06-22T22:47

我不知道合理在哪只要場主說合理我就配
我比較納悶你去了那個場為啥不問場主

By Bethany
at 2012-06-27T05:16

sauce大你那只是叫守規矩不叫合理性...
既然你也不知道合理在哪幹麼這麼激動^^"

By Christine
at 2012-06-30T22:32

一開始,敲到桌緣或牌尺的撞擊聲跟敲

By Queena
at 2012-07-02T03:31

到牌的撞擊聲很像,如果別人在看自己
的牌沒看到你的動作,它會懷疑你敲到
牌,所以不算,後來就演變成如果不是一

By Eden
at 2012-07-05T13:31

你到底哪隻眼睛看到我激動了 @@?

By Ethan
at 2012-07-07T10:21

ok 不激動那你也不用一直強調守規矩了^^

By Olivia
at 2012-07-08T00:08

我只知道場主會定這規矩一定有他道理
就算是他被摸不爽也只要配合就沒事了

By Hamiltion
at 2012-07-12T13:13

Sp大比較像在回答規矩講好就好
我只想知道立牌不能自摸的規矩罷了

By Christine
at 2012-07-16T03:33

開始就放好自摸的樣子都有嫌疑,以上

By Queena
at 2012-07-17T14:04

出去打牌尊重場主規定是應該的
不過這跟原po提的疑問又不衝突.....

By Thomas
at 2012-07-21T01:35

我解釋完了.希望有幫到原po,若有疑問
可在相互討論

By Edith
at 2012-07-24T00:15

我只是看到原PO的內文

By Donna
at 2012-07-25T15:41

Splendor大講得好像還蠻有道理的耶

By Audriana
at 2012-07-26T20:53

923比較像是那種好學生老師說作業要

By Zanna
at 2012-07-27T00:17

這樣做就是這樣做即使不知道為何

By Selena
at 2012-07-30T15:03

我只知道要收錢就低調就對了
如果你不能認同你可以自己開場

By Hedwig
at 2012-08-03T18:28

但總會有學生想知道為何作業要這樣做

By Genevieve
at 2012-08-07T09:05

既然你去了代表你認同既然認同
就不應該去質疑場主是不是很誇張

By Bethany
at 2012-08-10T11:43

而且就算你要討論應該當面跟場主請教
而不是事後說你覺得不合理覺得他很誇張

By Oscar
at 2012-08-13T17:43

人爭一口氣，佛爭一炷香(茶~)

By Isabella
at 2012-08-17T09:13

我總不可能跑去每個立牌不能自摸的場

By Emily
at 2012-08-22T02:20

問這種問題吧我也沒有事後覺得不合理
923怎麼常常講話有點顛三倒四的

By Belly
at 2012-08-23T00:03

所以你有發現立牌不能自摸的場很多了??

By Skylar DavisLinda
at 2012-08-25T17:14

我跟你有很熟嗎@@??

By Robert
at 2012-08-29T15:53

看你發言的論述給我的感覺就是這樣

By Xanthe
at 2012-09-01T05:39

你不覺得你這篇文章看起來就是在跟立牌不
能自摸的場主說你覺得他們這規矩就是單
純輸不爽根本沒原因嗎??

By Quanna
at 2012-09-04T20:40

原po就是覺得沒原因才上來問的阿XD
我也想不到原因是什麼 sauce大你不是也
不知道原因嗎?XD

By Joseph
at 2012-09-07T06:00

我想不到但我不會去說這樣的場主輸不起
如果真的要請教應該有更好的方式@@??

By Dinah
at 2012-09-07T17:13

滿奇怪的自己不知道原因還護的很爽.

By Callum
at 2012-09-12T02:40

原po你修個文好了啦不然一直在討論你的

By Carolina Franco
at 2012-09-13T06:48

文章語氣用詞根本沒切到主題XD
雖然說這樣子很適合推文聊天啦:P

By Dora
at 2012-09-13T23:45

樓上整個很中肯XDDDDDDDD
我指happy

By Margaret
at 2012-09-18T05:52

總有人會知道緣由像Sp大講的那樣

By Linda
at 2012-09-21T01:48

精華區13-3-1-1

By Susan
at 2012-09-22T15:17

緣由就是防作弊你不會不代表別人不會
你不在意不代表別人不在意

By Belly
at 2012-09-23T19:52

SAUCE大在4F說的不錯

By Belly
at 2012-09-26T02:26

為什麼你們可以覺得不掉不靠合理
別的場主覺得不立合理就不行呢@@??

By Andy
at 2012-09-27T11:28

別人覺得不立不行就要把他當異類討論@@??

By Andy
at 2012-09-28T03:16

精華區裡都有新手從一開始就養成良好
的習慣不就好了

By Cara
at 2012-09-30T17:06

不靠是有它自己的道理啦因為怕過水問題
例如上家打3萬自己45萬聽36萬過水結果

By Daniel
at 2012-10-02T18:12

新手在家先要求自己再出去打很難嗎?

By Belly
at 2012-10-03T13:44

馬上摸到3萬這時靠牌後迅速從手牌換5萬
出來說自己是34萬自摸5萬沒有過水

By Ina
at 2012-10-07T11:27

你說不靠有道理別人不能覺得不立有道理?

By Ula
at 2012-10-07T20:40

所以立牌不能自摸就是防作弊囉?

By Emma
at 2012-10-10T16:27

為了避免這種情形所以自摸不能靠牌是為
了要清楚的讓大家知道摸進來的是哪張
這就是為什麼自摸不能靠牌的理由

By George
at 2012-10-14T21:30

sau就像一個媽媽在罵自己兩歲大的兒
子不懂1+1=2一樣...你不解是一直罵也
沒什麼意義吧

By Joe
at 2012-10-17T16:32

你立牌自摸 "包"收這種錢恩..真奇怪

By Donna
at 2012-10-20T20:11

任何自摸不算的名目都是為了防詐賭
但實際上如何見仁見智了

By Eartha
at 2012-10-21T12:51

sauce大這樣你知道了嗎? 至於立牌不算的
理由我就真的不知道了

By Andy
at 2012-10-22T22:42

我沒有罵他阿

By Rachel
at 2012-10-27T08:02

我也是很好奇到底立牌不算的理由是什麼啦

By Ursula
at 2012-10-31T09:53

923大的"我沒有罵他"讓我想到當初許
純美他的小男友說"我沒有打她"XDDDD

By Gilbert
at 2012-11-04T05:59

我想說的東西也很簡單
你們可以認定自己認定的是對的
但你們不能控o自己否定的就都是錯的阿

By Jessica
at 2012-11-06T03:40

沒有人說錯呀原po不就只是要問為何立牌
不能自摸罷了又沒人說這規矩是錯的

By Delia
at 2012-11-09T01:04

沒人否定啊懷疑立牌不能自摸合理性??

By Enid
at 2012-11-11T04:47

我否定的可能就是那些收那種立牌要
包的這種錢都不會不好意思嗎
那你要收他包的錢總要解釋原因吧

By Freda
at 2012-11-13T14:18

像靠牌不能自摸就有理由這不是很好嗎
有合理的論述自然更容易讓人信服並且

By Odelette
at 2012-11-17T01:47

你別鬧了你是這場主看到這文章你會怎想
要解釋甚麼一開始都講好了要解釋甚麼

By Robert
at 2012-11-19T12:14

避免爭議大家討論一下不是很好?

By Lauren
at 2012-11-21T23:19

sau漏看了文尾的提問,難怪一直岔題

By Lauren
at 2012-11-24T21:23

難道他立牌自摸要賠三家你給的原因
因為你立牌自摸不俐落所以包???

By Ida
at 2012-11-29T21:14

爬文很難嗎?

By Leila
at 2012-12-04T15:06

要爭議甚麼你這邊討論了去不能立牌的場
你覺得他會因為這樣就說可以立牌嗎
這種東西本來就看場主怎麼規定就怎做就好

By Daniel
at 2012-12-05T09:10

super大,你講的那篇文沒解釋清楚
sau大,這裡是MJ板,有關MJ的任何問題

By Agnes
at 2012-12-09T00:23

算了我放棄真奇怪為何不能好好討論@@

By Bethany
at 2012-12-10T05:43

super你說的那篇文立牌如何做弊呢

By Sarah
at 2012-12-13T21:43

建議原po還是修一下文章不然有人一直覺
得這文章只是想嗆板主跟不爽而已.....XD

By Olivia
at 2012-12-17T17:14

都可討論不是嗎?
你不懂你就不要參與討論就好了嘛~~~~
爭什麼呢?(茶~)

By Dora
at 2012-12-22T08:39

你覺得不合理就別去就好要爭議啥我不懂
不管甚麼自摸不算的名目一定都是防詐賭

By Carolina Franco
at 2012-12-27T00:19

這樣還不夠清楚? 第二點就是啊

By Eartha
at 2012-12-29T18:24

原來在麻將板不能討論麻將規矩由來~(菸)

By Agnes
at 2012-12-31T10:28

super大,那是說有這項規矩,沒說原因

By Hamiltion
at 2013-01-03T13:01

防作弊

By Jacob
at 2013-01-04T18:48

sauce大靠牌不能自摸就不只是防詐賭喔

By Carol
at 2013-01-05T17:44

sau大,你的回答太籠統了

By Vanessa
at 2013-01-09T19:58

我自己沒有立牌自摸被包過

By Olga
at 2013-01-10T06:29

to super,我們也知道防作弊,可立牌如
何有作弊嫌疑?

By Frederic
at 2013-01-12T14:12

但有遇過有人立牌自摸要包但我沒收錢
因為當下真的很尷尬場主沒法解釋原因
卻要立牌自摸的人付錢給三家 ??

By Tom
at 2013-01-15T03:55

唉...其實我只是不爽我解釋的那麼辛

By Frederic
at 2013-01-17T16:25

苦.大家都沒看到而已(Q___Q)

By Eartha
at 2013-01-18T08:55

Splendor大我有看到我覺得蠻有道理的

By John
at 2013-01-23T00:31

謝謝你(大心)

By Hamiltion
at 2013-01-26T14:40

我也有看到我也認為說的過去

By Vanessa
at 2013-01-31T10:30

我剛也想到另一個狀況之前我也遇過有人
自摸牌拿進來沒有很流暢的就翻開本來

By John
at 2013-02-02T20:33

我們是沒打很嚴格只要不靠牌都算但是
剛好那個人另一隻手抓著自己的一張手牌
在把玩(可能只是習慣性動作) 結果就有人

By Oliver
at 2013-02-04T02:02

說他這樣把自摸牌摸進來不馬上打開看起
來很像是跟自己手裡握的牌靠到

By Kumar
at 2013-02-09T00:51

所以自摸動作還是一氣呵成順勢翻開比較好
立牌不算應該是因為動作有間斷立在門口

By Frederica
at 2013-02-12T04:06

時別人怎麼知道會不會另一隻手已經抓了
自己的另一張牌換掉等於是變相靠牌
剛想到的給原po參考

By Andrew
at 2013-02-16T15:24

恩就有點類似二段式自摸吧

By Enid
at 2013-02-16T18:13

小弟我看過的二段自摸的解釋:

By Dinah
at 2013-02-18T07:53

如果你不是換牌、作弊,但幹嘛有遲疑?
我個人覺得超牽強....不過人家是有權

By Lily
at 2013-02-22T01:40

這樣懷疑沒錯....所以結論:看場主

By Sierra Rose
at 2013-02-26T14:16

遲疑:哇靠,我竟然自摸絕張..XD

By Lily
at 2013-02-27T22:29

其實與其說牽強不如說是嚴格執行啦
有的人會認為我只停頓個一秒而已是要怎
麼換牌你換給我看? 但是倘若只是遲疑一

By Damian
at 2013-03-01T03:19

秒鐘是被允許的那下次有人停頓兩秒呢?
停頓三秒呢? 到底遲疑多久才不牽強??

By Margaret
at 2013-03-05T05:11

總不能拿碼表在旁邊計時吧遲疑限定X秒!

By Sarah
at 2013-03-08T22:54

所以我說"我個人覺得"無關對錯(攤手)

By Odelette
at 2013-03-10T17:24

如果要規定二段,他直接跟我說"自摸不

By Franklin
at 2013-03-14T12:12

其實立牌也是倘若說立牌自摸可以那要是

By Isla
at 2013-03-16T22:22

乾淨俐落,被摸會不爽"我比較願意接受

By Tom
at 2013-03-19T07:53

我立牌立了一分鐘才倒牌那要算嗎?XD
牌立在那邊別家可能以為你沒自摸就沒注

By Irma
at 2013-03-23T17:04

意你結果趁機從手牌換另一張出來說自摸
我覺得這是有可能的耶

By Una
at 2013-03-24T16:34

樓上這個,如果遇到我會很不爽地付錢

By Cara
at 2013-03-26T21:32

如果沒說好立牌不算我也會付阿但我覺得
用這招來規避過水自摸不是不可能所以
直接規定立牌不算自摸好像也蠻有道理的

By Bennie
at 2013-03-31T12:50

未看內文先說：ＮＯ

By Irma
at 2013-04-03T04:57

看了前半段推文只想噓原po..
不能立就不能立

By Kama
at 2013-04-04T00:29

戰神回歸 ~~~~ ^^

By Annie
at 2013-04-05T18:17

923又出來戰了唷

台中火車站 -2

By Catherine
at 2012-02-08T19:11

地點：綠川西街21號開打時間：now 缺人數：2 要打雀數：2+1(大頭) 要打金額：60/20 聯絡方式：水球菸：桌上少煙其他：內建2隻貓～自摸不嚴～歡樂打牌XD 有嚦咕、有MIGI(莊無第三手)、無四風四槓和鐵八墩 ...

桃園市中正路&慈文路口

By Faithe
at 2012-02-08T19:08

本板的目的主要為單純的提供牌藝交流的空間，嚴禁賭博行為；請多注意本國現行法規，若有違法或是糾紛，使用者需自行承擔其責任。本場地僅是娛樂性質之衛生麻將，依站方規定禁收東錢！ ================================================================= ...

新莊

By Hazel
at 2012-02-08T19:07

中壢一人想打

By Leila
at 2012-02-08T19:06

成美橋咩咩兔場歡樂盃內湖南港松山

By Tracy
at 2012-02-08T19:04

立牌自摸 - 麻將

All Comments

Related Posts