突發奇想的問題 - 魔術方塊

Table of Contents

剛剛看到Super Scramble

然後大家都會提及自己是用哪個顏色當底來達到最快的成績

有沒有可能,一組Super Scramble

其實不管用哪個底當顏色 都可以相較之下轉得比較快呢?

(也就是說,比較"不複雜"?)

另外,從以前開始就注意到 Super Scramble 通常都會帶有比較多的 X2 (某面轉一圈)

以"旋轉一個動作會讓魔術方塊變得複雜一點點" 這個角度發想的話

是否轉90度會比轉180度讓魔術方塊更複雜一點???
--
似乎已經到了拓樸的層面了 應該可以去定義魔術方塊之間的"距離"
--
學界有類似的研究嘛????

總覺得是有趣的問題~

--
被愛....都是毒藥
愛著一個人....只會感受到付出沒有回報的悲傷
被一個人愛上....卻會因為不能回應而覺得有罪惡感
也許.....和被愛..都只有一種解藥....那就是....
深深愛上一個深愛你的人

--

All Comments

Selena avatarSelena2008-03-16
不過所謂轉90會比轉180更複雜 是個奇怪的概念
Poppy avatarPoppy2008-03-18
因為180 是轉兩次90
所以轉了兩次 應該會比轉一次複雜呀?
胡言亂語中....我該睡了...
Selena avatarSelena2008-03-22
轉90度...角塊的方向位子都會錯 轉180 只有位置錯....
Aaliyah avatarAaliyah2008-03-23
就盲解的角度來看 比較會希望轉亂都轉180
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-03-26
可是 CFOP並沒有用到方向
Edwina avatarEdwina2008-03-30
我試過了...當你打亂都是180度的時候...轉回來根本不用
CFOP....試看看你就知道我再說什麼了...只是不知道怎麼
義亂 或是多亂
Mason avatarMason2008-03-31
是沒錯..但是我想的是 怎麼解釋"比較亂"
Genevieve avatarGenevieve2008-04-01
因為以速解來說 其實方向是沒有那麼重要的