積分機制真的準確嗎？ - 鬥陣特攻

※ 引述《phantomboy (阿賓)》之銘言：
: 各位晚安
: 今天看了某個OVERWATCH Twitch的實況主直播
: 真的讓我有超級多的疑問
: 沒有想要黑人的意思，所以只就情況描述
: 這位實況主在打預選賽
: 可是表現出來的準度，站位方式
: 簡直就像金牌或是銀牌，甚至銅牌場....
: 開大的時機好像沒有注意對方的情況
: (對方萊茵有盾，DVA立場全滿等等)
: 可是因為想知道這究竟是什麼樣的牌位
: 所以還是保持著研究的精神看完了
: 但是讓我驚呆的是，這樣奇怪的判斷，不怎麼樣的準度
: 打完預選賽，竟然是要接近3000分的程度。。。。。
: 以比較級來說，我甚至覺得"俊偉哥哥"的準度以及觀念，比這位實況主好不少...
: 其實我蠻氣憤的，在我這樣不怎麼專精的玩家眼中，這樣不怎麼樣的表現，卻是超乎我預
: 期的分數，真的是很弔詭啊...
: 版友抱歉，也許會有人覺得是我憤世嫉俗
: 可是覺得奇怪的是，有些三千左右的人，他們的行為表現，看起來完全只有兩千，甚至以
: 下的水準啊…
: 這奇怪的評分機制到底是怎樣啊!!!!!!!!!!?????

評分機制不覺得有太大問題，你覺得他打得有問題，不代表他真的有問題，
3000分基本上只是低標，3000分就是你自己穩穩的做好自己該做的事情，當
然有每個人做好的基本不太一樣，我會嚴格要求自己每個技能的準確度，放
Q的時機，依據地圖跟對面組合的考量，決定一下自己的方針在這場要怎麼打
，這只是基本。

好接下來說到，3000分的人只有2000分的實力，你很意外?完全不覺得，看了
很多DVA，溫斯頓，勝率60%的，射控30%的人，選射控，他們當然只有2000分
的射控實力，隊友如果是個辛梅塔60%勝率的，我寧願他選辛梅塔。



--