禁止轉賣之合法性探討 - Steam

因為最近版上交易事件的討論，也看到Gamesale版的新規定：

『禁止交易官方明文禁止買賣的序號(如humble bundle禮包)』

所以對這個禁止轉賣的合法及合理與否感到好奇，

就個人直觀感覺，這個遊戲序號相當於我在賣全新未拆的遊戲實體光碟，

對遊戲商的衝擊影響，應該比賣二手遊戲光碟還小，

那遊戲發行商為何不明文禁止轉賣實體遊戲？

Google之後找到以下文章：
http://www.saint-island.com.tw/news/shownewsb.asp?seq=566&stat=y

簡單摘錄3點重點如下：
1.依著作權法第五十九條之一，轉售著作物於公眾之散布行為（限於在國內發行
而合法取得之正版品），可無須經著作財產權人之同意。

2.依美國法律，轉售著作物於公眾之散布行為（合法取得之正版品）
，可無須經著作財產權人之同意。

3.歷史法源考據：拒絕任何對於動產轉讓的限制，
強調自由轉賣∕處理貨物並互相競爭之重要性，
競爭且包含自由轉賣之權利，最終是有利於消費者的。

我本身對法律並無研究，不知這樣理解是否正確，希望跟大家討論。


PS:基本上這次交易的爭議，我個人主張以下2點，
1.學術網路禁止營利，有明顯營利證據的盤商，直接設黑名單永桶。

2.直接禁止發交易文吧，有需要的人自己留意置底交易文，也可讓版面更乾淨。

--