碰長定石 衝斷問題 - 圍棋

Table of Contents

※ 引述《seadogX (笑臉)》之銘言:
: ※ 引述《sixersai (三重金城武)》之銘言:
: : http://lgs.tw/q3pvim8
: : 每本定石書都有說
: : 黑19應該先在29斷製造劫材
: : 可是如果不斷 現在再斷會怎麼樣呢?
: : 對殺不是還是黑勝嗎
: 但是黑29斷時..白30就會Q19打吃成為本劫..如此比一開始黑19先在29斷還差一些..
: 因為黑19在29斷的時候..以後再如實戰下..黑29將可以在P19打吃當作本身劫材..
: 如此可看出..
: 先斷的下法比較好..因為白30尚未打..黑29是本身劫材..
: 若是你的下法..黑29斷製造劫材是不成立的..因為白30打以後..你會沒機會打到P19當劫材
: 這個地方就白白損失一個劫材了..
: 兩個差別就差在同樣都是黑先提劫..可是差了一個本身劫材可用..
: 萬一最後劫材剛好就差那一個..那就冏了@@

不好意思 我就是劫材數目這點有點疑問
如果黑棋先斷--->打變成一個劫材
如果黑棋不斷--->斷變成一個劫材
應該都只有一個劫材才對

如果說差別在棋形或是目數
這我倒還能接受
只是如果打劫本身沒差的話
黑棋忘了斷似乎也不會蒙受什麼大損失
一樣都是白棋崩潰

我會這樣問是因為有一次真的忘了斷

如果真要說黑棋先斷能製造出第2個劫材的話
我倒是有想到S19算是半個劫材
但是這有等於沒有
畢竟黑棋只需要一個劫材
就會萬劫不應解決劫爭
第二個劫材用不到(而且只算半個)

那麼先斷好在哪裡呢
是棋形、目數、後續手段、多半個劫材
還是有其他我沒考慮到的地方

最重要的是 忘了斷會怎麼樣
是不是一樣攻殺黑勝 白棋崩潰?


--

All Comments

Bethany avatarBethany2012-10-28
不先斷 再斷其實就不算劫材了 因為對方會去緊黑的氣
Enid avatarEnid2012-10-29
而不是來應你斷的那一手 等於是平白少了一個劫材
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-10-29
先斷後斷好像沒差 沒斷的話白棋也不用緊氣?(黏劫就好?)
Gary avatarGary2012-11-01
黑15先立Q18
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-11-02
其實..黑13就要先立下了..P大說到我才注意到原圖手順有誤
一般是黑13就先立下..否則白會有扳角的機會..
William avatarWilliam2012-11-06
所以黑13先立下一般是正確手順..
Madame avatarMadame2012-11-07
我記得是先打再立,有點差別
Charlie avatarCharlie2012-11-09
不過原圖15壓之前有先立,可省很多麻煩