眼牌有什麼比較無爭議的SOP嗎? - 麻將

當時約一人約再二到三手牌。牌局結束。
手上

56788條 二二萬。

外面8條(還上家打的)二萬各見一。

評估覺得應該在海底但可能無望了決定轉聽。

上家打了6條用78條吃再打出8條。

56聽四七條。

然後下一輪上家打一張無關緊要的牌。

我照著正常的速度，右手摸牌。

在這個moment

上家沒有起身直接往我這裡以突然小加速的速度直接側身看我的手裡牌

我七條自摸。

ok我想問的是我該用什麼方式阻止他的行為(估且叫瞬身眼牌好了)。

因為覺得照正常反應，他突然加速往我這裡靠過來。

我是可能突然縮手甚至左手護牌，結果我自摸掉牌或撞牌怎麼算?

(請他幫我證明我整個過程沒有換過牌嗎?)

結果自摸沒事後，(眼牌有說好二台)，

直接補上一句最後一張不算眼牌的(他可以再摸一張)，不過這個算是小問題了?
(他想表達，我這自摸不能收他眼牌的金額)
因為後來他滿常這樣做的?

所以想問正常眼牌有沒有比較建議沒有爭議的SOP動作?

====
大概簡述他眼牌的動作:
至少他沒有先說:"眼"。
再過來看我的牌，都是側身直接動作。
這動作直接就是眼牌，因為有一把他這樣做，還是付了眼牌的金額。
--