看完最近幾盤解說
真的是意猶未盡 AG很多構思 和手段 真的是太精采了 思路大大提升
另一方面也覺得 最近是第一次提供AG內部計算
其實一擺 本來人類頂多理解3成 柯也只懂一半
但解說完後可能可以到7 8成
我相信如果公布更多變化圖 人腦可以理解的更多
差別在於人類很多棋角度沒想過 不是在於對判斷的不同
比如點三三 人類知道有這手後 也接受的多 表示不是對這手判斷與AG不同
而是之前沒有想過
這就是人類抽象思維價值的體現 人類經驗累積的抽象判斷 其實和電腦不一定差很多
差別主要是在於計算的數量
人類可以看得懂AG的棋 這就是人腦的神奇了
我們常常驚訝於看不懂的棋 但忽略其實一手手來看 看得懂得還是多於看不懂的
AG是透過下上萬盤棋檢驗勝率 人類只是憑經驗與對圍棋理解的綜合感覺
能夠看懂表示科學驗證人類抽象判斷的能力其實可以近似科學驗證的統計結果
這層面AG的意義一直沒被提起 我覺得很可惜
AG就像是魔術知道原理也沒這麼驚奇
但是人腦的直覺感覺 是怎麼做到近似科學統計結果 這才令人驚奇
說起來 人腦比電腦的原理 複雜得多了
AG不知道是不是第一次在一個相對封閉的系統 去觀察人類抽象判斷能力的準確性 這層次
的科學意義從未被提及 我覺得很可惜
不過勝負方面 我認為人類一萬年也下不贏 因為AG是用科學統計的方式 對於選點也不容
易有死角 人腦計算有局限性
我不是一個人腦好棒棒捍衛人類尊嚴的論調
因為人腦廢不廢 然後呢? 然後想戰什麼? 許多工作AI要取代人腦?
但，不是本來就該如此嗎?
AI本來就更精準，更科學，本該盡力發展人工智能
說人腦很弱 AI好棒 就純粹意識形態 一種科學至上的優越感
發展科學本來就該重視 只是用不著賤人腦吧
AI不到人腦創造力的層次
沒辦法整合不同資訊提出概念的層次
也無法設定目的
等到真的到了再來說吧
我也由衷的希望那天到來 因為想見可以帶給人類文明爆炸式成長
另一方面才是我要講的重點
下圍棋不就是你構思到一個很難想到的組合拳 覺得很妙 很爽 就圖這個感覺呀
隨著圍棋越下越好 覺得自己的思考越來越縝密 開放 覺得爽呀
AG出現 只會讓妳覺得圍棋很妙 更爽而已
AG的出現我來看大大增加圍棋的魅力
科技再進步 然後呢? 然後人就會活得更爽嗎?
螢幕再升級成一百K 但是內容都是台劇 那我寧可用手機看紙牌屋
如果覺得圍棋人類被AI幹掉 就不去學了 那真的太可惜了
希望這幾次人機大戰能激起大家對圍棋的熱情而非熄滅
因為AI讓圍棋更有趣而非更沒挑戰性
以上一點心得
--
All Comments