省略"常識"版本規則 - 桌遊

By Candice
at 2014-10-22T10:34

Table of Contents

因為剛下班梳洗完, 也因為無聊

所以在看了版上的熱烈討論後
我很好奇如果我以個人的常識來忽略某款桌遊規則會精簡成甚麼樣子?

以版上Icebolt大提供的Domi規則為例

=============極限版本=====================
遊戲準備：

Domi

遊戲進行:

Domi

計分:

Domi

基本上就是這樣

設置可能還會忘記詳細數字
怎麼玩跟怎麼計分對我而言就是常識

等到哪天我發神經出個同引擎的遊戲
規則我只列差異處其餘就這樣寫不被幹譙到死嗎?

============省略常識版本===================

遊戲準備：
　　　1.拿取7張銅幣卡+3張地產卡洗混，這為牌庫

　　　2.從牌庫中抽取五張牌至手上為手牌
　　　
　　　3.依規則書上說明，將對應數量的錢幣卡、聲望卡、詛咒
　　　　卡，選擇10種國家卡放置中央將對應的空位卡放到各種
牌底下，這為補充卡堆
　　　
遊戲流程：

　　　遊戲是以一個回合為單位進行，在每一個回合內，有三個
階段行動

1.行動階段：打牌

2.購買階段：買牌

3.清除階段：棄牌, 補牌

遊戲結束:
　　　
　　　遊戲將會在下列兩種條件之一達成時結束

　　　1.在某位玩家的清除階段，領地卡堆被買光

　　　2.在某位玩家的清除階段，有任意三種卡堆被買光

省略了大部分桌遊玩家都會知道的東西
光看這樣我八成也會玩,不過難保不會有疑問
而且我絕對會一直碎念作者腦包....

============正常版本===================

遊戲準備：
　　　1.決定起始玩家：隨機選擇或上一場輸的先　

　　　2.每位玩家拿取7張銅幣卡+3張地產卡　
　　　　洗混後放在前方，這稱為牌庫

　　　3.每位玩家從牌庫中抽取五張牌至手上
　　　　手上的牌稱之為手牌
　　　
　　　4.依規則書上說明，將對應數量的錢幣卡、聲望卡、詛咒
　　　　卡，然後以大家都同意的方式選擇10種國家卡
　　　　放置中央
　　　　將對應的空位卡放到各種牌底下（看到空位卡時表示此
　　　　牌堆已清空)，這稱為補充卡堆
　　　
遊戲流程：

　　　遊戲是以一個回合為單位進行，當一個玩家作完一回合的行動時，
才換下一個玩家行動，在每一個回合內，有三個階段行動，玩家
會依序執行他

1.行動階段：在此階段玩家可以打出一張王國卡，並依卡片上所
　　　　　　述內容執行動作

2.購買階段：在此階段玩家可以購買一張新的卡片

3.清除階段：在此階段玩家將這回合所出過的卡，所購買的卡，
　　　　　　剩餘的手牌，放置棄牌堆，然後從牌庫抽取五張牌
　　　　　　放至手中（如果牌庫的牌不足五張，玩家先抽光牌
　　　　　　庫的牌，再將棄牌堆的牌洗混，使其成為新的牌庫
　　　　　　再將手牌補足5張）

遊戲結束:
　　　
　　　遊戲將會在下列兩種條件之一達成時結束

　　　1.在某位玩家的清除階段，領地卡堆被買光

　　　2.在某位玩家的清除階段，有任意三種卡堆被買光

　　　遊戲結束時，所有的玩家計算他手牌，牌庫，棄牌堆裡的
聲望卡上的聲望總合總合最高者獲勝，如果有兩位玩家以
上一樣高，則進行回合數較少的玩家獲勝，如果進行回合
數也相同，則共同獲勝

就是完整規則

=======================================

身為玩家的你看規則時是希望看到哪個版本呢?

以下為個人碎念ˊ_>ˋ

很多東西大家都知道, 但是為什麼所有的規則都會寫

"決定起始玩家"

"順時針進行遊戲"

"分數高者獲勝"等等等....

為了避免爭議

不然哪天玩家做了個不合理動作
用一句"說明書沒寫"來堅持不就卡死遊戲了?

不要懷疑，絕對會有這種人 ˊ_>ˋ

規則是寫來給玩家看的, 而不是作者自爽用的
請盡可能寫的完整且簡潔易懂

--
個人遊戲清單
http://ppt.cc/troF
個人BG鬼扯Blog
http://rogerjj.pixnet.net/blog

--

Tags: 桌遊

All Comments

By Hardy
at 2014-10-23T15:37

推宅貓大

By Hazel
at 2014-10-24T06:19

推

By Valerie
at 2014-10-24T09:51

既然是個牌組構成遊戲，常識而言最後牌庫最厚的人贏吧

By Franklin
at 2014-10-27T21:39

樓上 www

By Megan
at 2014-10-30T02:43

我覺得如果是牌組構成遊戲那一定是要湊到同花順才贏的阿

By Bennie
at 2014-11-01T00:35

同花打的過full house，除非妳老媽變成了兔子

By Yuri
at 2014-11-05T16:57

咦~不是達成call game條件的人直接獲勝嗎(?

By Gary
at 2014-11-09T04:38

call game條件(收集全部的神奇王國卡並打敗所有道館)

By Skylar Davis
at 2014-11-10T01:38

By James
at 2014-11-12T21:02

XD宅貓大還真幽默阿!

By Oscar
at 2014-11-15T09:27

放拍賣看誰的牌價值高啊！

By Irma
at 2014-11-18T19:35

只要文句通順，寧可說明書越囉嗦越好

By Andy
at 2014-11-21T09:02

說明書沒寫視為無所謂那如果會有狀況代表寫得很爛

By Donna
at 2014-11-22T13:08

By Daph Bay
at 2014-11-25T21:29

不過起始玩家的決定真的未必會寫

By Caitlin
at 2014-11-28T21:14

三X殺一堆Q&A超討厭...

By Olive
at 2014-11-30T15:06

哪款遊戲沒寫"決定一位起始玩家"之類的?

By Kelly
at 2014-12-01T05:21

我查查看一時也想不起來

By Tom
at 2014-12-02T19:48

你就算是極限版也是把準備與流程分開了，人家可是混在一起

By Rachel
at 2014-12-03T14:04

牙買加只寫「隨意決定」

By William
at 2014-12-05T13:09

如果只是想聽聽自己的回音去山谷喊喊就可以了

By Selena
at 2014-12-09T04:51

"隨意決定"也是種決定方法........

By George
at 2014-12-10T00:54

所以牙買加還是有寫要決定起始玩家XD

By Todd Johnson
at 2014-12-12T05:37

這種寫法根本沒有意義跟不寫的區別在哪？

By Puput
at 2014-12-12T19:39

所以我還要出個超極限版本規則: Domi! 結束!這樣嗎? :P
是不是很有趣呢?這麼沒意義可是大家都會寫喔

By Liam
at 2014-12-15T16:21

如果寫搞笑式的什麼年紀、頭髮、吃什麼還好至少有寫

By Dinah
at 2014-12-16T02:11

有不寫就是請玩家猜創作者的心意顯然創作者的世界人人
都練他心通

By Jacky
at 2014-12-20T14:49

寫隨意決定的意義在於...跟你說要有起始玩家

By Jacky
at 2014-12-24T02:39

小白世紀規則：遊戲擁有者說了算。 ←不是唬爛的哦XD
沒寫起始玩家的話大家可以同時開始玩~

By Emily
at 2014-12-25T07:17

就算不寫依照規則跑也一定要有起始玩家

By Heather
at 2014-12-28T10:40

我是一定會寫我覺得這很重要唯一覺得不重要的是高分勝

By Candice
at 2014-12-31T07:27

依規則跑 -> 規則沒寫 -> 當機

By Hardy
at 2015-01-04T02:18

勝利條件怎麼會不重要...

By Charlotte
at 2015-01-07T21:36

我是說在流程的範疇中描述的動作是單人動作
勝利條件很重要但高分勝很常見當省略的時候玩家也能懂

By Irma
at 2015-01-10T14:50

不過為了避免任何爭議當然還是要寫越完善是越好
我不執著在這點上

By Elizabeth
at 2015-01-14T04:55

你知道桌遊的規則是，沒寫的不能做嗎
沒寫勝利條件，那遊戲就垃圾了

By Emily
at 2015-01-16T14:09

常常會遇到爭議沒寫的時候真的會當機

By Agnes
at 2015-01-18T10:16

你不執著關我屁事，我講的是遊戲必有的內容

By Sarah
at 2015-01-21T17:29

我沒說關你什麼事只是把我的想法寫出來
而且我那句是接續我自己說的話不是回應x

By Sarah
at 2015-01-25T22:06

還好玩家也不會執著去玩不完善的遊戲，除了一堆好人

By Madame
at 2015-01-30T06:47

其實我比較偏向於規則"沒說不能"的就是可以做

By James
at 2015-02-03T01:50

不過這種理解法通常會比較容易出問題 www
不過還是回歸到規則寫的好不好這根本上

By Dinah
at 2015-02-06T02:34

常常會遇到怎樣比較好的情況因為說明書沒寫清楚

By Quanna
at 2015-02-07T19:38

設計者不能因為某條規則是"通則"而不描述該規則

By Eartha
at 2015-02-08T16:46

銀行沒說不能直接跟他拿錢之類的...?
所以遊戲有一堆FAQ

By Selena
at 2015-02-11T20:11

說明書沒寫清楚這狀況是不是很麻煩跟討厭?
那你為啥要用覺得不重要這種理由來增加玩家的困擾呢?

By Mason
at 2015-02-15T19:20

像上禮拜玩蟑螂沙拉就有「能不能跟上家說一樣的」爭議

By Carol
at 2015-02-18T04:31

即便是最高分者勝的遊戲目前我也還沒看過不說明這點的

By Blanche
at 2015-02-20T02:56

所以我認同越詳細越好

By Sandy
at 2015-02-21T18:45

嗯嗯，現在好多了吧

By Suhail Hany
at 2015-02-23T05:05

蟑螂沙拉這條是很清楚的在正式規則裡的呀...

By Tristan Cohan
at 2015-02-27T18:57

if the vegetable on his card matches the last statement
(made by the player before him) then he must also lie!

By Ula
at 2015-03-01T14:50

請養成覺得有問題在當下or事後去翻看原始規則的習慣 :P

By Lauren
at 2015-03-04T08:38

最少在出來說某遊戲有問題之前, 不然次數多了我總會覺得
你是不是哪裡疏漏玩錯了.......

By Susan
at 2015-03-05T16:07

我也記得蟑螂沙拉不能跟上家說一樣的蔬菜，規則書有寫，e
大是不是誤會了什麼了

By Yedda
at 2015-03-09T08:32

推規則不是設計者寫自爽這點
只是遺憾只剩當事人自己看不懂(茶)

By Sandy
at 2015-03-13T23:09

我不懂現在好多在哪?我跟宅貓都明確地把"設置階段"獨立出來
你則是混在流程裡面...

By Anthony
at 2015-03-15T14:11

是不是誤會了？擺放「相同卡」跟「講出相同蔬菜」不同
如果上家說謊「生菜」，我擺放相同卡並說謊「生菜」
這樣是符合規則的，但難度與跟上家說出不同蔬菜差很多

By Heather
at 2015-03-18T11:01

說明書沒寫的以後一概問碟仙。

By Susan
at 2015-03-20T10:04

就規則來看是可以的~ 有什麼爭議?

By Robert
at 2015-03-24T09:23

規則書沒寫的東西到底「可以做」或「不能做」這是兩難
我相信不只這個遊戲如此

By Anthony
at 2015-03-25T19:24

符合規則寫的當然可以

By Damian
at 2015-03-25T21:23

你都知道兩難了還不寫=_=

By Kama
at 2015-03-27T02:06

就遊戲邏輯而言，即使不行也還剩下一個蔬菜可說
我第一時間補上勝利條件且承認規則越完善越好
遊戲既然有四個蔬菜，限制三個不能說剛好符合最大可能

By John
at 2015-03-30T06:30

哪裡兩難了可以問一下嗎?

By Margaret
at 2015-04-02T11:22

也就是難度max，玩家可以調整嗎？規則也沒說
不同人玩的時候會對難度調整有爭議

By Susan
at 2015-04-06T13:58

規則書就越詳盡越好有些遊戲默契當然還是要有

By Rachel
at 2015-04-09T21:57

譬如最後決算沒寫一塊錢多少分你總不能自訂一塊錢十分吧?

By Dora
at 2015-04-14T09:09

這種事應該會寫，像骰子鎮兩塊一分
最高分者勝不符合默契嗎= =?

By Annie
at 2015-04-15T21:01

只是你的說明書和大家認為的遊戲默契都不太一樣

By Doris
at 2015-04-19T06:10

不．符．合……

By Andy
at 2015-04-19T15:01

應該應該應該你也講了應該
那要是没寫兩塊錢一分也沒寫錢不算分
照你的說法不也是兩難？

By Olga
at 2015-04-23T11:45

阿你高分的算法阿

By Rae
at 2015-04-27T09:15

嗯……那還好我補上了

By William
at 2015-05-01T15:50

而且還有非算分的勝利法
你就算不算分也要寫

By James
at 2015-05-05T13:21

sc有說明書沒寫一塊錢幾分的嗎＠＠？

By Liam
at 2015-05-07T13:11

有的只寫算分的像富饒

By Annie
at 2015-05-09T03:28

訂了得分規則後，沒寫的一律是做不算分

By Annie
at 2015-05-13T02:31

這跟沒寫是不一樣的

By Regina
at 2015-05-14T07:31

說真的，白尼‧哥的文&回應，往往咬文嚼字+無限LOOP

By Oscar
at 2015-05-16T04:18

這奇人都覺得卡坦島14位玩家>>23位是默契了還有什麼沒默契

By Charlotte
at 2015-05-18T13:57

往好礎想他無意間是幫大家思考文字邏輯。

By Catherine
at 2015-05-23T10:08

嗯..可能是我玩的遊戲還不夠多吧~我不記得有看過哪個用計

By Regina
at 2015-05-27T02:43

我接觸過的玩家無論現實或線上加上我上千場的經歷而言
都是這麼認為的

By Hedda
at 2015-05-27T15:27

分制遊戲的原文說明書最後會沒寫是分數高還是分數低獲勝..

By Charlotte
at 2015-06-01T08:02

我比較好奇幫他測遊戲的人有多少耐性……

By Jacky
at 2015-06-02T16:59

請問14位玩家>>23位是指？

By Noah
at 2015-06-05T05:16

14個玩家比23個玩家多的意思，這是個先進的概念

By Ophelia
at 2015-06-09T00:08

噗他認為卡坦島放村的時候第一位和第四位遠勝第二和第三

By Sarah
at 2015-06-12T22:46

這我就不敢說了，我沒有上千場的經驗（攤手）

By Una
at 2015-06-13T01:09

最高分勝怎麼會符合默契格格不入和拉密都不是啊

By Leila
at 2015-06-13T12:46

阿對不起我想錯了:P

By Belly
at 2015-06-14T21:24

想到晦暗世界還有叔叔的遺產了

By Puput
at 2015-06-18T09:11

遠勝是f自己說的我認為略優

By Charlotte
at 2015-06-22T20:42

"如果資源價值不均 1、4順位的利益會遠遠高過2、3順位"

By Ivy
at 2015-06-23T10:14

分數高者一定會獲勝? 你沒玩過Blockers吧...

By Jacob
at 2015-06-27T07:11

什麼時候又變我說的了? 明明是我跟你辯論之後你才承認

By Kama
at 2015-06-30T01:28

"講「遠大」有點誇飾" 原來張冠李戴就是一種真理

By Madame
at 2015-07-02T14:41

講白一點沒開導你的話你到現在還是在那邊遠勝哪來略勝
"本來就有差別了這樣更嚴重" 代表本來就很嚴重嚴重=/=略

By John
at 2015-07-06T04:32

前後文要看，這是相對於原來的差距而言
當然這樣容易招致誤會，算是口誤

By Audriana
at 2015-07-09T00:03

相較於0.1 1是他的10倍不代表1很大

By Isabella
at 2015-07-09T20:20

ow 一句口誤就沒事囉那你冤枉我說那是我的意見要不要道歉

By Carol
at 2015-07-11T02:19

嗯我道歉

By Blanche
at 2015-07-12T02:56

好我接受

By Jake
at 2015-07-12T11:33

推你一個好了這年頭鬼扯跳針硬更的人很多肯道歉的沒幾個

By Catherine
at 2015-07-17T07:47

樓上 ... XD

By Gilbert
at 2015-07-17T19:36

樓樓上XD

By James
at 2015-07-20T00:29

我笑了XDD

By Edith
at 2015-07-22T10:18

就常識而言，先抽乾牌庫的就輸了對吧!!!

By Frederic
at 2015-07-25T01:00

我最近才玩過一個最高分輸的遊戲

By Edwina
at 2015-07-28T06:41

也有算分與否跟遊戲樂趣無關的遊戲...

省略"常識"版本規則 - 桌遊

All Comments

Related Posts

遊戲結束機制研討

艾森桌遊展初體驗

深水城領主之卡表中文

10/25台北洛克桌遊團

台灣桌上遊戲地圖 2.0