相較於爐石 SV發文賭爛的比較少 why? - 線上

本篇閒聊為主

如標題 如果有同時跟過SV跟HS的版眾應該很清楚

SV曾經有很大的機會在台灣變的很紅(因為爐石當時有點 恩)

很可惜台版進來剛好是最被人詬病的某版本

所以變很紅這件事最後變成了一場夢->這也讓SV稍微變成小眾遊戲

特別是中期蠻多人發帳號說不玩了




不過因為爐石設計師居然發文在問棄坑玩家怎樣才願意回來

讓爐石板很多人再一次發文提出建議/幹遊戲公司哪邊設計不好etc

當然也有很多人開始講為什麼會棄坑


有趣的就來了 單看建議/開幹的內容來說 其實跟當時SV有機會的時間點

所提出的建議沒什麼不同

但是當時玩家可以忍受 現在受不了了

這讓我有點好奇 同樣有面對過類似處境的SV為什麼相對比較沒有這種問題

沒記錯去年有一段時間我也有跟現在爐石類似的狀況 完全不想開SV

當然還是會看實況


我當下只想的到的點就是遊戲不好玩 但是遊戲不好玩這件事要詳述還真的有難度

以幾個可看到的點來說

1.退塵水:這部分需要講述多點

砍卡直到目前為止

SV :砍非基本卡

HS :砍基本卡/經典卡為主

砍卡的重度

這邊我以砍過之後 能不能繼續擺做討論

雙方都有砍過的卡很難出現在天梯上或者還可以用

不過HS砍基本/經典居多-->是否有影響玩家的心理觀感?


砍卡時間點

SV:每個月檢討一次+DLC

HS:看設計團隊心理決定什麼時候砍卡


2.遊戲內容:

SV:不管是PVP(包含2Pick) PVE 打法就是那樣 沒什麼不同

不過這次PVE有一點點好玩(雖然說打法還是一樣)

HS:分PVP/PVE PVE內容變化多

雙方的PVP變化影響上 HS>SV



3.牌組變化:

平心而論 以爬梯的角度來說 牌組變化 HS>SV(無論是指定/無限制)

至於雙方的開放/無限制來說 我覺得都一樣 神仙打架


4.課金:

SV:課不課隨你

HS:基本上 都是先告訴你 先課才能玩


5.爬梯牌組的昂貴與否:

這部分我必須要說 除了少數時期外(如馬納莉亞.聖獅教?)

大部分時間 SV主流爬梯牌組是比HS貴的

光是傳說/虹卡這點就差蠻多的(HS:放1 SV:放3)


6.對無課玩家:

SV>HS 應該沒什麼問題 每次都送10包/5包

還有每天上線領一下 躺著3個月改版後最少都可以開30包左右= =

7.平衡:

不予置評 SV有什麼問題 還要講嗎(笑)

HS就整天看大家再靠北XD

我還真的不知道誰比較好 過去跟朋友討論到HS跟SV 也有被揶揄

"SV? 不是那個先手很強 後手暴開的遊戲嗎?"


8.打牌暴氣指數:

不好說 SoBayed 不好說 SoBayed


9.妹子玩家:

忘記列 雖然跟討論無關(?) SV>>>>>HS


這樣林林總總列了8條 想跟各位討論看看哪幾項讓闇影詩章

這個問題上小了些?



題外話 現在真的多復仇者 我拿馬納莉亞出來以為我在專業送分 LUL...

--