相公~~~ - 麻將

Brianna avatar
By Brianna
at 2012-05-11T18:54

Table of Contents

麻將,還是以品好為主,像有地方中洞有台,有地方沒台,講好就好

但是我還是支持 眼牌 不需 聽牌 +1.. (無聊沒事來回文.. 沒咖.. 囧~)

1. 拐氣 (最常見的方法之一..)

氣就很不好了,怪招盡出來轉運..!!
讓原本氣很好的不敢打而下車,讓氣轉移到其他人身上..

2. 懷疑詐賭 (特別是感覺有人在打情章..)

一開始就打37,沒中繼續打456,有時候還是連著拆1搭,有碰必碰給下家摸牌..
此時進行到中段,覺得時機洽當,可花個1台來眼牌
如果下家手牌明顯的拆來餵,手內剩下哩哩喳喳,馬上切賭別玩了..

3. 嚇人+吊牌 !!

前期就 246萬選洞聽,打完6萬隔一手再打出一張時,起來眼牌,
大家以為你聽多漂亮,特別是你連莊的時候,氣勢更是嚇人!!
原本手牌好的人下車不敢聽,手牌不好的能跟打就跟打
當不知道打哪張時就跟打一路的三萬,剛好死掉..
這不是一貫的技倆麻?? 也很合理阿..


4. 已經花1台來摸打,我可是有付一台的錢,也放棄胡牌的機會
又不是啥都沒做就看三家的牌,為何不能看 ??
除非一開始就講好沒有眼牌這個動作~~

5. 眼牌沒聽,摸打會有機會跟下家串賭 ?

別傻了!! 要串賭我還用摸打的來串? 一點效率都沒有!!
如果要串,一定知道下家的習性,ex 6779字,下家拆 9->7->再來才打大字
如何不能先約定好就是要58呢? 用摸打的不知道啥時候才摸到58勒..
串賭機率幾乎可以忽略..


不過還是跟一開始講的一樣,開打前講好就好,反正都是品出來的麻~~
至於我的場,眼牌不需要聽牌,也不需要檢查.. 嘿嘿..
(可憐的禮拜五晚上沒咖.. 只能來回文,囧...)

--
Tags: 麻將

All Comments

William avatar
By William
at 2012-05-16T04:22
推 0.0
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-05-17T19:18
合理
Damian avatar
By Damian
at 2012-05-18T06:00
同意,我的場眼牌也不需要聽、不需要
檢查,但是MIJI就要檢查,不能假MIJI
Mary avatar
By Mary
at 2012-05-22T03:40
為什麼不能假miji啊??我有遇過耶..@@

研究一下

Franklin avatar
By Franklin
at 2012-05-11T18:34
※ 引述《soulboy (月半魚)》之銘言: : 手牌: : 七八 一二三五七 一三三四五六 南南南 : 萬萬 筒筒筒筒筒 條條條條條條 風風風 : 資訊: : 下家打過二五條各一張 : 上家打過三筒二七萬各一張 : 對家打過五筒一張 : 問題: : ...

遇到這種牌咖你們會....?

Liam avatar
By Liam
at 2012-05-11T17:28
我的看法跟S大有些出入 但又同意S大其實不用像m大一樣小題大作 原則問題本來就是要在開桌前講清楚 那跟東多少錢沒有關係 先講好100 200都讓你東沒關係 畢竟先說清楚講明白 要不要玩在自己 玩到一半才講 東個5塊 10塊都讓人度爛 問題來了 原po這個也不算不熟的朋友 ...

研究一下

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-05-11T17:16
手牌: 七八 一二三五七 一三三四五六 南南南 萬萬 筒筒筒筒筒 條條條條條條 風風風 資訊: 下家打過二五條各一張 上家打過三筒二七萬各一張 對家打過五筒一張 問題: 第五手摸六條 打哪張比較好? 打伍筒或七筒: 六九萬(8)+二條 ...

廢版??

Kyle avatar
By Kyle
at 2012-05-11T16:17
※ 引述《cvcv (我是阿宅!!)》之銘言: : 這版真的跟廢了沒啥兩樣 : 偶而的分享討論爭執文, : 多數也是往前翻文章就有類似的 : 哀~~手癢的時候真可憐~~ : 不用FB根本沒地方找場,PTT3又幾乎沒人.... : 就算現在用and#34;報到and#34;,也沒多少人看到吧~~ : 集思廣益. ...

遇到這種牌咖你們會....?

Daniel avatar
By Daniel
at 2012-05-11T15:32
※ 引述《meishung (美雄)》之銘言: : 原PO和閃光都是麻將愛好者,平常有空都會去 : 閃光的同事家打牌,且閃光的同事似乎牌運一 : 直都很好,十次有八次左右都是贏錢,輸錢的話 : 都是小輸,對了,我們平常都只打30 10而已,對 : 版上許多人來講這種是很小很小的金額,閃光 : 的同事平 ...