麻將

相公~~~ - 麻將

Jacob avatarJacob · 2012-05-05

Table of Contents

遇到一個問題

相公 可以眼牌嗎?

算二相嗎?


--
你見 或者不見我　我就在那裡 不悲 不喜
你念 或者不念我　情就在那裡 不來 不去
你愛 或者不愛我　愛就在那裡 不增 不減
你跟 或者不跟我　我的手就在你手裡　不捨 不棄
來我的懷裡　或者 讓我住進你的心裡　
默然 相愛 寂靜 歡喜

--
麻將

All Comments

Lydia avatarLydia2012-05-10
理論上可以，但是為何要這樣做 @@
Jacob avatarJacob2012-05-11
被人家發現你相公還眼牌就算二相了
Lily avatarLily2012-05-16
如果沒聽也可以眼 那就沒有相
Caitlin avatarCaitlin2012-05-20
被發現 也能眼吧..眼牌是防作弊..
不是嗎?
Odelette avatarOdelette2012-05-23
眼牌前提不是要有聽嗎?
Rae avatarRae2012-05-26
不然為啥眼牌牌局結束要檢查沒聽要包
Elizabeth avatarElizabeth2012-05-26
眼牌=聽牌 or 眼牌 != 聽牌
都有人玩
William avatarWilliam2012-05-27
我不太懂為何一定要有聽牌才能眼牌?
Daniel avatarDaniel2012-05-31
個人支持要聽才能眼 事後不用被檢查
Caroline avatarCaroline2012-06-04
要聽才能眼 事後又不用檢查
那你怎麼知道眼牌那人有聽 0.0
Ophelia avatarOphelia2012-06-05
加入條件之後，又不用檢查此條件
那加入這條件做什麼 @@
Oscar avatarOscar2012-06-05
不能同意樓上更多
Daph Bay avatarDaph Bay2012-06-10
眼牌跟聽牌是兩回事~不用聽也能眼。
Blanche avatarBlanche2012-06-13
1978 到底在講啥XD 來亂的喔
Donna avatarDonna2012-06-15
眼牌只能摸打 對相公的自己來說...
Kama avatarKama2012-06-19
C大那裡不懂嗎？
Tracy avatarTracy2012-06-20
yumi大 加入此條件 就是你…
如果有違反時 要罰才有依據
Kyle avatarKyle2012-06-23
但必須別人來舉證 或許你不明白我意
Kyle avatarKyle2012-06-27
yumi大沒說不用檢查阿
Hedda avatarHedda2012-07-01
倘若不用檢查 那有聽才能眼這規則
幾乎就是虛設了 就算我沒聽也眼牌
Elma avatarElma2012-07-03
別人也抓不到阿 反正事後不用檢查
Blanche avatarBlanche2012-07-07
以上的前提是 屬於聽牌才能眼....
本來要睡覺了 來回一篇好了
Eden avatarEden2012-07-12
不是虛設 第二人眼 就可抓了
Zenobia avatarZenobia2012-07-14
是呀 是你自己說聽牌才能眼咩
Agnes avatarAgnes2012-07-17
懂1978的意思了
Yuri avatarYuri2012-07-17
如同過水一般 要有人眼方可抓 除非
Kyle avatarKyle2012-07-20
眼牌者能不能抓人過水 也沒有定論吧
要靠第二個人眼牌才能抓人沒聽眼牌
Brianna avatarBrianna2012-07-22
如果是這樣 那何不直接規定眼牌者在
牌局結束後要打開檢查 這不是更簡單
而且又不會疏漏嗎? 這樣規則完善多了
Connor avatarConnor2012-07-26
樓上所言甚是 何不每把牌打完
都把牌翻開 給大家看看 這樣也不錯
Delia avatarDelia2012-07-26
翻開看有意義 那就翻開呀 有何不可
Iris avatarIris2012-07-27
不過每把都翻 這我倒是不知意義何在
Hazel avatarHazel2012-07-27
那為何一般牌局似 乎都沒如此
Delia avatarDelia2012-07-30
另外我上述推文 只解釋我那類的玩法
David avatarDavid2012-08-04
一般牌局? 當沒啥東西需要檢查時 自
然不用要求事後翻開了 何必浪費時間
我知道你那類玩法當然可行啦 只是好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-08-08
奇為何不會要求眼牌者事後開牌檢查
Genevieve avatarGenevieve2012-08-09
事後有兩種他人胡（或摸） 流局？
Mia avatarMia2012-08-09
以這兩種 眼牌者均不造成你影響
不像槓牌 會讓人少摸（也影響後面牌
Kama avatarKama2012-08-11
以他有聽來講（有聽才眼） 一樣行牌
Madame avatarMadame2012-08-13
阿 怎麼談到眼牌者有沒有影響他人了
檢查只是要看眼牌者有無遵守規定眼牌
這跟他有無影響行牌 沒有關係吧
Quintina avatarQuintina2012-08-16
誠信原則 信賴原則 除你舉證外無他
Christine avatarChristine2012-08-20
原來是用這種原則 了解
Hamiltion avatarHamiltion2012-08-21
該睡了L大 NBA你支持那隊啊
Thomas avatarThomas2012-08-25
唉 週末睡太多了 NBA我沒有支持哪隊
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-08-28
有空就看 誰贏都可 球賽好看就行
Hamiltion avatarHamiltion2012-08-31
嗯 在很多版都有拜讀你的推文…
Candice avatarCandice2012-09-03
嘴炮嘴炮打發時間 不用拜讀啦
Olivia avatarOlivia2012-09-05
那裡人 有空討教討教mj
Isla avatarIsla2012-09-06
台北人 我都隨便打歡樂就好啦XD
Mason avatarMason2012-09-06
那小弟 是高雄人 看來只能寫信討教
Annie avatarAnnie2012-09-10
請收信吧！
Callum avatarCallum2012-09-11
我覺得不能
理由是相公後不能影響其他人的牌局
Mia avatarMia2012-09-12
摸打..已經為反打安全牌或者會餵牌
還有相公後眼牌嚇人也影響牌局的進行
Quintina avatarQuintina2012-09-16
基本上打出任何一張牌~或說任何一句
話都有可能影響牌局..而且比賽本來就
是要在不違規的情況下試圖影響對手