盯人技巧 - 麻將

By Hedda
at 2019-08-28T14:56

Table of Contents

好久沒看到有人討論牌理了。明明感覺最近麻將越來越檯面化

直播什麼小的越來越多

就來稍微分享一下盯人這種東西

我認為盯人最重要的，或著該說"目的性捨牌"

也就是"已經不把牌的未來美醜、機率放在第一位"的前提下的捨牌

總而言之大致上就是"盯牌"與"跑牌"

他們的背後最重要的目的就是"手牌保護"

以今天的主題來講，盯牌是為了

避免讓自己陷入"因為下家領先"進退維谷的窘境

特別是當手牌強度中等的時候，所進行的手牌保護施打。

所以假設下家打過5萬，本家已經滿六搭，然後已經字打完要打孤張的時候

如果孤張有6筒1萬要打，在已知下家最可能要19萬前提下我們先捨出

「可能因為在未來靠到好搭使手牌變美」的6筒，留住下家可能要的1萬，

端看下家吃或不吃與後來的前進狀況再看看要不要打1萬。

而不是急著冒著被下家吃進這張1萬而領先我們導致6筒不知道可不可以打的狀況

這樣的施打策略，應該就是盯牌的心得。

拋磚引玉而已，見笑了。

--
◆ From:

→ CAF0612:蝦趴耶超潮10/22 22:52

推 j022015:蝦趴還是台10/22 22:53

推 railwaytaiwa:五樓快閃覽趴10/22 22:54

推 blackcellar:什麼是快閃覽趴 10/22 22:55

推 ll35566:五樓懶覺被閃到10/22 22:56

Tags: 麻將

All Comments

By Belly
at 2019-09-01T23:50

蝦趴耶超潮

By Cara
at 2019-09-05T23:25

蝦趴還是台

By Andy
at 2019-09-08T01:11

五樓快閃覽趴

By Victoria
at 2019-09-09T02:04

什麼是快閃覽趴

By Emma
at 2019-09-13T16:08

五樓懶覺被閃到

By Oscar
at 2019-09-14T17:42

問題個人認為這種情形下家要6筒機率還是大於1萬耶..

By Robert
at 2019-09-19T01:28

當然我無法肯定到底誰機率大但以我對數學的認知

By Erin
at 2019-09-20T02:01

就算1萬機率大打6筒捨棄掉的進攻機會是遠大於1萬的

By George
at 2019-09-23T20:49

怎麼看都不划算吧?

By Irma
at 2019-09-27T02:18

建議你可以研究一下蒙提霍爾問題

By Kristin
at 2019-09-28T18:59

當然我提到的東西也不只有機率

By Jacky
at 2019-10-02T10:40

我明白不是只有機率我也只是單純討論但這時提蒙提
霍爾問題是說下家要1萬的機率還是大於6筒?

By Heather
at 2019-10-02T22:34

此情境已知下家有機率要一萬，你的「下家要六餅的
機率還是高於一萬」純粹是盲猜，並不建議。先打六
餅的好處是如果下家不吃，你有資訊提防他附近的餅子
，如果吃了，繼續留一萬來守，假如後面能下家確定
不要一萬，你的一萬也安全，這時再打不吃虧。先打一
萬被吃了，心裡會產生波動、後悔（想著明明有提防
機會），容易不安、繼續打錯牌。

By Aaliyah
at 2019-10-06T21:28

打完5後要1萬的機率真的會比要6筒高?

By George
at 2019-10-11T08:15

前面字不見我重打

By Ingrid
at 2019-10-15T02:35

為什麼6筒是盲猜? 打5要1469機率高我當然懂

By Elizabeth
at 2019-10-19T08:44

我的意思是要高到比要6筒高?

By Harry
at 2019-10-24T01:38

牌局剛開始下家要牌機率5>4>3>2>1應該正確吧?

By Puput
at 2019-10-24T22:29

但下家打了5萬後要1萬機率瞬間高過要6筒? 我懷疑

By Freda
at 2019-10-26T15:40

真的蒙提霍爾問題去看看吧

By Zenobia
at 2019-10-30T21:26

bom…大純以牌型的組合需求來看 5=4=3>2>1>大字

By Jacky
at 2019-10-31T09:16

56789同理但是金三銀七有它獨特的價值
另外不是打5要1469 而是打5要提防19

By Iris
at 2019-11-01T07:06

我原本也是這樣認為不過曾經有人跟我說實際機率不
是如此我也沒認真探究

By Puput
at 2019-11-03T11:31

不過就算5=4=3>2>1 在下家打完5後要1萬機會會大於6
筒嗎

By Margaret
at 2019-11-05T10:32

要不然你下次紀錄一下，當下家開局打5時，你打1，十
次看他要吃幾次；同時在另十把牌開局沒多久就打6，
看下家要不要吃。

By Doris
at 2019-11-08T12:31

或許實測能讓你不再困惑

By Mary
at 2019-11-12T15:14

個人認為開局打完5萬後 6筒跟1萬 6筒被吃碰機率大

By Audriana
at 2019-11-13T20:54

更以為下家打5萬之後 4萬跟1萬 4萬被吃碰機率大

By Zanna
at 2019-11-15T00:31

至於何者更容易盯除了看脈絡外還要看人打牌習慣

By Olga
at 2019-11-19T02:24

有的人很愛搞吊牌這一套（那是要付出代價的）

By Mia
at 2019-11-23T03:00

較高明方式的釣牌之一例如盯下家兼釣上家…

By Quanna
at 2019-11-28T02:23

回x07 那就說下家打完5萬後實際要1萬機率大於要6筒
不就好了

By Candice
at 2019-11-30T18:54

打5要1469機率高我知道會提出疑問就是想問這機率
有高到比要6筒高同時值得讓你放棄留6筒的進攻機會?
(先不考慮其他因素的情況下)

By Jessica
at 2019-12-05T10:33

所以單考慮機率great也覺得不一定?

By Carol
at 2019-12-06T20:30

我比較好奇，一樣的例子，如果只有四搭或五搭，要
打六筒還是一萬？

By Rachel
at 2019-12-09T01:11

樓上提出一個很好的問題

By Andy
at 2019-12-10T13:55

不足六搭當然先打其他孤張19或大字啊都不足六搭了

By Damian
at 2019-12-12T15:51

一定還有1萬6筒以外的牌可以打 1萬下家可能要 6
筒孤張自己很好靠都不要丟等兩輪再看看下家情
勢

By Lydia
at 2019-12-16T21:04

推～樓上a大，分析地很讚！

By Isla
at 2019-12-20T07:12

人家的意思就是剩這兩張孤章阿... 不用考慮一定打一

By Una
at 2019-12-20T21:57

樓上…你知道什麼叫做→『如果只有4搭或5搭』嗎？
搞清楚大家現在在討論什麼（討論到什麼樣的進度）
了以後再來做回應…好嗎？

By Mason
at 2019-12-21T03:43

1122336筒16999萬36條西西西

By Mary
at 2019-12-22T11:12

四搭沒其他孤章樓上有問題? 當然如果你覺得3條跟6
筒不一樣你可以拿5搭來舉例

By William
at 2019-12-26T13:14

看你的回應…就大概知道你的邏輯思考能力及程度到
哪裡了

By Daph Bay
at 2019-12-27T02:04

我想我們倆還是別互動別討論的好…雞同鴨講只是浪費
我們彼此的時間而已…謝謝啦！

By Emma
at 2019-12-30T21:10

自己放話先舉例給你承認錯誤很難?

By Kelly
at 2020-01-03T16:04

你犯的錯…我需要承認什麼？
（你對麻將的“四搭”的瞭解…太粗淺了）（我沒有
先放話…我只是讚美我樓上的a大而已～）

By Tristan Cohan
at 2020-01-05T10:07

見鬼先說別人沒搞清楚狀況別人舉例後再說別人邏
輯有問題然後從頭到尾一點論述能力都沒有我想你是
對的跟你討論真的浪費時間

By Mason
at 2020-01-06T08:58

通常四搭本來就是指四個半搭，b舉的例子確實極端

By Madame
at 2020-01-11T02:13

樓上x大說得沒錯…某b舉的例子確實極端而且很可
笑！

By Steve
at 2020-01-12T17:13

我不曉得…為什麼有人可以自己打自己的臉…還打得這
麼腫…這麼樣地震天響…然後還大言不慚地自以為很會
～

By Oscar
at 2020-01-17T10:28

某b舉的所謂四搭例子…有兩個非常不恰當的地方。

By Hedda
at 2020-01-17T22:50

⒈就是x大所說的…一般來說…牌局前期不會是四個已
經組好了的完整搭子

By Daph Bay
at 2020-01-21T20:33

⒉ 某b說：阿人家的意思就是剩下『六筒』跟『一萬』

By Mason
at 2020-01-24T21:25

兩張孤張啊…然後自己舉出的例子卻不是這麼一回事
→

By Blanche
at 2020-01-28T11:24

某b舉出的例子裡…很明顯地（扣掉那四組已經組好了
的搭子）還有～六筒、一萬、六萬、三條、六條5張孤
張

By Charlie
at 2020-02-01T13:42

某b一下子堅持說只剩兩張孤張…一下子又立即傷到腦
…舉一個“有五張孤張”的不適切例子…這種程度…是
要如何與其討論呢？！ㄎㄎㄎ

By Mia
at 2020-02-04T23:24

到底誰打誰臉我舉的例子雖然有五章孤章但除了1萬3
條外其他都是6 符合原本問題條件再來怕你覺得3不
行還讓你自己去用5搭舉例沒關係我知道你只有一張
嘴 5搭”半搭”孤章1萬6筒送你 2236筒1445899萬2237
88條

By Steve
at 2020-02-06T01:35

回x大純討論討論搭子只討論半搭你認真?

By Freda
at 2020-02-09T15:24

感謝你…讓我有了收穫

By Yedda
at 2020-02-11T21:18

收穫內容：『跟～有認知理解障礙的人對話』真的是
很辛苦的一件事。

By Zenobia
at 2020-02-14T18:36

從頭到尾出張嘴一味攻擊卻沒有具體的內容果然是垃
圾話王無誤

By Gary
at 2020-02-17T10:25

我上面提到的兩點就是針對你舉的例子提出的具體內容
…不過跟你講這些也只是白費脣舌。就講到這了…ㄎㄎ
ㄎ

By Hedy
at 2020-02-21T11:12

其實五搭滿，又是前幾手，6餅或1萬基本都盲猜

By Eden
at 2020-02-22T11:01

我的習慣也是先打一萬，再看狀況。
但某T不必發言都這麼具有攻擊性

By Eden
at 2020-02-26T02:14

這本來就經驗分享，我也遇過高手會先跑中章的
這種就打法，因為盲猜機率高

By Tristan Cohan
at 2020-03-01T10:37

你整個討論串完整看完…再來評論誰的發言更具攻擊
性吧～（而且…重點是討論進度已經來到了v大提問
的如果只有四搭or五搭）

By Carol
at 2020-03-04T14:13

某人還硬要在那邊講→“人家的意思就是剩「一萬」、
「六筒」兩張孤張”…

By Skylar Davis
at 2020-03-07T03:45

然後還自以為很會的舉一個很不適切的四搭的例子（
他的例子明明就有“五”張孤張…舉例舉得很勉強…
自打臉還在那硬凹～）

By Wallis
at 2020-03-08T00:19

我需要凹嗎五搭”半搭”孤章1萬6筒不是給你了第一
次故意舉四搭的例子就是要說四搭也可以討論 (3條有
瑕疵也特別先跟你說) 舉一反三不會嗎? 有五張孤章
但除了1萬3條其他都是6 不懂跟原問題哪裡衝突了就
算當雙方理解不同後來舉的五搭”半搭”這臉打的夠
清楚了吧你直接忽略還繼續嘴真的水準很高

By Lauren
at 2020-03-08T14:22

我講錯，是某B，再次像G大道歉

By Hazel
at 2020-03-10T03:33

我也覺得你在說我不過不太明白哪裡有攻擊性不過既
然你提了我會多注意

By Doris
at 2020-03-13T17:30

b先生或許可以思考一下為什麼大家都覺得你邏輯不好
，你上一篇文也是戰來戰去，可想想大概是誰問題居多
。

By Andrew
at 2020-03-16T00:51

8月30日13：46，某b…你在v大提問若牌只有四搭後…
自己說了什麼話…你要不要回頭上去看一下～

By Mary
at 2020-03-18T18:59

我幫你複習一下→

By Tristan Cohan
at 2020-03-23T15:55

上一篇有多少人根本沒看清楚內文...不過這是我的問

By Ophelia
at 2020-03-28T07:49

『人家的意思就是剩這兩張孤章阿... 不用考慮一定
打一』

By Elvira
at 2020-03-30T20:42

回覆x大的後面不見了先回garnnet

By Ivy
at 2020-04-02T23:11

你所謂“剩這兩張孤張”→指的就是剩『一萬』and『
六筒』這兩張

By Suhail Hany
at 2020-04-06T10:08

然後…你舉出的例子…很明顯就有『一萬』、『六筒』
、『六萬』、『三條』、『六條』五張孤張

By Charlotte
at 2020-04-09T11:52

這樣…你還要說～你沒有硬凹？！連～2張孤張跟 5
張孤張你都分不清楚…說你邏輯不好有冤枉你嗎？

By Poppy
at 2020-04-14T01:46

（不要再凹下去了…愈凹你自己的臉只是被你自己愈
打愈腫而已）

By Ina
at 2020-04-14T12:41

我有需要硬凹嗎...原本問題就是說四搭或五搭我大可

By Bethany
at 2020-04-14T22:31

一開始貼五搭孤章1萬6筒例子狠狠打你臉幹嘛舉四搭
自己還知道有三條瑕疵的舉例???

By Madame
at 2020-04-18T07:59

重點是→你已經舉出了一個很糟糕、很不適切的例子。
這已經是既成事實了。★承認你自己犯的錯誤很難
嗎？

By Michael
at 2020-04-21T10:01

你舉完四搭的例子…被我和x大打臉後…才再舉五搭的
例子。你這一整個過程的言行…我用四個字的成語送你
～
『自圓其說』

By Carol
at 2020-04-25T09:58

再來…在你提出四搭的例子時我就說過…你對於搭子
的認知和瞭解太粗淺…後續在你提出五搭的例子後
更證實了～的確很粗淺

By Leila
at 2020-04-30T05:03

你以為舉的五搭例子…舉得很適切嗎？其實不然…我
原本只是懶得點出來、懶得跟你多廢話而已。還一副
自己舉例舉得很好的樣子咧

By Kristin
at 2020-05-04T05:16

其實我的意思是就算是某B的例子，前幾手

By Elizabeth
at 2020-05-06T08:02

剩一萬六餅孤章，其實也沒有絕對丟一萬的問題
1.前幾手盲猜機率高，真的運氣運氣

By Kristin
at 2020-05-06T17:14

2.真的下家太旺要盯，那我的答案是拆搭盯他
一萬六餅等靠或等下家受不了拆搭再丟

By Sandy
at 2020-05-11T00:35

某B每次給人回文就是提出不同看法好像不懂打牌一樣

By Erin
at 2020-05-15T15:25

像是蒙提霍爾問題，當原始機率不變，得到新資訊後
改變選擇在數學上是有意義的
因為原始機率已經變動，但你不聽大大建議去研究一下
，一直用經驗法則

By Donna
at 2020-05-19T21:21

就經驗法則就容易從小樣本推倒大真實會有偏差

By Delia
at 2020-05-22T08:26

AV大為什麼覺得我沒研究呢? 我就是不確定才一直詢
問關於這點我並沒有堅持自己是對的

By Todd Johnson
at 2020-05-25T09:34

我換過白話一點來講，今天這篇原po的防守教學本來就
是基於「自己牌不好」要且戰且走的策略，才需要讓下
家緩慢前進。如果照b先生的「五個完整搭」+兩張孤張

By Megan
at 2020-05-30T04:10

，我還考慮一萬六餅幹嘛，當然隨便打啊。這樣b有比
較懂自己的舉例哪邊不適合嗎～

By Barb Cronin
at 2020-06-01T19:07

至於garnnet的牌搭理解麻煩不要只會說人粗淺然後什
麼都沒說這跟打嘴砲沒什麼兩樣

By Doris
at 2020-06-05T02:53

回x大原po的主題是”避免讓自己陷入"因為下家領先"
進退維谷的窘境

By Elizabeth
at 2020-06-08T21:54

等等你說我的例2五搭是完整搭是不是看錯還是223
對你算完整搭?

By Ophelia
at 2020-06-09T13:59

另外對x大前面關於邏輯的回覆

By Brianna
at 2020-06-10T02:19

上一篇文有多少問題是沒看清楚文章內容...不過這是

By Olga
at 2020-06-14T07:06

我的責任分享本來就該方便讀者閱讀所以我也承認
錯誤跟邏輯有什麼關係...

By Rosalind
at 2020-06-14T12:54

我覺得你沒研究的原因是O大也覺得你沒研究啊

By Kama
at 2020-06-18T14:58

因為以這個邏輯套6餅1萬案例，是應該打6餅的

By Hamiltion
at 2020-06-19T23:25

你還在問6餅1萬誰機率高很難回答你啊，因為前幾手是
盲猜
我也習慣打一萬，扣六餅再說，但真的有高手毫不猶
豫打六餅

By Agatha
at 2020-06-20T19:00

然後論講話，你也講G大垃圾話王，彼此彼此而已啦...

By Zenobia
at 2020-06-22T04:09

這話題真的沒完全對錯，連數學模型也有33%機率猜錯.

By Carolina Franco
at 2020-06-24T19:25

某b...我之所以不～一口氣點破…是因為我一這麼做
…你會隨即改口供…然後又一副好像 →“這些…我本
來早就都知道了” 的樣子”

By Hardy
at 2020-06-25T19:06

講白了…就是“某人～邏輯不佳+態度問題” 讓我不想
立即一語道破。我就是要看某人自己講講講…然後講
愈多破綻露出得愈多…

By Delia
at 2020-06-27T22:04

再來看他如何地～自圓其說…

By Charlie
at 2020-06-28T20:59

相信…愈打臉是一定會愈腫的…ㄎㄎㄎ

By Cara
at 2020-07-03T17:38

（某人稍早還對自己舉出的五搭例子一副洋洋得意狀…
到現在八成也還不知道自己這個例子是哪裡不適切…
）

By Rosalind
at 2020-07-05T19:18

拜託別再廢話快點打臉如果x大和AV大知道哪裡不合
適也請告知感激不盡

By Valerie
at 2020-07-06T03:41

回AV大蒙提默爾最終還是回到機率換獲勝機會大於
不換 (有錯請指正) 所以我才問在下家打完5萬後是否
要1萬機會大於6筒請問哪裡錯? (上述論述若有錯誤
還請指正)

By Olive
at 2020-07-09T20:03

4位直接開ㄧ桌切磋在討論應該會更實用。

By Edward Lewis
at 2020-07-10T20:23

如果前期自己搭數夠（要邊張的例外）我會先打六筒>
一萬，雖然下家要六筒機會大於一萬，但也要考量下家
每摸一次牌，能湊到吃碰六筒的機率也大於吃碰一萬
的，六筒留著如果沒靠到會更不敢打，一萬相對來說
比較容易辨別是否為安全牌

By Quanna
at 2020-07-14T22:51

因為打五要ㄧ九的情況下判別一萬九萬危險
六餅是因為中章危險

By Anthony
at 2020-07-19T13:54

前幾手的關係所能拿到的資訊很少，下家手牌你也只
能盲猜
打六餅的意義是先跑牌
打一萬的意義是先打邊張

By Jessica
at 2020-07-20T02:09

都沒有錯誤，或絕對要打那章的問題

By Odelette
at 2020-07-22T15:19

蒙提霍爾問題就在下家給你高機率要一萬的狀況下，
轉成打六餅的邏輯也是對的

By Franklin
at 2020-07-24T20:27

其實這只是有個先跑章的概念，我也不懂你在執著什
麼
我雖然打法是先打一萬，但我也覺得打六餅的是高手

By Suhail Hany
at 2020-07-28T20:29

AV大我從頭到尾都沒說先跑6筒是錯的麻將本來就會
因為各種不同情形改變打法你的假設是需要先跑章的
情況

By Ivy
at 2020-07-31T15:27

當你缺搭牌局又不明朗先打6筒再打1萬怎樣邏輯都
不合吧 (如果假設下家很旺/連莊或其他家牌很好那
當然又是不同情形)

By Lily
at 2020-08-04T06:30

又或者像Jason例子牌很好當然也可能先走6筒

By Isla
at 2020-08-08T11:00

樓主不是都說6搭滿，下家打五萬，應該要先打六餅跑
章嗎？你自己在那邊講要打一萬的

By Jacob
at 2020-08-09T16:54

你話不是超譯就是挑自己有利的點講，當然大家覺得你
攻擊性很強啊

By Valerie
at 2020-08-11T21:01

X大不是都解釋過了6搭滿打6餅先跑章
4搭到時候當然打一萬，等六餅靠啊

By Kristin
at 2020-08-16T19:37

我覺得你並沒有想聊牌局，單純想戰而已

By Dinah
at 2020-08-19T02:10

既然這樣我沒什麼好說了我完全沒有戰的意思從頭
到尾我只想知道六搭滿中等牌型(樓主條件) 下家打5萬
要1萬機率是否大過要6筒同時值得放棄6筒給的進攻機
會

By Andrew
at 2020-08-23T17:05

就六搭滿跑章啊，機率就跟你講是盲猜了
想要進來自己去算啦

By Gary
at 2020-08-24T18:06

六餅孤章有什麼好進攻機會的，你一定摸得到五餅七
餅？
摸進五七餅你是不是又要拆搭？
全部人都聽得懂，就你一個人聽不懂

By Yedda
at 2020-08-26T06:20

麻將真是太好玩了，可以看到好多人的下限呢！

By Sarah
at 2020-08-27T14:35

看你這樣回都不知道從哪吐槽起進攻機會樓主第十三
段也有講自己去看

By Margaret
at 2020-08-30T13:23

另外原來提出疑問就叫不懂這是德州撲克的理解嗎?

By Michael
at 2020-08-31T05:24

回bruce10108 → 對啊…麻將真的好好玩…也讓我看
到了你的下限、你的見縫插針、你的冷嘲熱諷…

By George
at 2020-09-04T07:11

也看到了～某人的趁亂偷嘴、自以為是（把一群人劃歸
為一類…然後對其嗤之以鼻…自以為自己高明…實則
不然～）

By Hamiltion
at 2020-09-08T08:44

蛤我本來完全沒有指你的意思耶XD，不過沒關係的哈哈
哈

By Wallis
at 2020-09-09T03:41

...

盯人技巧 - 麻將

All Comments

Related Posts

麻將三部曲之二-牌品

盯人技巧

盯人技巧

盯人技巧

盯人技巧