※ 引述《leocs2002 (好像很好玩)》之銘言：
: 已經爬過精華區文了,但我的問題比較奇怪
: 當"王座"打出後接著打出"晚宴 Feast"(將這張牌移出遊戲，獲得一張價格5元以下的牌)
: 這樣的話,是
: (1)移出一張"晚宴",獲得2張5元以下的牌?
: 還是
: (2)移出2張"晚宴"，獲得兩張5元以下的牌?
ANS：(1)
王座：將一張行動牌"打出"兩次，先不要管代價還是效果之分。
晚宴：一號敘述：將這張牌移出遊戲。
二號敘述：獲得一張價值五或以下的牌。
分析：晚宴被移出遊戲一次。獲得一張牌。
晚宴被移出遊戲第二次(但是沒得移出，那就盡量完成效果)。獲得一張牌。
: 同樣地
: 若"王座"後打出"錢莊 Moneylender"(從手上移出1元,本回合加3元預算)
: 這樣是
: (1)移出1張1元,本回合加6元預算?
: 還是
: (2)移出2張1元，本回合加6元預算?
錢莊：從手牌中移除一張銅錢。若你如此做，+3預算。
分析：因為有若你如此做(If you do,)的條件敘述，故必須完成前句才能有後句。
所以錢莊被打出兩次，也會跑[條件-效果]兩次。
: 會有這原因是我認為王座後打出的卡片應全部執行,所以認為都是(2)
: 但我朋友認為該兩張卡分成"移出代價"和(獲益)"效果",中文翻譯說是"效果"執行兩次
卡牌遊戲的重點在於，除了規則書上有所謂的細部規則(不特別註明在牌上)
不然的話一切以卡牌上的敘述為最高原則
你朋友的理解是錯的
--
: 已經爬過精華區文了,但我的問題比較奇怪
: 當"王座"打出後接著打出"晚宴 Feast"(將這張牌移出遊戲，獲得一張價格5元以下的牌)
: 這樣的話,是
: (1)移出一張"晚宴",獲得2張5元以下的牌?
: 還是
: (2)移出2張"晚宴"，獲得兩張5元以下的牌?
ANS：(1)
王座：將一張行動牌"打出"兩次，先不要管代價還是效果之分。
晚宴：一號敘述：將這張牌移出遊戲。
二號敘述：獲得一張價值五或以下的牌。
分析：晚宴被移出遊戲一次。獲得一張牌。
晚宴被移出遊戲第二次(但是沒得移出，那就盡量完成效果)。獲得一張牌。
: 同樣地
: 若"王座"後打出"錢莊 Moneylender"(從手上移出1元,本回合加3元預算)
: 這樣是
: (1)移出1張1元,本回合加6元預算?
: 還是
: (2)移出2張1元，本回合加6元預算?
錢莊：從手牌中移除一張銅錢。若你如此做，+3預算。
分析：因為有若你如此做(If you do,)的條件敘述，故必須完成前句才能有後句。
所以錢莊被打出兩次，也會跑[條件-效果]兩次。
: 會有這原因是我認為王座後打出的卡片應全部執行,所以認為都是(2)
: 但我朋友認為該兩張卡分成"移出代價"和(獲益)"效果",中文翻譯說是"效果"執行兩次
卡牌遊戲的重點在於，除了規則書上有所謂的細部規則(不特別註明在牌上)
不然的話一切以卡牌上的敘述為最高原則
你朋友的理解是錯的
--
All Comments