理論上人類能贏，電腦自己對奕總有一方輸 - 圍棋

看了50盤Master戰勝人類頂尖職業棋手的盤後，感到有種絕望感

幸好，隨之而來的是一種希望與期望感

照理說，理論上人類還是有可能贏Master的

Master自我對弈，總有100個Master贏，100個Master輸

目前看了50盤Master怎麼贏的，卻看不到他是怎麼輸的

若人類能看到100盤Master自我對弈的棋，並研究他的棋理

相信還是能戰勝Master

附上中國職業棋士的看法

1，每盤棋裡，AI大部分的招，都和人類棋手的想法接近。體現了人類經驗仍然具有有效性
，並非全都不對。

2，差距體現在“看不懂”，Master幾乎每盤都有讓職業高手看不懂的著，不知道他此時
這一步要做什麼。看人類高手的棋，幾乎從未有過這種體驗。

3，AI沒有局部的觀念，每一步都是全域運算。

4，人類無法脫離局部的經驗知識來下棋，否則將失去絕大部分的圍棋知識，從而無法剪
枝：每一個點挨個計算其展開，一步棋算到地老天荒。

5，經驗知識帶來效用，同時帶來局限性。人無法完全做全域運算，因此會因經驗局限性
而錯失對當前盤面的針對性，下出的本手可能是當前盤面下的錯棋。

6，目前大部分職業高手認為讓先人類仍然很困難。

7，AI並非只會下快棋，1分鐘一步將比5秒一步強非常多。

http://www.weibo.com/u/1803917153?is_all=1


相信現在職業棋手應該廢寢忘食研究這五十盤，若能掌握更先進棋理，必定棋力大增

只不過跟天外飛仙下過，回到人間跟人類下的感覺頗妙

一整個就算下贏全人類也只是NO.2的概念

--