現行PS2模擬器可運行的機戰有? - 模擬器
By Emma
at 2008-07-10T16:29
at 2008-07-10T16:29
Table of Contents
※ 引述《neofire (沒耐心的人....)》之銘言:
: 借標題埋怨一下
: 每次都有人說不如買機
: 實在很奇怪,這不是模擬器板嗎?
這裡是模擬器版,但做不完全的事情討論再多也沒用,
縱使你現在有錢能買到積分評價4K以上機種,
模擬器只要不支援或功能未完善,一樣沒輒!
更別提你用了模擬器後會不會再買正版這種鳥事了,
這種自由心證跟嘴泡的問題是永遠辯不完的啦!
: 而且買機壞了記憶卡資料去哪讀取? 玩家最重視的不就是辛苦打的紀錄?
這就是你自己無知了,
不說別的,以本標題為例,
現在PS2透過傳輸線也可以把資料存取在電腦上,
不能因為你做不到就把它當作彈幕來左右問題.
: 大概1999年的時候也是如此,當時也真的買ps了
: 結果沒幾年就壞了
: 還不如去買好一點的顯示卡,cpu
: 資料也可以留存
這也是你自己的問題,
別人買了醜醜的灰機PS到現在都還沒壞,
為啥唯獨你的機器老是會跟你過不去?
記憶卡如果能被你搞到壞也是一絕,
連fc時代的裸卡(外殼都不在)都還能活著,
你應該檢討自己對於這些心愛的收藏有沒有盡到完全的責任,
更別提cpu顯示卡的良率還不見得比遊樂器高.
: 模擬器只要有電腦,資料就可以讀取
: 八九年前的記憶卡,運氣差加上原版觀念沒建立,還買到台製的
: 現在要拿去插哪個洞?
個人造業個人擔,
自己沒有建立好觀念,
沒有妥善保存東西,
壞掉也是自找的!活該嘍!
: 你推文叫人買一台ps2,能撐多久? 每天操10小時還不是壞了
: 對啦,壞了就再去買一台
: 你錢多嗎?
所以電腦都操不壞就對了,
單價5K的cpu存活率就比一台2手的PS長?
這可是見仁見智的問題唷!呼呼
: 你推文說自己買了一台無敵堅固的ps2,每天操不爛
: 是啊,我也可以說自己的紅白機到現在按鈕彈性還是頂級
: 每篇跟nes有關的模擬器文我都要去噓
這就跟你前面那堆垃圾話相衝突了,
別忘了你先提及資料保存的問題,
fc時代靠電池記憶或手抄密碼的資料保存法比現在的風險還大,
你要是敢噓的話光是這點就可以把你打回老家啦!
更別提PS2模擬器根本就還沒有發展好,
等它完成還不如打工賺錢養一台2手還比較實在.
: cps3 模擬剛出現的時候,怎麼不見人酸? 怎麼不去買二手cps3機板?
別無知啦!cps3除版子之外還有flash跟CD,
搭配的筐體也要另外找,不是你說的這麼簡單,
再者不是因為沒人說話這玩意兒就一定被合理妥協化,
要不然ESA幹嘛跑去一堆roms站上警告他們不准隨意散佈fc roms?
fc可是20年前的產物,你怎麼不先拿出來說嘴?一句話:要低調!
: 問問題,就給答案,沒答案,就別放大絕
: 買一顆一萬的cpu+一萬的顯示卡 以及 花四五千買全套的ps2
: 哪個撐的久?
這是也是個人問題,先反求諸己吧!
我手邊還有一顆4.3G的HD,連壞軌都沒有,是我運氣比較好?
先檢討一下自己的使用與保存習慣吧!(  ̄ c ̄)y▂ξ
: 對迫切想玩的人當然是後者
: 但對想拿來紀念回味的人,絕對是前者,而且一勞永逸
: 不用再擔心接觸不良,記憶卡pin有問題,讀取頭越來越大聲
在PS2模擬器成熟以前,你這些話根本就沒有說服力,
再者因為模擬器使用不當或造成系統死當後的記憶資料損毀率,
可是比傳統記憶卡還大,
到時後你是不是又要花一個篇幅來痛斥模擬器無法搭配你的高級電腦配備?
別笑死人了!
: 你以為玩這個只是學生時代的事情嗎? 我都快40了!!
都活到這麼大把歲數了還耍小孩子牌氣,你覺得是誰的問題?恩哼?
--
--
: 借標題埋怨一下
: 每次都有人說不如買機
: 實在很奇怪,這不是模擬器板嗎?
這裡是模擬器版,但做不完全的事情討論再多也沒用,
縱使你現在有錢能買到積分評價4K以上機種,
模擬器只要不支援或功能未完善,一樣沒輒!
更別提你用了模擬器後會不會再買正版這種鳥事了,
這種自由心證跟嘴泡的問題是永遠辯不完的啦!
: 而且買機壞了記憶卡資料去哪讀取? 玩家最重視的不就是辛苦打的紀錄?
這就是你自己無知了,
不說別的,以本標題為例,
現在PS2透過傳輸線也可以把資料存取在電腦上,
不能因為你做不到就把它當作彈幕來左右問題.
: 大概1999年的時候也是如此,當時也真的買ps了
: 結果沒幾年就壞了
: 還不如去買好一點的顯示卡,cpu
: 資料也可以留存
這也是你自己的問題,
別人買了醜醜的灰機PS到現在都還沒壞,
為啥唯獨你的機器老是會跟你過不去?
記憶卡如果能被你搞到壞也是一絕,
連fc時代的裸卡(外殼都不在)都還能活著,
你應該檢討自己對於這些心愛的收藏有沒有盡到完全的責任,
更別提cpu顯示卡的良率還不見得比遊樂器高.
: 模擬器只要有電腦,資料就可以讀取
: 八九年前的記憶卡,運氣差加上原版觀念沒建立,還買到台製的
: 現在要拿去插哪個洞?
個人造業個人擔,
自己沒有建立好觀念,
沒有妥善保存東西,
壞掉也是自找的!活該嘍!
: 你推文叫人買一台ps2,能撐多久? 每天操10小時還不是壞了
: 對啦,壞了就再去買一台
: 你錢多嗎?
所以電腦都操不壞就對了,
單價5K的cpu存活率就比一台2手的PS長?
這可是見仁見智的問題唷!呼呼
: 你推文說自己買了一台無敵堅固的ps2,每天操不爛
: 是啊,我也可以說自己的紅白機到現在按鈕彈性還是頂級
: 每篇跟nes有關的模擬器文我都要去噓
這就跟你前面那堆垃圾話相衝突了,
別忘了你先提及資料保存的問題,
fc時代靠電池記憶或手抄密碼的資料保存法比現在的風險還大,
你要是敢噓的話光是這點就可以把你打回老家啦!
更別提PS2模擬器根本就還沒有發展好,
等它完成還不如打工賺錢養一台2手還比較實在.
: cps3 模擬剛出現的時候,怎麼不見人酸? 怎麼不去買二手cps3機板?
別無知啦!cps3除版子之外還有flash跟CD,
搭配的筐體也要另外找,不是你說的這麼簡單,
再者不是因為沒人說話這玩意兒就一定被合理妥協化,
要不然ESA幹嘛跑去一堆roms站上警告他們不准隨意散佈fc roms?
fc可是20年前的產物,你怎麼不先拿出來說嘴?一句話:要低調!
: 問問題,就給答案,沒答案,就別放大絕
: 買一顆一萬的cpu+一萬的顯示卡 以及 花四五千買全套的ps2
: 哪個撐的久?
這是也是個人問題,先反求諸己吧!
我手邊還有一顆4.3G的HD,連壞軌都沒有,是我運氣比較好?
先檢討一下自己的使用與保存習慣吧!(  ̄ c ̄)y▂ξ
: 對迫切想玩的人當然是後者
: 但對想拿來紀念回味的人,絕對是前者,而且一勞永逸
: 不用再擔心接觸不良,記憶卡pin有問題,讀取頭越來越大聲
在PS2模擬器成熟以前,你這些話根本就沒有說服力,
再者因為模擬器使用不當或造成系統死當後的記憶資料損毀率,
可是比傳統記憶卡還大,
到時後你是不是又要花一個篇幅來痛斥模擬器無法搭配你的高級電腦配備?
別笑死人了!
: 你以為玩這個只是學生時代的事情嗎? 我都快40了!!
都活到這麼大把歲數了還耍小孩子牌氣,你覺得是誰的問題?恩哼?
--
--
Tags:
模擬器
All Comments
By David
at 2008-07-14T21:45
at 2008-07-14T21:45
By Tracy
at 2008-07-16T09:05
at 2008-07-16T09:05
By Elma
at 2008-07-17T20:18
at 2008-07-17T20:18
By Emma
at 2008-07-18T16:27
at 2008-07-18T16:27
By Heather
at 2008-07-18T22:58
at 2008-07-18T22:58
By Megan
at 2008-07-21T10:05
at 2008-07-21T10:05
By Una
at 2008-07-23T14:04
at 2008-07-23T14:04
By Yuri
at 2008-07-25T15:43
at 2008-07-25T15:43
By Elvira
at 2008-07-30T07:58
at 2008-07-30T07:58
By Elizabeth
at 2008-08-01T12:15
at 2008-08-01T12:15
By Iris
at 2008-08-01T20:41
at 2008-08-01T20:41
By Lucy
at 2008-08-05T03:15
at 2008-08-05T03:15
By Necoo
at 2008-08-08T23:34
at 2008-08-08T23:34
By Edwina
at 2008-08-13T13:52
at 2008-08-13T13:52
By Andy
at 2008-08-15T13:53
at 2008-08-15T13:53
Related Posts
進板畫面@@
By Caroline
at 2008-07-10T16:27
at 2008-07-10T16:27
現行PS2模擬器可運行的機戰有?
By David
at 2008-07-10T15:59
at 2008-07-10T15:59
Xebra v08/07/10
By Catherine
at 2008-07-10T14:41
at 2008-07-10T14:41
請問用psp玩SFC模擬器 魔裝機神
By John
at 2008-07-09T23:32
at 2008-07-09T23:32
MD經典作品簡介
By Sierra Rose
at 2008-07-09T15:18
at 2008-07-09T15:18