現代藝術台灣版有感 - 桌遊

By Megan
at 2016-03-31T00:43

Table of Contents

近來某桌遊出版商即將出版著名桌遊設計師R. K. 名作現代藝術的台灣版，該版本得到
陳澄波文化基金會的授權，將陳先生畫作收錄其中。

我對陳澄波先生及其作品沒有褒貶，但只能說收錄畫作這做法完全偏離現代藝術遊戲設
計的原意，甚有嘲諷意味。

你玩過現代藝術(美版)嗎？現代其實是非常帶有嘲諷意味的詞，你可以看到遊戲中盡是
超現代讓人不知所謂的抽象作品，暗諷藝術作品本身的價格其實只是商人炒作的工具，
無價值可言！

然而宣傳文字卻這樣寫：藝術無價，我笑了，真敢說！如果你有認真玩現代藝術，現代
藝術強調的就是藝術有價，而且任由商人操弄！現代藝術中陳澄波先生的畫價格會是0？
這到底是尊敬還是汙衊啊？

我想我無法無法挽回甚麼，甚至不見得有太多玩家支持這種觀點。對我本人來說，其實
是沒差的，我在意機制，而不太在意配件及美術。但對認為桌遊要具有教育意義(我覺得
沒必要)的玩家來說，在拍賣市場，用陳澄波打陳澄波，到底給了我們甚麼教育意義呢？

桌遊浪人小呂

--

(其他版本也這樣，我知道。但如果是這觀點就別提了，別人錯不表示你沒錯。針對大家
想收藏的心理，我沒太多意見，但是這樣的話它為什麼要設計成桌遊呢？)

--

Tags: 桌遊

All Comments

By Mary
at 2016-04-03T22:53

你的意見和別人不同,不代表你就是清流

By Agnes
at 2016-04-07T07:56

之前另外一個中文版不是也這樣嗎好像還有張大千

By Dora
at 2016-04-10T13:54

每個人的考量不同，原po沒說自己是清流吧？

By Olive
at 2016-04-15T02:41

別人錯不表示你沒錯，它為什麼不能設計成桌遊呢？

By Oliver
at 2016-04-15T21:45

第三段+第四段,就是讓我感覺他認為他人對遊戲內涵的
無知,所以才不會反對

By Zanna
at 2016-04-18T15:14

我倒是建議在意的人和基金會表達一下看法吧~

By Regina
at 2016-04-23T04:02

to liveinsky 我看到那句「別人錯不表示你沒錯」了:p

By Anonymous
at 2016-04-24T06:25

「我在意機制，不在意配件及美術。」看到這句就end

By Oscar
at 2016-04-27T19:36

有點好奇為什麼要寫了點意見又說自己沒什麼意見XD是很糾
結嗎？還是放棄了XD 文末的問題這遊戲不是第一個也不會
是最後一個，真這麼在意這點那很多遊戲都要列入不該設計
成桌遊的清單:p。人的喜好會很容易有所不同，但對討厭的
感覺會有所相似，綿密的選擇提供比較的機會，讓這您看來
也認同的遊戲有更多人有機會接觸，還不錯吧？教育不是製
造業，有接觸而有興趣的機會重要得多，真這麼在意，建議
不妨再寫篇文章給出版社希望他附上其實和遊戲本意有相左
之處等等的說明，以您撰文能力這樣可能還比較有用些，這
裡大家頂多推推文哈