※ 引述《assof5566 (香 得 緊)》之銘言:
: ※ 引述《cismjmgoshr (--???--)》之銘言:
: cis大解說精闢 前文恕刪
: 至於說老班毫無投資價值的
: 顯然他所在處道館 與眾不同 值得體諒
: 基本上老班就是好用的攻塔精靈
: 優點在於不錯的攻擊力 強大的續航力
: 除非住在深山塔 只有水精靈椰蛋樹沒有卡比 除非一輩子不下山~
: 不然老班值得擁有
前文恕刪。看了這麼多篇討論文,沒有想冒犯誰的意思,但我真的覺得有些人的論點,給我有“吃不到葡萄,說葡萄酸”的感覺。
我目前也還沒吃到這葡萄,還在努力農中。但以客觀而言,老班優秀的三圍、快速的配招(以有抽到咬+尖石而言),以攻塔為取向是值得農一隻來玩玩看的,因為用了快半年的快龍也有點膩了,不是嗎?
不可否認的,難農是老班最大的缺點。但我認為不該因難農就抹煞牠優秀攻塔的特質,而說牠不值得農。所謂“不值得農”,比較適合用在一些較沒用的三、四線寵上。
打個比方好了,若你今天夠努力,雖然這努力可能會耗你很多effort, 但考試就能得A+(老班優秀的能力就好比A+), 我們不能直接否定說這A+沒價值,不值得你付出這些代價來獲得吧?
但我們可以客觀地說,A+很好是事實,但我有A的成績就夠用了(好比用快龍或其他攻擊寵取代…)。我認為這樣看待這議題比較合理,凡事過於武斷地單向下結論並非一件好事。
以上是小的一些想法。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
: ※ 引述《cismjmgoshr (--???--)》之銘言:
: cis大解說精闢 前文恕刪
: 至於說老班毫無投資價值的
: 顯然他所在處道館 與眾不同 值得體諒
: 基本上老班就是好用的攻塔精靈
: 優點在於不錯的攻擊力 強大的續航力
: 除非住在深山塔 只有水精靈椰蛋樹沒有卡比 除非一輩子不下山~
: 不然老班值得擁有
前文恕刪。看了這麼多篇討論文,沒有想冒犯誰的意思,但我真的覺得有些人的論點,給我有“吃不到葡萄,說葡萄酸”的感覺。
我目前也還沒吃到這葡萄,還在努力農中。但以客觀而言,老班優秀的三圍、快速的配招(以有抽到咬+尖石而言),以攻塔為取向是值得農一隻來玩玩看的,因為用了快半年的快龍也有點膩了,不是嗎?
不可否認的,難農是老班最大的缺點。但我認為不該因難農就抹煞牠優秀攻塔的特質,而說牠不值得農。所謂“不值得農”,比較適合用在一些較沒用的三、四線寵上。
打個比方好了,若你今天夠努力,雖然這努力可能會耗你很多effort, 但考試就能得A+(老班優秀的能力就好比A+), 我們不能直接否定說這A+沒價值,不值得你付出這些代價來獲得吧?
但我們可以客觀地說,A+很好是事實,但我有A的成績就夠用了(好比用快龍或其他攻擊寵取代…)。我認為這樣看待這議題比較合理,凡事過於武斷地單向下結論並非一件好事。
以上是小的一些想法。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
All Comments