玩遊戲的成本 - 桌遊

玩桌遊的成本(上)

我在桌遊問題#1KE_GHVC文章內提過的問題，在此提供參考答案。當然這絕非一成不
變，只是提醒身為桌遊店經營者或即將成為經營者的人，應深入了解店家供給和消費
這需求間的關係。

8. 請估計玩一款桌遊需要哪些成本(或者說要付出些甚麼)。
7. 請估計教一款桌遊需要哪些成本(或者說要付出些甚麼)。

這個問題或許有點讓人困惑，請把兩題中的成本一詞改為條件。

這裡假定均為實體版。本文刻意忽略在桌遊店內遊戲的狀況。

取得遊戲：租用、借用、購買、自製，或是在飲料簡餐店內的遊戲。
借用：一般免費，學生間較常採用的方式，通常以飲料代替租金，約0~50元，借用本
身所需時間及交通費用通常極低，一般可忽略。上班族借用費用原則上變化不大，借
用本身所需時間及交通費用可能會大幅提高。
租用：租金約為遊戲售價的10%~30%，一般為數百元，視遊戲價格和租借期間而定，租
期經常為一週。費用為均攤或主揪出。因為選租需要額外時間，租用所需時間可能略
長於借用，交通費用則視桌遊店位置而定。
購買：購買金額為遊戲售價，視購買管道而有差異，一般為數百到數千元。金額最高，
所需猶豫時間可能遠長於其他方式，購買之交通費用則視桌遊店位置而定。
自製：主要費用為材料費用、時間成本，視加工狀況與技術有極大不同。通常為兩個極
端：配件簡單(卡牌張數少)、昂貴或絕版。一般只有學生或重度玩家才會採行的方式。
飲料簡餐店的遊戲：沒有額外費用。但最受限。

有桌椅燈光空調飲水的場地：私人場地、公用區域或是在飲料簡餐店內玩。無論是哪一
種都可能需要交通費、停車費。
私人場地：少數揪團收費外，一般為場地提供者吸收，飲料自備每人約數十元，空調水
電費用約數十到上百元。
公共區域：場地租金費用，有些可能免費，有些要加計空調費用。飲料自備每人約數十
元，部分場地可能備有飲水。
飲料簡餐店：場地費或飲料費，一般不能自備飲料，場地提供免費或付費飲料，每人費
用約為數十到數百元。

足夠的時間、體力：上班族經常礙於家庭因素，即使隔天休假也無法長時間遊戲。學生
時間體力遠多於上班族，相較於上班族一場中度策略遊戲就要結束三小時為限，學生可
以連開一整天。

足夠的玩家：相較學生常開多人遊戲，上班族遠較學生易面臨玩家數不足的問題，通常
是二到五人進行。上班族不見得不愛玩多人遊戲，但人數不夠也無可奈何，不同學生團
體間併桌一同遊戲，遠比其他團體間更常出現。學生以接力方式進行遊戲非常常見，上
班族則甚少如此。

熟悉規則：如果玩家都已熟悉規則忽略此項目。規則不熟悉極易影響遊戲進行的節奏，
也會影響樂趣，不過亦有因規則誤會創造新機制的可能。最常見的方式是某位玩家提供
現場教學，其次是現場查閱規則或觀看教學檔案。較複雜的遊戲有在遊戲中遺忘規則或
產生疑問的可能，此時需要適當地釋疑。成本是閱讀(翻譯)規則和教學的時間，大遊戲
可能需要閱讀數小時，教學一小時以上。非常容易忽略的是，聽懂規則其實也需要成本，
而且有時候不亞於教學。

氣氛營造：很多遊戲氣氛營造，倚賴遊戲帶領者或玩家本身。但某些遊戲可能要額外氣
氛營造，燈光音效或一次性道具，一般費用不高。

中文化說明：對某些隱藏資訊的遊戲特別需要，避免因為玩家不瞭解遊戲內容而產生策
略上的錯誤或紛爭，或是因詢問而透露秘密資訊，破壞了遊戲的樂趣。

--

前面的回文中，提到其實是我們不會經營，在跟玩家討拍。
我必須強調，或許我不會經營，但從來沒有討拍這回事！店家選擇進入市場就要接受市
場的考驗，否則好好在別間店揪團或跟團即可。資深玩家不想支持桌遊店，店家當然可
以也應該另尋出路。

--