牌套比較 第四彈 龍盾, KMC 集評 - 魔法風雲會

圖文好讀版:
http://slightlydrunk1.blogspot.tw/2015/08/kmc.html

在不知不覺中牌套比較的文章竟然已經寫到第四篇了，經過網路上朋友的提醒，才發現量爸漏掉了一個目前比較多人買的牌套，那就是丹麥做的牌套 龍盾(Dragon Shield), 在上個月買了幾盒回來開箱作個比較.



優點:
洗牌的手感是量爸目前使用過的牌套裡面手感最好的，在洗牌時的摩擦力的感受由大至小分別為 KMC Hyper Mat>Ultra Pro Pro Mat>Dragon Shield, KMC Hyper Mat 的牌套大概是這三款裡面最硬的，使用起來感覺比較硬也比較厚， Utrra Pro Mat 的牌套使用起來又覺得太薄，量爸認為 Dragon Shield 的厚度以及手感是目前接觸過的牌套裡面最適中的。

缺點:
牌套的背面很容易有刮痕，量爸對 龍盾牌套做了以下的實驗，把桌子先用抹布擦乾淨以後，把牌套的背面在桌子上來回摩擦幾圈，等翻過來看的時候，我對於磨損的情形真的蠻驚訝的! 建議這個動作不要輕易嘗試哦。

經過擦拭以後，一些類似沾到膠帶的痕跡是擦掉了，但是牌套背面刮痕就沒辦法了。


沾粘空氣中與桌面上的灰塵, 量爸目前住在台北市，我發現才剛把新的牌套拿出來放在桌面上準備拍照，就已經看到幾個牌套上沾到了一些灰塵，國外的說法是說建議用這個牌套的時候，一定要搭配桌遊墊，不然經過一段時間牌套的背面會沾粘許多"東西", 一開始量爸不大相信，直到自己做了些實驗才發現，它的材質還真的蠻容易沾粘的!

下圖是我剛打開牌套，背面朝上的擺在桌上拍照，您可以看到有幾個牌套上已經有沾上灰塵的痕跡。

以下以片是量爸將三款牌套來來作個洗牌的動作，比較它們在洗牌時不同的特性，請參考。，
延伸閱讀
卡牌牌套比較 - 第三彈
卡牌牌套比較 - 第二彈

--