爭議討論 - 麻將

Victoria avatar
By Victoria
at 2018-06-03T15:19

Table of Contents

ABCD四家打牌，A家連三，E站在A身後，A家槓C家的牌，沒立即拿回，E嚇一跳不小心手舉起，但沒出聲，A將槓牌取回，過2輪A家自摸，此時應該如何處置？A事後表示E站在他身後，他也沒看到E的手，自己只是槓牌的牌都比較慢拿



--
Tags: 麻將

All Comments

Gary avatar
By Gary
at 2018-06-08T06:54
就付錢阿，有啥爭議，有爭議的話會在槓牌當下說，
不是自摸後才說
Jake avatar
By Jake
at 2018-06-10T07:27
為啥有問題 不當下講？？
每每都要人家自摸了 才說爭議？
也說過兩輪了，還有什麼爭議？
如果自摸了才在說爭議 真的只是輸不起
Olga avatar
By Olga
at 2018-06-13T15:42
當下說相公啊
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-06-13T17:13
有爭議馬上說 輸不起就別玩了
Selena avatar
By Selena
at 2018-06-17T08:09
無爭議 結案
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-06-19T17:17
有啥爭議==
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-06-24T00:38
爭議就是E，其他人不爽可以叫他包XD
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-06-27T06:45
有人槓牌忘記拿回 其他人提醒就好 這有啥好抓相公的
Donna avatar
By Donna
at 2018-07-01T15:49
打牌娛樂一下 打發時間又不是賭身家~
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-07-02T22:34
當下沒說就沒了吧，我不認同往回追
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-07-04T20:40
大家都搞錯爭議點了，本文閒家靠北的是莊家原本會
相公，但旁觀者做了動作提醒，然後莊家就撿牌回來
了(事後否認是被旁人提醒才拿牌，堅持他本來就習慣
晚拿)，整篇文跟回溯沒有關係，單純是抱怨旁觀者雞
婆做了不該做的動作提醒，結果讓閒家們到手的抓相
公機會飛了，最後看莊家自摸更是幹爆，憤而po文
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-07-07T21:51
樓上講的跟大家理解的一樣阿，沒有搞錯阿..
Joe avatar
By Joe
at 2018-07-10T22:16
所以我們說的就是輸不起，要覺得有問題，當下說，
不是自摸後才說
Heather avatar
By Heather
at 2018-07-13T19:05
被摸不爽就糊回去就好，還要扯到E提醒就有點。。。
Candice avatar
By Candice
at 2018-07-14T18:00
要嘛當下靠北E，等A自摸了才覺得虧，輸不起囉
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-07-17T07:04
XX的解釋幹嘛...大家都看得懂啊！
Doris avatar
By Doris
at 2018-07-19T16:13
e舉手的位置 a看的到嗎？
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-07-22T20:50
老實說就算同桌的提醒槓牌沒拿 也不覺得有爭議 何
況是看不到背後E嚇到舉手 槓牌都拿了看不出爭議在
哪 單純輸不起 會發問的想必也差不多
Callum avatar
By Callum
at 2018-07-23T21:30
喔 就是輸不起 結案
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-07-24T03:11
這個也要吵
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-07-26T15:21
A自摸 FGHIJK包 結案
Lily avatar
By Lily
at 2018-07-31T12:08
當下要說什麼？就沒相公可以抓了啊，要說啥？
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-08-03T05:55
同桌我會請他拿回
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-08-07T21:17
目前沒有罰則可以直接罰場外人的吧，所以事後被閒

家遷怒活該啊，但頂多也就這樣了，不可能更好了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-08-12T11:40
我知道如何處置，有異議的以後打牌請掛牌表明輸不起
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-08-13T14:54
其他家就是單純輸不起而已,哪有甚麼爭議...
Queena avatar
By Queena
at 2018-08-16T08:12
有夠輸不起
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-08-16T15:25
當下沒說.事後才說都會被歸類到輸不起
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-08-17T09:57
因為當下也沒法說什麼吧，怎樣都扯不到錢啊

假溜及碰錯牌討論

Susan avatar
By Susan
at 2018-06-01T08:02
假設今天有一個人 超愛惡碰的 你也跟他打過幾次 445566看到你要吃6他也會拿出來碰 講更誇張的 34 88 聽25 看你要吃中洞8 自己碰了變單吊 而且這個人還一定等到你搭都現了才碰 今天你要吃牌 你先等了2秒andgt;在緩慢的做個假溜andgt;手收回來到手牌位置 ...

假溜及碰錯牌討論

Ursula avatar
By Ursula
at 2018-05-30T12:21
麻將這種資訊戰，快摸慢碰本來就有額外利益，擋不了的，你會不好意思慢了就不碰，不 代表別人也應該不好意思比照辦理，還是要靠規則。 比如說場主中途明確制止某家這次慢碰不可碰，那他就會調整到可以碰的最慢速度，不然 你問一百遍有沒有人要碰啊？不碰我要吃囉？都沒啥鳥用。 因為麻將規則也允許你吊別人惡碰啊，上家丟7萬 ...

假溜及碰錯牌討論

Hedy avatar
By Hedy
at 2018-05-30T12:06
我也表達一下我的看法 首先1.麻將真的是一個設計漏洞百出的遊戲 最大的詬病就在於and#34;時間差and#34;+碰牌這個設計 如果只有吃牌，那當然沒上述的問題，但碰andgt;吃再加上時間因素，容易產生下面的紛爭 1.有人碰快有人碰慢:惡碰的產生。 2.有人摸快有人摸慢:最常遇到是一個人很 ...

徵求呂氏春秋麻將

Charlie avatar
By Charlie
at 2018-05-28T23:11
※ 引述《exsaf (哈哈)》之銘言： : 你好我想要買呂氏春秋麻將這本書 : 不知道有沒有人願意出讓 : 拜託了 網路搜尋 呂氏麻將春秋 看他們的留言版 有人分享蝦皮的賣場可以購買 作者已經過世了 作者家人在賣的 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F ...

假溜及碰錯牌討論

Margaret avatar
By Margaret
at 2018-05-28T21:15
統一回一下好了，雖然我都是玩碰最大(相同手牌有兩張以上就可以任意喊碰別人之捨牌) 一個完整的假溜動作應該是 1.手伸出去 2.手點到牌墩 3.手拉回來 4.吃牌 如果敵家在123喊碰是一定可以碰的 而且也不會有什麼光速假溜的問題 假溜只有到4才算成立 如果我假溜吃又假溜不吃，那麼敵家還是可以碰牌 ...