無良商人 - 桌遊

By Hamiltion
at 2012-02-25T17:43
at 2012-02-25T17:43
Table of Contents
這個在當初玩時也有一些問題...
如果是擺放原料的人定義,也就是說在擺放時就指好箭頭的位置
那基本上幾乎都會指對的原料,因為只要是對的他就穩定值一百萬(還是十萬忘了?)
有人手癢質疑的話就更不只了XD,到最後這種商品大家都只會指向正確的原料
那這樣對第一個出原料的人也太賺...就自己盡量出就出,就算不是自己賣
人家要給你的原料錢也夠本了
因此想說改成抽到這張商品時賣掉上一個商品的人來定義全部的原料
反正商品抽出來時本來就是亂數的
依目前玩的情況來看,就算他定義的原料都對他有利,也不是他先出原料牌
他也很難成為第一個就質疑的人,在他出到牌之前很常就肥到別人了
但是說明書的敘述感覺就是擺放原料的人定義...所以在這點就覺得怪怪的
※ 引述《ebabie (董生)》之銘言:
: 已爬文,沒有類似問題
: 1. XXYY的商品是否為不可質疑? 假設第一位玩家在第一個X處置放材料A,第二位
: 玩家在第二個X處置放B,但由於不知道第一位玩家在第一個X處置放甚麼
: 因此無法去質疑第二位玩家置放的B是否為假貨?
: 2. ??????的神秘料理,是否也是不容質疑的神祕力量? 按規則任意填入六張
: 材料即可,不一定要相同(也不確定是否是這樣XD),如果按照這種玩法
: 那不管放甚麼都是對的,也就無法質疑了?
: 以上,請高手可以幫助我們,感謝~!
--
如果是擺放原料的人定義,也就是說在擺放時就指好箭頭的位置
那基本上幾乎都會指對的原料,因為只要是對的他就穩定值一百萬(還是十萬忘了?)
有人手癢質疑的話就更不只了XD,到最後這種商品大家都只會指向正確的原料
那這樣對第一個出原料的人也太賺...就自己盡量出就出,就算不是自己賣
人家要給你的原料錢也夠本了
因此想說改成抽到這張商品時賣掉上一個商品的人來定義全部的原料
反正商品抽出來時本來就是亂數的
依目前玩的情況來看,就算他定義的原料都對他有利,也不是他先出原料牌
他也很難成為第一個就質疑的人,在他出到牌之前很常就肥到別人了
但是說明書的敘述感覺就是擺放原料的人定義...所以在這點就覺得怪怪的
※ 引述《ebabie (董生)》之銘言:
: 已爬文,沒有類似問題
: 1. XXYY的商品是否為不可質疑? 假設第一位玩家在第一個X處置放材料A,第二位
: 玩家在第二個X處置放B,但由於不知道第一位玩家在第一個X處置放甚麼
: 因此無法去質疑第二位玩家置放的B是否為假貨?
: 2. ??????的神秘料理,是否也是不容質疑的神祕力量? 按規則任意填入六張
: 材料即可,不一定要相同(也不確定是否是這樣XD),如果按照這種玩法
: 那不管放甚麼都是對的,也就無法質疑了?
: 以上,請高手可以幫助我們,感謝~!
--
Tags:
桌遊
All Comments
Related Posts
星杯大賽 賽前提醒

By Christine
at 2012-02-25T15:40
at 2012-02-25T15:40
無良商人的勝利條件

By Vanessa
at 2012-02-25T15:36
at 2012-02-25T15:36
無良商人

By Wallis
at 2012-02-25T14:37
at 2012-02-25T14:37
Ticket to Ride TTR部分系列簡介

By Noah
at 2012-02-25T13:13
at 2012-02-25T13:13
How to play 線上廣播

By Bethany
at 2012-02-25T11:59
at 2012-02-25T11:59