※ 引述《o1579o (supersad超級悲)》之銘言：
: 天護跟天障若只選一個，哪個投資效率較優呢
: 爬文看天護10是固定減傷30?
以前某次改版有稍微加強天護和天擊的能力
印象中是
天擊 (3+0.05*Base_Lv)*Skill_Lv
天護 (3+0.04*Base_Lv)*Skill_Lv
: 天障的話以V100來說減傷會超過30嗎(以被女妖攻擊200左右而言)
: 有用計算機算過了，算得不太準說 跟我實際被攻擊數字有點差異...
天障的部分
《物理攻擊受損傷害公式》
[怪ATK*(1-def/100)-(減算防禦)]*(抗種族卡效果)*(抗屬性卡效果)=所受到的傷害
減算防禦值有最大以及最小減算防禦
最小減算防禦=vit*0.8
最大減算防禦=vit*0.5+vit^2/150 (註：vit^2表示vit的平方)
當最大減算防禦小於最小減算防禦時
最大減算防禦=最小減算防禦
vit100，減算防禦為80~116，平均98
vit100+天障lv10，減算防禦為120~174，平均147
兩者相差49
但是由於最後面還要乘上抗種族屬性卡的效果
兩者實際上的差值會更低
假設是30%種族盾+20%幽劍披的話就只剩下56%(0.7*0.8)的差異
另外
天護的部份如果也是算在減防的話效果也會降低(同上)
又被圍會造成減算防禦降低
(可看空裝v有一定程度的職業，拉一堆波利被同時攻擊的話會從1傷害增加到10多)
無名的話理論上被圍會在6.7隻以內應該差異不大
假設只針對無名的部分
就新公式來說天護的效果會比天障好一些
且會隨base等級提高效果(但只是找到的公式，未實測過)
--
: 天護跟天障若只選一個，哪個投資效率較優呢
: 爬文看天護10是固定減傷30?
以前某次改版有稍微加強天護和天擊的能力
印象中是
天擊 (3+0.05*Base_Lv)*Skill_Lv
天護 (3+0.04*Base_Lv)*Skill_Lv
: 天障的話以V100來說減傷會超過30嗎(以被女妖攻擊200左右而言)
: 有用計算機算過了，算得不太準說 跟我實際被攻擊數字有點差異...
天障的部分
《物理攻擊受損傷害公式》
[怪ATK*(1-def/100)-(減算防禦)]*(抗種族卡效果)*(抗屬性卡效果)=所受到的傷害
減算防禦值有最大以及最小減算防禦
最小減算防禦=vit*0.8
最大減算防禦=vit*0.5+vit^2/150 (註：vit^2表示vit的平方)
當最大減算防禦小於最小減算防禦時
最大減算防禦=最小減算防禦
vit100，減算防禦為80~116，平均98
vit100+天障lv10，減算防禦為120~174，平均147
兩者相差49
但是由於最後面還要乘上抗種族屬性卡的效果
兩者實際上的差值會更低
假設是30%種族盾+20%幽劍披的話就只剩下56%(0.7*0.8)的差異
另外
天護的部份如果也是算在減防的話效果也會降低(同上)
又被圍會造成減算防禦降低
(可看空裝v有一定程度的職業，拉一堆波利被同時攻擊的話會從1傷害增加到10多)
無名的話理論上被圍會在6.7隻以內應該差異不大
假設只針對無名的部分
就新公式來說天護的效果會比天障好一些
且會隨base等級提高效果(但只是找到的公式，未實測過)
--
All Comments