為何快攻總是被歸類在 狗牌、無腦 ? - 爐石戰記

Table of Contents

如果說是沒互動的快攻是一回事

但是現今不存在不互動的快攻吧?
老實跟各位說我就是那個不懂的跟人互動的奇數聖
怎麼玩都被清光崩場卡R5..

每次在板上看大家都說奇數聖無腦
會按天生就贏什麼的...

後來順著奇數聖被砍
我硬著頭皮把卡幾乎拆光開始玩天啟
這次就勉強被我搭上傳說末班車了...

我玩過的牌組實在少的可憐

但是我在玩控制的時候
我很確實感覺到我可以犯錯

比起玩奇聖時
那種一個沒算準被弄光的絕望感

控制牌常常在我誤判情勢後還收的回來
給了我更多上去的機會

我覺得說目前的快攻無腦是不太對啦
快攻玩家必須要非常熟悉這個Meta裡有什麼
一不小心崩場就直接再見了

不過反過來也就是說老成的玩家就能相對的用快攻輕鬆上去
大家似乎比較會看到這個部分而誤解快攻







-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--

All Comments

Emily avatarEmily2019-01-08
每個meta強勢牌組不同 快攻最強的時候可以很無腦
但是到了快攻弱的meta就不能像那種無腦打法玩
Lucy avatarLucy2019-01-10
補充一下:上版的奇聖是真的過強...030
Mason avatarMason2019-01-11
所以選手的共識都是快攻很難,容錯度很低,中速控制
反而簡單,就照著場面或手牌打就好
Doris avatarDoris2019-01-13
為什麼會說快攻無腦?
因為控制常常打到最好還是被打死,完全沒操作空間
就像你說的選擇不多只能賽進牌能對應
體感很賭爛,但不但表實際快攻很簡單
Christine avatarChristine2019-01-16
對面硬幣幼雛 剛好沒解排 對手一定會覺得低能到爆

但不代表奇數賊這套牌本身很簡單
Quintina avatarQuintina2019-01-21
我超討厭快攻被清完場的無力感 所以都不玩快攻
Daniel avatarDaniel2019-01-25
被快攻一股腦幹暴的應該更無力
Robert avatarRobert2019-01-29
就看你喜歡被打還是打人(?
Yedda avatarYedda2019-01-29
海盜戰那個時候的快攻最佳解幾乎都是幹臉
Adele avatarAdele2019-01-31
無腦定義應該是中速 法速獵最佳打法越直覺越簡單的
才是無腦
Tom avatarTom2019-02-03
快攻打控制有夠無腦
控制沒洗到解場直接炸裂
有抽到也可能不到T5就頭破血流
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-04
快攻打控制很明顯控制才是無腦那方吧…
Gary avatarGary2019-02-08
不完全 控制類型很多
快攻類型也很多 很難說哪個是無腦方
Margaret avatarMargaret2019-02-11
快攻選擇多不吃進牌 控制選擇少吃進牌 看你覺得哪
邊無腦
Daniel avatarDaniel2019-02-12
我只能說很難講 控制有段時間也是有稍微特化打快
還有強化抽牌的部分
Zanna avatarZanna2019-02-13
如果單論用控制 快攻 反控 就去講誰狗其實就類似
早年的文章那樣
Dora avatarDora2019-02-17
快攻也常常打到最好還是被清場啊?推文在講甚麼東
西
Elvira avatarElvira2019-02-20
以前t7獵 打頭薩 海盜戰 一直給你打頭是真的很無腦
現在快攻敢不強化場面試試
Kumar avatarKumar2019-02-25
牌組所需智商 反控>快攻>控制 我還以為是公認