為何女王要燒樹之我見 - WOW

William avatar
By William
at 2018-08-09T01:03

Table of Contents


首先女王在部落不得人心

當初加入部落

是因為沒人要收留

而當上大酋長

又是被點名的

對大部分人來說

女王的"聯盟味"還是很重

看看七版瓦王

女王一吹起撤退號角

瓦王第一時間還不敢相信

這裡可以看的出來

大多人還是把女王看成"聯盟的"

但女王接了大酋長也不滑水

幹第一件大事就是燒樹燒他媽的

告訴全世界"我是部落的大酋長"

來去除自身的聯盟味

進一步連結部落的軍心

有沒有效?

非常有效

就連夜精靈都不敢相信

女王會來這套

你說部落的會不認他這個大酋長嗎?


可能有人對於這樣是否能連結部落

有所疑惑

我們來看看薩神

薩神不爽的是

你怎麼直接拆人城鎮中心

應該要先兩軍交鋒

拆了城堡

再去拆城鎮中心

才是規矩

這樣的打法固然有品

然而這代表部落多數人的想法嗎

獸人真的是這麼重視榮耀的種族嗎

歷史已經告訴我們

答案是不

薩神之所以重視榮耀

不單因為他是獸人

主要因為他是高玩

那個老兄不懂

搞錯了事情

薩神那一波走出去

還不從羅德隆手起刀落一路砍到暴風城

對薩神來說

都是群渣渣

強的殺完了再殺弱的才是規矩

但試問部落有多少高玩可以辦到這樣

當然是跟女王一樣

先拆他媽的城鎮中心再說

就只為了活下去

你們看除了薩神以外有人在該嗎

沒有嘛

每個都馬心中暗暗叫好

試問你是部落小兵

你會要跟女王一起去偷拆

還是跟薩神一起去送一波

(只有你送薩神爽殺)

至於為什麼世界樹明明也是經濟重地

卻都沒有看到兵力防守

我想不是沒有辣

只是部落的投石車射程太遠攻擊力又太強

夜精靈也只能母湯

--
Tags: WOW

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2018-08-10T14:44
可以 這很睪丸
Damian avatar
By Damian
at 2018-08-14T23:09
我是說 高玩
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-08-19T02:08
龍抬頭 ?是哪個高玩在台上
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-08-20T23:23
等活不下去的時候再去喝XXX血狂化反攻 再來追尋自由
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-08-25T16:59
心中無榮耀 何必懼為奴
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-08-28T07:49
那再來一次6.0時光機part2好不好?
Tom avatar
By Tom
at 2018-09-01T04:30
可以 一路手起刀落 這很薩神
Harry avatar
By Harry
at 2018-09-05T15:40
這是止兀體嗎
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-09-10T10:54
這文法很666
Michael avatar
By Michael
at 2018-09-13T16:06
誰把女王看成聯盟? 瓦王7版開頭動畫都說了, 為了安度因
和平的信念他願意學習寬容他最討厭的部落, 玩家當女王是
George avatar
By George
at 2018-09-14T13:09
聯盟? 是生前高精死後就算聯盟? 所以阿薩斯也是聯盟?
女王本身憎恨她為聯盟而死, 聯盟卻當她怪物獵殺她,
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-09-15T04:47
狼人當女王聯盟嗎? 還是你作夢夢到? 立論錯誤百出
Michael avatar
By Michael
at 2018-09-17T18:57
每天幾個婊婊婊掛在口上的, 你覺得是玩家認為女王聯盟?
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-09-18T20:18
4TC不怕不怕
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-09-19T00:53
女王有聯盟味???全新觀點喔? XDDDDD
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-09-22T23:40
女王在部落不得人心是因為他們是不死族
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-09-27T19:23
你是看不懂中文還是看不懂影片? 我的意思是說瓦王信任女
王, 但是信任女王=女王是聯盟?????????????????????????
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-09-30T15:03
你把兩件不一樣的事情劃上等號開始推論一開始就是錯的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-10-04T00:29
還是說你的邏輯是瓦王只信任聯盟所以這樣推? 那瓦王片頭
說因為安度因讓他學會(對部落的)寬容與信念不就白說了?
那句話的意思就是為了兒子與未來, 他願意捐棄過去鷹派的
Ida avatar
By Ida
at 2018-10-04T02:31
作為與想法與部落合作, 即使這跟他過去衝動的形象違背
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-10-05T04:45
所以他心中很明白女王是部落, 但願意摒棄前仇, 而不是
當女王聯盟然後還有什麼好感對女王點頭, 那片頭上加里維
克斯你要不要說抓到了, 瓦王跟哥布林有一腿, 停止交易?
Leila avatar
By Leila
at 2018-10-08T07:54
不要吵架喔
Andy avatar
By Andy
at 2018-10-12T23:09
荊棘之戰一開始女王指名就要拿下泰達希爾
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-10-14T06:47
部落大佬也都沒有意見跟進
Susan avatar
By Susan
at 2018-10-14T12:24
擺名一開始就告訴你泰達希爾一定會被屠
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-10-16T22:27
那幹嘛燒樹後才在那邊該該叫說沒有榮譽
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-10-19T20:41
不爽這樣就不要一開始在十字路口當任務精探號
Joe avatar
By Joe
at 2018-10-20T12:07
進去樹裡面屠城是比較有榮譽逆 死老獸人
Dora avatar
By Dora
at 2018-10-24T03:15
高玩屠城鎮中心沒有裝可以loot當然要該一下XDD
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-10-24T10:26
打仗和屠殺又不一樣
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-10-26T05:43
...哪裡不一樣 有人打仗是一對一單挑到死光的嗎
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-10-29T02:24
怎麼會一樣?? 你說1v1大概是說霸王干涉女王和馬法的決鬥
我也認為霸王很奇怪啊,今天打仗就不是決鬥阿
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-11-02T10:39
屠殺是對老弱婦孺都下殺手,這跟打仗當然不一樣
Liam avatar
By Liam
at 2018-11-02T19:37
歷史上很多戰役都有屠殺的
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-11-06T16:17
一刀捅死跟當奴隸用到死的差別
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-11-09T22:24
樓上上你不如舉個沒有屠殺的戰爭? 情報戰外交戰那種檯面
Steve avatar
By Steve
at 2018-11-13T21:43
下的戰爭就不算了, 這邊指得是動用武力流血打仗
事實就是戰爭很殘酷, 只是很多獸人或聯盟自以為那是高尚
Christine avatar
By Christine
at 2018-11-15T05:25
的手段, 放到現實也是一樣, 孫子兵法直接跟你講兵不厭詐
Irma avatar
By Irma
at 2018-11-16T07:35
不屠殺的戰爭多的事 戰爭本來就是政治的延伸 取得更
好的籌碼談判 減少傷亡也降低敵國的反擊可能是最優
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-11-16T11:16
, 所以才說最高明的戰爭是兵不血刃攻心為上, 因為打起來
流血就是這麼殘酷沒有人性
歡迎wtf板友舉例多的是的例子? 我歷史讀這麼多年還沒印
象, 也許你能指導我一點?
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-11-20T09:58
另外老獸人會那麼堅持榮譽不是沒理由 因為他年輕時要
爛屠濫殺過 而那時他們還是惡魔的奴隸 堅持榮耀就像
跟這段不堪的過往訣別 只是女王這樣一搞他們也被迫
回到以前那種狀況
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-11-24T08:49
差別只在 背後沒有惡魔掌控
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-11-24T18:07
薩魯法爾的行為模式可以理解, 但最後一刻縮刀很雷而已
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-11-26T05:36
因為聯盟那對夫妻可不會反打回來放薩魯法爾一馬
或者是看薩魯法爾面子放任何獸人一馬, 不是嗎?
Steve avatar
By Steve
at 2018-11-26T15:17
老薩那時陷入混亂了吧 內心天人交戰
Susan avatar
By Susan
at 2018-11-29T05:27
後面才有老兵那段 守羅達隆時 灰心想自滅
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-12-01T00:31
所以他很雷沒錯阿 為了自我滿足也是推部落下水的推手
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-12-02T05:37
撇開薩魯法爾, 我在等你舉例多的是沒有屠殺的戰爭呢~
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-12-07T03:18
你google完了嗎? 還是你要跟我說竹中半兵衛帶16人取稻葉
山城呢? 我先跟你說這16人是有屠殺6位高階武士的唷~
Damian avatar
By Damian
at 2018-12-11T04:16
二戰德國閃電戰直取法國 屠了什麼...?
Connor avatar
By Connor
at 2018-12-15T22:32
直接成立維奇法國傀儡政權 整個閃電戰成果就很豐碩
也不需要屠巴黎吧...?
這應該是部落這次的戰術啊-本來二戰德國就整體軍力
而言還不如法國 但能靠閃電戰迅速瓦解這個國家
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-12-17T18:57
拿最愛屠殺的蒙古好了 你知道蒙古招降納叛還比屠城多
嗎?
Freda avatar
By Freda
at 2018-12-21T01:34
維琪法國成立根本沒打仗, 你舉一下戰役名稱?
你說多的是還有呢? 你可以慢慢舉例我們來看多得多是多少
Mia avatar
By Mia
at 2018-12-23T14:50
屠城屠殺本來就是下策 而且要用就要一次癱瘓對方
國力 類似白起坑殺趙國兵民一樣 那才有用啊... 結果
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-12-26T18:41
你一廂情願要部落像你眼中沒打仗就勸降或是扶持成傀儡
政權一樣被承認建國, 然後怪戰爭屠殺是不是搞錯了什麼?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-12-29T01:46
你說的戰爭必屠殺我等著看啊 哪裡呢?
舉兩個例子這理論就不攻自破了廠廠
Queena avatar
By Queena
at 2018-12-31T19:20
所以請問蒙古跟部落關聯是? 假設蒙古真的是世界第一愛屠
殺的民族好了, 請問部落必須參考蒙古的做法具體原因是?
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-01-04T15:57
部落是強大的遊牧民族聯盟完全打不贏需要年年歲貢嗎?
戰爭只要動手就是會有屠殺, 所以我請你舉例你說的沒有的
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-01-06T10:12
PTTjoker:你不如舉個沒有屠殺的戰爭
舉了 太多了 請自行google不作功課也要戰XD
Joe avatar
By Joe
at 2019-01-08T07:56
你舉例我反駁了幾個點啦, 要舉例有屠殺的戰爭不是太簡單
Leila avatar
By Leila
at 2019-01-11T16:33
了嗎= =? 我是不想浪費版面啦
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-01-14T16:58
古今中外有屠殺的戰爭反而是少數 什麼叫戰爭必屠殺
這歷史根本不及格啊
Emily avatar
By Emily
at 2019-01-16T02:14
你要人舉例戰爭必屠殺這點已經被打臉了 還要繼續跳
嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-01-20T21:41
我這邊已經下了前提是動手...你為何覺得我歷史不及格?
還沒討論出結果先人身攻擊, 那你一廂情願要部落照你道德
Irma avatar
By Irma
at 2019-01-24T06:39
又滑坡了喔 你是講戰爭必屠殺 現在跳針城戰爭必打仗
?XD
自己愛嗆人去谷歌 結果又不夠有料 被打臉開始滑坡
標準越滑越低XD
Olive avatar
By Olive
at 2019-01-24T21:21
自助餐才是噁心至極了, 你既然是聯盟你挺你的聯盟無妨,
反感也要拿出有邏輯的說明, 不是嗎?
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-01-28T03:58
PTTjoker:你不如舉個沒有屠殺的戰爭
這句你自己打的 好好說明自己的錯誤即可 不用扯東扯
西啦XD
Freda avatar
By Freda
at 2019-01-29T09:14
我有疑問 被蒙古招降納叛 是進去當奴隸還是平民?
Linda avatar
By Linda
at 2019-02-01T09:00
屠殺護航自助餐 本來想這樣扯說歷史上一堆戰爭都殘
酷都屠殺...結果發現只是自己歷史沒讀好不知道屠殺
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-02-03T22:49
的戰爭才是少數 然後跳的點從屠殺變成戰爭了窩顆顆這
滑坡~
Candice avatar
By Candice
at 2019-02-08T07:10
我不是護航屠殺是對的, 我是好奇你說多的是沒有屠殺的
戰爭, 而戰爭只要動手必定是血腥, 屠殺是手段工具
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-02-12T05:14
olk都有喔 有如色目人工程師被禮遇 作工程器具 各種
工程 漢人的猛將願意投降被重用的也不少
Elma avatar
By Elma
at 2019-02-13T07:27
而你google半天舉了一個完全沒打建國, 然後又說蒙古怎樣
沒正面回應我的駁斥, 最後攻擊別人歷史不好, 也沒啥討論
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-02-17T02:48
簡單來說蒙古人算是撿工具吧?
Erin avatar
By Erin
at 2019-02-20T18:13
意義了, 我是不想當個人身攻擊還沾沾自喜的角度來討論
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-02-24T03:16
戰爭只要動手必血腥你一開始這樣說沒人有意見啦 直
接嗆人去谷歌 結果說法又破綻百出 下次要嗆話不要講
這麼死
Ula avatar
By Ula
at 2019-02-26T23:01
破綻百出?? 我在等你回應維琪法國跟蒙古啊, 你繼續說
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-03-03T11:17
olk那要看你用什麼角度論了
Delia avatar
By Delia
at 2019-03-04T22:17
我在等你回應這兩場戰爭一定有屠殺啊XD
Queena avatar
By Queena
at 2019-03-05T18:53
我不懂什麼角度 不過游牧民族帶一群只有一般生產力的平
民在身邊沒啥用 反而增加糧食消耗 你說的工程師跟猛將算
是還有用處的工具所以撿回來用到壞為止吧?
Enid avatar
By Enid
at 2019-03-08T04:25
德國閃電戰屠殺了法國平民嗎?還是屠了巴黎?沒有吧

PTTjoker:你不如舉個沒有屠殺的戰爭
這不就成立了嗎?還是一下從屠殺滑坡成戰爭 然後從
戰爭滑坡到必定血腥?
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-03-09T17:15
我們讀過的元朝歷史大多都提到屠殺, 你提到禮遇是其他
手段, 被你講得好像蒙古偶爾小屠小屠而已, 蒙古大概
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-03-11T03:11
亞洲到歐洲幾十年殺了兩億人左右, 世界人口約四億耶
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-03-14T01:35
olk未必 某些色目人跟漢人猛將還是有社經地位的 雖然
不如蒙古人
Heather avatar
By Heather
at 2019-03-16T11:35
不如蒙古人就是你們一群工具自己去爭高低阿 lol
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-03-20T07:50
你提出完全沒打仗建國的維琪政府, 所以我問你他們建國
真的有打戰役名稱是? 蒙古偶爾勸降屠殺被你忽視不計?
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-03-24T03:53
你是把黑死病算給蒙古喔...
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-03-24T15:27
人口減少最多就是這玩意 而且蒙古還沒打進歐洲欸...
主要的戰役都在中亞西亞俄羅斯 真的屠比較大的是這吧
...關歐洲啥事?
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-03-25T21:43
然後閃電戰屠殺你要回應了沒有啊XD?
Eden avatar
By Eden
at 2019-03-26T03:05
關於蒙古的暴虐或是明理可以看這篇
https://goo.gl/Yh3tij
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-03-26T14:57
真的不要只拿高中課本的既定印象來戰歷史啊
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-03-29T12:57
我就問你那場戰役的名稱是? 就根本沒打也沒戰爭名啊
然後蒙古每城都屠偶爾放過幾個人被你講得部落該
學他放過夜精靈一樣, 這舉例一開始就有問題了.
Mason avatar
By Mason
at 2019-04-02T08:59
另外蒙古的屠殺殘暴這沒人反對 但絕對不是每場必為
之 而刻意展示對屠殺的恐懼也是為了勸降容易的戰術
之一 做到這點屠殺才有意義
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-04-04T04:16
最後, 沒正面回應別人問題就先人身攻擊別人歷史程度並
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-04-08T14:59
蒙古西征南征一堆戰役你可以去搜尋 很會谷歌的人 應
該不需要問我吧?
Zora avatar
By Zora
at 2019-04-10T15:20
至於德國閃電戰就更不用提了 你要回答二戰德國必屠法
國了沒?
Jake avatar
By Jake
at 2019-04-12T17:51
把話題轉到人對人上, 那你還是繼續你的大空想理論吧~
也反問你一個問題, 照你邏輯部落先屠夜精要聯盟無力反打
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-04-16T18:00
或是內部矛盾渡海來打自滅, 劇情是這樣說的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-04-18T06:23
不也完全符合你剛說的屠一嚇十? 你的舉例是打自己臉嗎?
Queena avatar
By Queena
at 2019-04-18T17:48
女王有聯盟色彩 那我看天譴軍團不也要全掛金色獅紋
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-04-22T20:24
聯盟色彩這種框架很鄉愿 你必須用腦思考來跳脫
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-04-26T18:37
部落這次的屠城之所以沒意義有幾個1.無法癱瘓聯盟有
生戰力 反而激起全面戰爭 就連被屠的夜精主力都近乎
無損2.本來能拿來逼和 談判的泰達希爾跟俘虜 卻因為
個人情緒而毀掉 ... 如果這東西是如晶岩那樣有戰略
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-05-01T12:45
意義就算了 偏偏就是沒有 變成只是個人情緒化的發洩
Steve avatar
By Steve
at 2019-05-03T16:42
留言超氣XDDD
Candice avatar
By Candice
at 2019-05-04T08:02
我覺得W大說得很清楚了,不論屠殺還是焚城,都應該要有
相應的戰略或政治目的,但女王燒樹除了毀掉原本的戰略
目標以外我看不出有任何合理的意義
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-05-04T10:14
現在就是瑪法沒死的情況下,燒樹除了爽,看不出實
際意義
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-05-08T01:37
就算排除人道之類的問題,純就戰略指揮來看,這步也是
極嚴重的失誤。小說裡安度因也說了,他完全想不通女王
為何要燒樹,因為從所有合理的戰略思考來看,燒樹都是
錯誤的,這只是純粹把殘忍放在智謀之前,只是為燒而燒
罷了
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-05-11T06:14
太多鳥推論了
Edith avatar
By Edith
at 2019-05-14T05:57
看後面會不會交代吧…
Isla avatar
By Isla
at 2019-05-16T06:13
打擊希望就是幹話啦,秦趙長平之戰白起殺四十萬趙軍,
至少毀滅了對方主力,你今天夜精主力根本不在啊,而且
夜精雖然失去國土,但他們背後還有整個聯盟在挺,你女
王是憑什麼認為他們會因為這樣喪失戰意?
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-05-18T23:51
瓦王當初信任沃金那是不是 沃金=聯盟啊...
Steve avatar
By Steve
at 2019-05-20T00:44
可以 手起刀落
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-05-24T17:00
搞種族滅絕才是部落的玩法
Olga avatar
By Olga
at 2019-05-29T14:51
打擊什麼希望 你確定不是在外面的夜精軍隊幹你部落
氣力直接升到130嗎?
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-05-30T11:57
文法超6 推你一波
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-31T17:57
再等幾個月不遲 說不定到時候又補小說說夜精死傷慘重
BZ:只有最新的才是正史
遊戲裡只是為了讓玩家玩沒空做出來

為何女王不用政治手段達到和平

Thomas avatar
By Thomas
at 2018-08-09T00:20
我來根據現有資訊簡單分析一下女王不得不開戰的想法。 (警告:有8.0劇情雷) 假設一:若現在時間點(阿古斯之役後,艾澤萊晶岩冒出,黑海岸之役前,後皆同)     部落不開戰,則聯盟部落之總體實力差距將漸趨擴大 假設二:現在時間點為聯盟部落實力差距最接近之時 假設三:聯盟會在現在時間點或未來對部落開戰 ...

為何女王不用政治手段達到和平

Irma avatar
By Irma
at 2018-08-08T23:43
開場女王霸主的會議說得很明白了: 「兩邊遲早要打起來。」 原因呢?看看小說中當霸主問出「你相信什麼?」之後,女王的回答。 太多了,兩邊可以打起來的原因真的太多了。 女王開頭也問了霸主: 「即使能維持1~2年和平,這份和平也不可能長久。兩邊遲早要打仗。」 「時間可以粉碎所有的羈絆。」 原PO問 ...

為何女王不用政治手段達到和平

Kama avatar
By Kama
at 2018-08-08T22:54
女王開戰是非常正常的 卡琳多的利益衝突 讓爭議難以避免 獸人不小心衝動砍死一個夜精靈 是遲早的事情吧 而且基本上夜精靈的立場 就是將部落徹底趕出有樹的地方 所以可以說夜精靈和獸人 其中一方不死光 就永遠有可能打起來 卡琳多除了海山那附近 全部都是荒涼之地 所以根本毫無退路可言 再加上艾澤岩的催化 ...

為何女王不用政治手段達到和平

Susan avatar
By Susan
at 2018-08-08T22:34
看了這麼版友分享 不禁想問 女王為何不採用經濟或政治的方式達到和平共生 可以說女王開戰是怕聯盟一直強下去而部落有一天會無力反擊 假設部落相對於聯盟是小國對大國 那女王大可採政治手段啊 例如拉攏聯盟部分種族 夜精靈跟牛頭人本來就算不錯 搭梵迪卡爾去阿古斯,血精靈跟夜裔有加入吧 或是長期資源貿易 ...

小說中關於女王的動機

Hedy avatar
By Hedy
at 2018-08-08T22:32
所以現在要來講高精和夜精的恩怨嗎? 別的我都不問啦!當初泰奶奶被薩特綁架到辛艾薩拉的宮殿中 掛在水晶球裡面不能吃飯不能喝水,還差點被瓦許女士暗殺 是誰給她餵飯餵水的?是誰幫她逃出宮殿的? 是達斯雷瑪.逐日者和那些不願服從燃燒軍團的精靈貴族 結果泰奶奶和未來的巫妖王怎麼報答他? 「不準碰井水,敢 ...