為何台服流行用張角主？ - 三國殺

張角實在是四大主公裡最坑的，不知為何一堆人愛用張角主？

根據我Google到的勝率統計(官方沒出，都網友自己作的)，發現各家作出來的結果
中，魏蜀吳三主的勝率都差不多(各擅勝場，+-2%左右)，只有張角主的勝率明顯偏低。
陸網友喜歡爭論到底劉備和孫權哪隻強，我覺得這問題並不重要，因為你主太強的話內
奸遲早跳反，遊戲仍然維持平衡，這從勝率上魏蜀吳三主幾乎相當就可看出(連不受歡
迎的曹cc都可和劉、孫等平起平坐)。然而，公認「坑內」，有內奸一路幫忙的張角主，
勝率卻仍然偏低，這就讓人不得不質疑其作主公的實力了。

以下從各個面向來分析張角作主公的問題。

一、主要技能和防禦實力

主公位怕反賊集火秒殺，所以防禦力是第一考量。劉備「仁德」穩定回一血，「激
將」擋南蠻跟決鬥；孫權「制衡」刷桃，瀕死時有「救援」回血，都是良好的防禦技。
奸雄曹操雖然主要技能非防禦，但至少還有五血+主公技「護駕」。

讓我們看看張教主吧：偏少的四血；主要技能雷擊+鬼道是被動反擊技，只有威脅力
但不能回血；主公技「黃天」只能給閃，明顯比「護駕」直接出閃擋掉要低了一個檔次。
各種技能組合起來使得張角成為四大主公裡最容易被秒殺的脆主。

二、和賣血流的配合

劉、孫等高度配合的主自然不在話下了；曹cc至少五血。反觀我們張教主？悲哀的
四血不但導致荀彧無法補至五張，連存牌都很難存。實戰中常見忠內不斷賣血+黃天幫張
角補牌，結果手上閃太多，回合結束還不是只有棄掉？

缺乏回血技能更是讓上述容易棄牌的問題更形惡化。每次當忠內拚命幫張角補牌最後
卻看到主公棄牌棄到只剩一張，簡直是欲哭無淚Orz......要是換成劉、孫當主，不是分
牌回血就是制衡刷桃，哪會出現這種浪費牌的情況？

三、場上的天敵數量

血少，手牌存量低，再加上雷擊+鬼道被動反擊的特性，使得場上有一堆完剋張角的
武將：

1.司馬：直接改判。雖然有座位順序問題，但一出場張角至少廢一半。
2.黃忠：烈弓無視張角反擊。
3.老師：直接搞光張角手牌。張角手牌存量低極容易被搞到沒牌。
4.張遼和拚點系武將：同老師，逐步讓張角損牌。
5.魯蛋：把張角牌換到變成場上最少。
6.小喬：根本不怕電。
7.雙雄：決鬥到死。(顯然又是血少+牌少的問題，印象中只有張角特別容易被尻爆)
8.星貂蟬：只要離魂完不給張角閃，張角就直接變成廢物。(這還沒談到張角血少，
還牌可以還更少的問題。)

這些咖裡面有些還是「群」的，主公開場想盲狙這些人還得考慮半天。其他常用主
公根本沒這麼多天敵需要擔心。

四、玩家技術的必要性

曹操和孫權技能簡單，控制上不太會出問題。其中又以孫權較易上手，應該算新手
玩家的首選。劉備雖然是很好的主，但是會有被騙牌的問題，使用上其實有難度；另外
，很多玩家不知道激將用的是劉備的武器(印象中遇過100級以上還搞不清楚的@@)，這也
是個小問題。

至於玩張角？不好意思，小朋友是不應該騎大車的......很多玩家連鬼道可用裝備
改判都不知道也在玩張角，根本是來坑忠內的@@。另外常見的問題包括不用手氣卡刷閃
、電小喬、搞不清楚和司馬判定的先後順序等......只能說玩這隻需要知道的東西太多
，根本不適合新手玩家。可偏偏剛從標準場跳到軍爭場的新手最喜歡玩張角...>.<

結論：除非單純追求好玩，否則在考慮勝率的情況下，正常應該都不會選張角的。
張角能贏的場，你換成其他主，同樣也是會贏的。尤其是有賣血流武將支援的場，講難
聽點，你用張角還不如用五血菜刀流，不但補牌多，菜刀流主動殺也比張角快。嫌菜刀
流沒防禦？那用張角難道就有防禦嗎？瞬間被秒曝屍荒野的張角一堆，你難道都沒看過
嗎？

我真的超hate張角的，不好意思~~~~

--