為何bz堅持初始16包不改？ - WOW

By Agatha
at 2015-01-22T08:09

Table of Contents

最近有閒整理包包，

順便把德拉諾賺到的一些資金全換成上版cp值皇家包（28），

然後就看到初始16包的差距了...

我想想，10年了，bz連一些不該改的也改了，那麼初始16包就有問題了～

美服有人回饋建議這個東西嗎？

以上。

--

Tags: WOW

All Comments

By Dora
at 2015-01-25T10:22

因為難改，所以換方法，像是玩具箱，素材倉庫...

By Noah
at 2015-01-25T20:54

這個問題討論滿多次了似乎是因為太古老了程式碼不知道
埋在哪裡說不定原始設計的工程師也離開了要改動很難

By Kumar
at 2015-01-28T12:54

虛空倉庫: 我這不就來了嗎

By Vanessa
at 2015-01-29T22:15

你是第98293488個問這個問題的

By Regina
at 2015-02-02T21:26

很明顯改16格包包比增加堆疊,甚至倉庫物資通包包還難

By Cara
at 2015-02-04T04:00

可以理解每次滿了就很幹,但想想其他改變等於多n個包包了

By Olivia
at 2015-02-06T04:35

就來個大翻修改成魔獸世界-改新生魔獸世界之類的

By Oscar
at 2015-02-07T13:39

這格原始設計就是不給換的 bz說不能改就是只能相信而已

By Brianna
at 2015-02-11T22:59

什麼叫只能相信？很難改甚至不知道怎麼改很正常啊...

By Dorothy
at 2015-02-16T11:40

真正問題是為什麼BZ始終不願意說明技術上到底有甚麼困難。

By Necoo
at 2015-02-16T14:24

難道你要他公開程式碼嘛

By John
at 2015-02-20T00:36

你只要諮詢一下有資工背景的朋友他們都能理解吧

By Madame
at 2015-02-24T17:28

已經離開的早期開發者留下的code 後面一般來說沒有人敢動

By Delia
at 2015-02-28T18:52

寫這段code的時候只有我和上帝了解，現在只有上帝了解。

By Jacky
at 2015-03-03T05:36

難道要BZ開實況code review喔? XD

By Kyle
at 2015-03-08T03:04

能改早就改掉了

By Tracy
at 2015-03-10T10:38

前人寫的CODE後人看不懂就這樣不用想得太複雜

By Skylar Davis
at 2015-03-11T02:16

因為16格包是鎖死在wow最原始的主程式的最基層...

By Rosalind
at 2015-03-13T08:09

寫新的容易改舊的..XD

By Christine
at 2015-03-13T22:27

我工程師我還是得說這能理解但顯然寫得很爛....

By Christine
at 2015-03-15T17:15

一定是在更新版本時遺漏了 gitk上什麼都沒寫所以...(喂

By Sarah
at 2015-03-19T00:42

我猜是第一格包拿來當定位用,其他的位置是依據這個包後取相

By Hedy
at 2015-03-20T23:57

對位置,動了以後其他的定位都要改

By Hedy
at 2015-03-24T18:15

文組不懂這方面也臭了嗎？WoW幾百萬玩家裡多少也有像我這樣

By Lily
at 2015-03-28T09:46

我記得bz有說過是程式碼改寫困難的問題啊... o_o
不然大家怎麼會知道是程式碼寫死了

By Zenobia
at 2015-03-30T05:52

被戰到翻的文組嘛，bz好歹也像推文這樣講一下也好，我指的就
是沒說清楚就是這個啊。

By Audriana
at 2015-03-31T12:13

路過借問一下， 16格包有什麼問題呢？

By Charlie
at 2015-04-04T16:45

難道他要把code找出來(能不能找到我都還挺懷疑的)然後
跟你說包包用<<運算元shift所以一開始#define的一個值
不知道被多少地方參考跟寫成魔術數字...(wrryyy

By Olga
at 2015-04-09T10:58

記得有講過是這類問題但沒說過有找到..

By Anonymous
at 2015-04-13T10:54

另外遊戲裡面奇怪的事情可多了 16格包不過是其中一件XD

By Steve
at 2015-04-17T14:29

這問題至少80年代就回應過了吧

By Emily
at 2015-04-22T06:12

我想bz真的硬幹還是能解決，只是這人力值不值得花的問題

By Eartha
at 2015-04-23T16:14

我猜要不就是找不到要不就是code review過發現要重新

By Hedwig
at 2015-04-24T03:16

QA的Scope太大所以放棄了重新regression QA很吃成本的
或者他們已經嘗試過了結果發現code有如怨靈作祟般

By Oliver
at 2015-04-27T03:16

不停在其他地方發生找不到原因的靈異現象wryyyy

By Odelette
at 2015-05-01T15:19

coding 真的每個人寫法不一樣別人接手有時候真的很難
理解上一個人為什麼要這樣寫

By Vanessa
at 2015-05-06T14:42

更需要改的東西更多，16格包根本無所謂，你就當他4+1送的

By Mason
at 2015-05-10T12:43

code知道，是改了會牽動到現存資料，像是身上的道具

By Isla
at 2015-05-11T18:44

爬一下bnet就有藍帖了

By Hazel
at 2015-05-15T18:46

其實是要不要做而已改現有的太麻煩那就像直昇90 登入

By Puput
at 2015-05-18T17:15

時先自動全丟到信箱去不就可以了

By David
at 2015-05-21T06:09

單一個直升的角色物品跟全伺服器的角色物品可是

By Mia
at 2015-05-21T23:54

兩件事啊...

By Lauren
at 2015-05-26T03:07

然後就啟用新的包包系統讓玩家自已去信箱收回來

By Valerie
at 2015-05-29T07:00

CODE的問題BZ不講清楚你不知道到底會動到什麼，總之麻煩

By Thomas
at 2015-05-31T20:58

總之想做一定有辨法只是bz覺得這個算小問題懶得動刀吧

By Candice
at 2015-06-01T04:23

問題是你舊的包包系統拿不掉阿，互相參照是很恐怖的

By John
at 2015-06-02T11:22

與其期待改16格包不如期待身上能多帶一個包包

By Madame
at 2015-06-05T15:37

想做一定有辦法這辦法代價可能大到不行啊...

By Margaret
at 2015-06-06T06:56

就像成就的錯誤說明文字改一下很難嗎？就不重要就放著

By Lily
at 2015-06-08T01:09

根據奧杜亞大資料庫顯示，連上古之神都用16格，你說呢？

By Belly
at 2015-06-11T04:42

你比的還是差距很大的兩件事....

By Jake
at 2015-06-12T05:10

懶得動刀的話根本不會去查吧，這很明顯是查過發現很麻煩

By Jacob
at 2015-06-14T23:26

改不改和難不難沒有必然的關係取決在想不想 cool不cool

By Genevieve
at 2015-06-16T17:43

有必要放嘲諷嗎 =_=

By Damian
at 2015-06-18T15:02

會改早就改了...

By Todd Johnson
at 2015-06-20T14:08

以智冠那種斂財企業未來大概會開放戰網幣買格子買包包

By Gary
at 2015-06-20T16:55

有種夏蟲不可語冰的感覺

By Blanche
at 2015-06-21T15:52

智冠有辦法干涉WOW程式碼???

By Elma
at 2015-06-24T15:57

關智冠什麼事情啊...

By Irma
at 2015-06-27T00:37

如前面所說應該是參照的問題，魔獸這種規模的程式想到就
很抖

By Dora
at 2015-07-01T06:54

你覺得bz只是因為cool不cool就這樣吧...

By Damian
at 2015-07-05T17:03

說的要改很簡單一樣

By Brianna
at 2015-07-09T04:14

BZ可以優化自己的程式到目前的地步代表技術力還是在

By Joe
at 2015-07-11T20:56

個人認為他第一格的16格包寫了太多東西跟他連動

By Blanche
at 2015-07-15T23:20

真的是夏蟲不可語冰

By Tom
at 2015-07-18T01:43

可是這種上古程式碼會不修改一定是因為影響太大

By Oscar
at 2015-07-21T11:40

跟改成就說明文字修改成本差太多了

By Oscar
at 2015-07-22T07:56

異曲同工 http://slot.miario.com/machines/114811

By Charlie
at 2015-07-26T06:03

說甚麼想不想改的問題就跟可以用程式做到所有事情一樣

By Tom
at 2015-07-27T08:59

你覺得可以就可以，不如寫封信給bz闡述一下你的意見想法
？

By Genevieve
at 2015-08-01T08:44

改了有機會大修一個月全世界的玩家會崩潰吧 XD

By Rebecca
at 2015-08-05T02:38

遊戲中看起來是包包程式裡說不定=你的人物欄(C)

By David
at 2015-08-05T19:25

我覺DER空手道是世界上最強的武術了

By Catherine
at 2015-08-07T08:56

第一個不是用領的就可以改了吧，想一下就覺得很難改

By Skylar DavisLinda
at 2015-08-08T09:33

再增加一個包包UI之類的東西讀的時候隱藏第一格不就好了

By Adele
at 2015-08-10T02:31

很多東西不是你們想的這麼簡單

By Delia
at 2015-08-10T19:57

作為一個程式開發員我可以告訴你就是因為初代寫程

By Tristan Cohan
at 2015-08-14T18:57

這推文完全就是業務跟工程師的對話啊XD

By Delia
at 2015-08-18T23:24

式的人HardCode了初始背包為16格然後DB那邊應該也

By Lucy
at 2015-08-23T05:13

是寫死了一個地方存著這些資料所以要改是可以
但對於寫程式的人來說改人家破程式是很煩人的事XDD

By Hedy
at 2015-08-26T07:19

BZ說了，這聽起來難以置信，但他們真的碰上技術問題

By Gary
at 2015-08-30T00:44

改了16格包 WOW的世界會重新來過

By Connor
at 2015-08-31T03:43

[關於WOW你所不知道的10個秘密]

By Andrew
at 2015-09-04T01:17

業務: 改這個功能很難嗎?

By Caitlin
at 2015-09-08T05:37

推樓上聽起來很扯但感覺就是這樣
我是指wow會重新來過 XD

By Dora
at 2015-09-11T16:53

就像前面有人也提過如果只是單存把16改變就可以的話

By Carolina Franco
at 2015-09-14T08:43

所以業務跟工程之間還要有PM

By Jake
at 2015-09-16T20:46

可能就產生幽靈bug

By Rosalind
at 2015-09-21T01:33

以我的直覺來看在設計上他們可能是以這個16格包

By Jack
at 2015-09-26T00:12

沒寫過code的程度真好笑

By Jack
at 2015-09-28T18:53

為參照去記錄角色中其他包包放的東西所以如果16格
包容量改變其他參照的位置就全部不準跑掉了...

By Hedwig
at 2015-10-03T15:40

這問題當其他包包>16格的時候就有人提了

By Rosalind
at 2015-10-07T20:49

想當初寫3*3圈叉因為不會整理每一個動作寫一次

By Liam
at 2015-10-08T20:40

推 AACKball: 這推文完全就是業務跟工程師的對話啊XD

By Charlie
at 2015-10-13T07:54

助教直接給我高分懶得看因為全班也只有我寫出來

By Charlie
at 2015-10-14T18:08

如果像上面說得很簡單我不認為有這種技術力的BZ會放著

By Frederic
at 2015-10-18T04:42

寫程式就是這樣牽一髮而動全身

By Daph Bay
at 2015-10-23T01:15

解決方法就是再弄一個包包容量加起來平均等於BZ
想要給玩家能有的包包容量 XDD

By Audriana
at 2015-10-23T21:16

改了說不定會變四次元包包東西放進去就不見(不被紀錄)

By Madame
at 2015-10-25T02:25

額外的四格包包會不會也很難再加一格啊 XD

By Faithe
at 2015-10-28T22:09

*可裝備的

By Yedda
at 2015-11-01T18:14

想當初只是寫個簡單小程式多一行註解程式就炸了...

By Candice
at 2015-11-03T10:23

多加第五可攜帶包可能也很麻煩，想當初職業問題也一樣

By Isla
at 2015-11-06T02:12

每次這話題,必定引出一堆鍵盤程式設計師

By Mia
at 2015-11-06T06:03

這就是當初PM把關不足這種沒擴展性的寫法應該當初
就要重寫

By Kyle
at 2015-11-08T13:16

誰叫貪婪的冒險者要打跑艾爾加隆他reset下去包包就變大了

By Dinah
at 2015-11-09T07:57

說真的WOW當初也沒想過會發展成10年就是了囧>

By Callum
at 2015-11-13T10:11

可能初期走向是想往硬派玩家=足男很窮，後期玩家=指揮
官每個人屯一堆物資

By Frederic
at 2015-11-13T14:08

滿好奇這code到底是怎寫的

By Steve
at 2015-11-16T09:22

因為同樣的時間成本值得作更好的功能

By Kama
at 2015-11-21T03:44

PM最好是有能力看得出來擴充性, 賣鬧啊...

By Linda
at 2015-11-25T01:19

而且古人的東西，改了還要擔心哪邊會不會出問題

By Andrew
at 2015-11-29T15:56

這種Code一定是因為塞在最底層的structure裡, 這個

By Hazel
at 2015-12-03T17:42

structure又被其他人拿去做reference
所以如果要改就得改一串,效益跟花的力氣不成正比才沒改

By Skylar Davis
at 2015-12-06T00:52

沒有改不了的, 只有難度跟時間而已

By Victoria
at 2015-12-09T10:08

這個版算不錯了，換作其他遊戲的版大概都是玩家觀點XDD

By Una
at 2015-12-11T01:02

放新的大包包簡單快速把預設包改大困難麻煩

By Jake
at 2015-12-13T13:06

還要面對不可預期的問題只是要達到最終目標當然挑容易的

By Linda
at 2015-12-16T10:58

Hardcore+玩家年齡層偏高還是有點好處...

By Olive
at 2015-12-17T12:06

其實我以為暴雪的解釋就可以讓這件事搞定了..

By Andrew
at 2015-12-18T15:32

真的是業務和工程師的對話 lol

By Yedda
at 2015-12-22T18:14

程式其實是都可以改一切都是成本個效益的問題

By Victoria
at 2015-12-25T00:02

魔獸七大不思議，傳說的16包，會讓世界重新來過XD

By Megan
at 2015-12-28T06:21

為了這個排擠到開發其他內容的時間我認為完全不合效益

By George
at 2015-12-28T07:54

程序猿：毀滅艾澤拉斯比加大冒險者初始背包簡單多了

By Tom
at 2016-01-01T01:15

應該是用呼叫的啦只是應該那時候有用到copy...
我想BZ也嘗試去修過應該一修就大崩潰嚇到不敢動XDDD

By Emma
at 2016-01-01T08:21

有時候不是做不做得到的問題

By Anonymous
at 2016-01-04T19:19

應該就是嚇到不敢動了XD

By James
at 2016-01-07T15:27

尤格薩倫悄悄的對守護者說:我的包包全部都是30格的
(守護者們崩潰)

By Hedwig
at 2016-01-08T15:08

把16格變大的意義可以靠讓其他包包變更大來解決

By Isabella
at 2016-01-12T15:17

這樣尤格會被冒險者們輪過一百遍又一百遍

By Linda
at 2016-01-14T18:31

其實上古之神的腐化就是把包包變大?

By Valerie
at 2016-01-19T08:38

我的包包也曾經都是30格直到我的第一個包包中了一箭

By Caitlin
at 2016-01-20T05:18

比起改包包我寧願BZ花時間重修外域

By Lydia
at 2016-01-22T17:28

16格包當初的設計就是很死可能沒模組化導致要改寫會花很
大功夫...要改變做法有很多啦只是不見得合理 PM就不同意了

By Erin
at 2016-01-25T21:20

看推文真覺得有人以為改程式碼跟改個套餐一樣簡單zz

By Kyle
at 2016-01-28T13:30

至少把銀月和艾克索達拉回艾澤拉斯地圖不然超奇怪的

By Joseph
at 2016-01-29T04:47

bz:外域不是修好了嗎？（指著得拉諾

By Joe
at 2016-01-30T22:52

聽說16格包是已經Buff過?

By Erin
at 2016-01-31T13:52

看過minecraft用圖示來呈現1.8版程式碼全部重寫後

By Zanna
at 2016-02-04T05:34

對這方面有疑問的可以看看一本叫做“SE系統工程師”的
輕小說，這是作者在職場發生過的經驗寫的，有些東西就
只是改一個值就天地反轉了，很有趣的

By Charlotte
at 2016-02-04T14:34

想到有時候看程式碼裡面會出現一行感覺無意義或重複的code,
然後後面備註此行不能拿掉,會當掉,我也不知道為甚麼

By Agnes
at 2016-02-07T13:00

就覺得這種底層東西要改乾脆做新的...

By Hedy
at 2016-02-08T14:42

除了永遠的16格包我猜他無法開放擴充放背包格子也是類
似原因

By Anthony
at 2016-02-12T13:48

真的要改應該是整個背包系統改掉，而不是只改個基礎包

By Kyle
at 2016-02-13T21:06

不只改個字有些大小寫不同就不能用惹咧

By Eartha
at 2016-02-18T06:42

銀行/虛空應也是背包系統的應用，所以八成也...

By Andy
at 2016-02-20T06:51

...感覺這整段推文不久前才有過一次，回朔了嗎

By Hedy
at 2016-02-22T12:55

回朔了我昨天的晚餐突然出現在我桌上(?!

By Rosalind
at 2016-02-24T12:33

舉例停車場前面兩個車位是殘障車位,後面車位編號1~8,如果想

By Una
at 2016-02-28T11:12

多開一個殘障車位,後面車位編號全部要塗掉,如果是機械停車
格,後面的連控制按鈕都要換過,大概就是這樣

By Puput
at 2016-03-03T02:22

說實在的.你不懂技術就不要去質疑技術面問題

By Jacob
at 2016-03-03T13:38

你只要關心有沒有替代和改進方案就好
工程師最討厭聽到的是,"這很簡單啊,改一下就好"

By Lucy
at 2016-03-05T12:17

第一個包包不能改,那就多給一個包包欄位,要不然就是把
單一包包的格子加大,成本降低,反正總格數有增加就好

By Wallis
at 2016-03-10T06:09

樓上這句可以應用到其他很多地方同樣令人討厭

By Donna
at 2016-03-11T23:33

"欸你隨便幫我畫張畫好不好"
"欸你畫那麼快怎麼收那麼貴"

By Carol
at 2016-03-12T18:20

D3的裝備外型記錄系統,如果快點上線,包包也能清出很多
空間,這些都是替代方案,此路不通就轉彎就好

By Poppy
at 2016-03-14T02:14

"排掛號排了兩個小時醫生看了三分鐘醫生到底行不行啊?"

By Poppy
at 2016-03-16T21:46

所以銀行多了很多包包給你替代方案吧

By Isla
at 2016-03-21T17:09

額外的包包越來越大某種程度就是替代方案了
我不認為初始包的大小有很重要

By Jake
at 2016-03-26T13:26

技術力造成縮短時間的效果，不是給你用來殺價的

By Carolina Franco
at 2016-03-27T05:41

簡單講就是程式寫的爛爛到沒辦法改就那麼簡單

By Edward Lewis
at 2016-03-31T17:33

不用把blizzard的研發人員當神他們當初開發也沒想到營運
那麼長所以一堆程式碼根本是隨便亂寫

By Necoo
at 2016-04-03T03:32

以本身也寫程式來說,歷代的code要翻要改?沒人會想動

By Candice
at 2016-04-06T00:28

你只能看到一些什麼畫面引擎改良但什麼打擊系統鬼的從沒
變過就知道blizzard原始的設計根本動不了

By Tracy
at 2016-04-09T11:00

這些話那小說裡面都有了耶…好像在重看小說似的

By Odelette
at 2016-04-11T02:40

嗯因為後來出的隔壁棚也是第一個包包不能改但是他可以
加購包包格子只是如果應用在WOW不知道會採甚麼模式擴充

By Zenobia
at 2016-04-11T21:18

找得到改得了都還好,怕是動下去不知又埋了多少個地雷

By Ida
at 2016-04-16T05:41

駐現場的人員都是不懂程式的都會讓工程師非常無言XD

By Hardy
at 2016-04-20T09:28

出更貴更大的包包讓你替換後四個...XDDD

By Oliver
at 2016-04-21T08:54

本身最慘接手過的案子是原始碼全都靠左排,沒任何註解

By Valerie
at 2016-04-21T21:21

又開始扯...說得好像親眼看過WOW的原始碼

By Wallis
at 2016-04-26T20:47

其實別說不同人同一個人有時候都看不懂自己當初寫的XD

By Tristan Cohan
at 2016-05-01T12:58

反正機器是相同的吧？直接裝上去就好了吧？

By Cara
at 2016-05-06T01:28

銀行擴充包數量當初應該是寫活的，但是身上的大概寫死了

By Kristin
at 2016-05-09T08:55

這種話應該聽過不少次吧？

By Andrew
at 2016-05-10T18:21

怎麼可能是因為程式碼難改?而是玩家海量資料搬遷困難吧

By Gary
at 2016-05-12T14:51

所以才搞得遲遲無法升級

By Charlie
at 2016-05-15T15:03

又一個XDDD

By Jack
at 2016-05-17T19:17

我想不是找不到怎麼改,而是改了後,所有玩家的包包資料
沒有辦法保證"不會出狀況",wow玩家有上百萬,光是這個風險
就沒有人願意去負擔了,還不如轉彎找替代方案

By Mary
at 2016-05-19T16:55

資料搬遷問題應該沒有程式碼改動的難~

By Mary
at 2016-05-23T05:39

改一下就好了啊

By Cara
at 2016-05-28T00:10

很多已經上線的系統,"不能改"的因素,你不能只完全從程式

By Cara
at 2016-06-01T11:32

我想是、我猜、我認為....

By Jessica
at 2016-06-03T04:46

面去看,你在學校裡面的寫的東西可以改改改,在外面可不是

By Sarah
at 2016-06-03T11:56

不覺得資料遷移問題很大

By Tracy
at 2016-06-03T15:11

原始包由於禁止玩家存取格數..我傾向牽一髮動全身的說法

By David
at 2016-06-05T20:46

這樣,很多現實面的問題,老話一句,山不轉路轉啊,你幹麻

By Kumar
at 2016-06-09T21:41

一定要去爬那座山來蠻幹

By Liam
at 2016-06-13T01:14

牽一髮動全身+1

By Una
at 2016-06-16T16:39

幹不幹大部分是成本效益問題 BZ連數值壓縮這種工程都幹了

By Caitlin
at 2016-06-18T10:09

藍帖說法就是上面兩個，分別是問題以及現採解法

By Edith
at 2016-06-19T19:24

/* * * MAGIC!! DO NOT MODIFY!! * * */

By Tracy
at 2016-06-23T08:27

週一趕出來的code，我現在就有點看不懂了... Orz

By Annie
at 2016-06-24T19:15

CATA舊大陸任務重製/ WOD數值壓縮都做了，16格包就是比
這更麻煩才不改啊

By Kama
at 2016-06-26T12:26

個人認為任務重製的重要性遠大於 16格包變大..

By Connor
at 2016-07-01T03:01

這本來就是不同問題，更何況背包有別的解決辦法

By Audriana
at 2016-07-01T07:26

總格數有增加就好,那麼執著初始的16格能不能變大幹麻

By Audriana
at 2016-07-04T22:59

難道現在還有人是用預設介面一格一格的開包包嗎?
還不大都是用UI把所有包包欄位統整成一個單一頁面

By Rachel
at 2016-07-07T20:54

被你發現了，其實我真的只用內建一格一格開包包才問的
我有改按鍵一次全開找東西 XD

By Christine
at 2016-07-10T06:03

有啊大有人在喔 ._. /

By Cara
at 2016-07-10T07:14

呃……其實我也沒有整合包包，五個剛好拿來分類

By Zanna
at 2016-07-14T01:44

業務那句話會讓RD整個滿怒XDD

By Selena
at 2016-07-18T08:04

我也沒用背包整合... 分開比較好找東西

By Sandy
at 2016-07-23T01:06

沒用背包整合現在包包還能設定要放甚麼很方便

By Valerie
at 2016-07-26T08:36

我是用預設介面用整合包包反而覺得很亂

By Wallis
at 2016-07-29T13:44

我都按b

By Frederica
at 2016-08-03T12:09

http://goo.gl/W0deOY 藍帖關於初始包包的回覆

By Audriana
at 2016-08-07T03:10

暴雪:給古老玩家回憶臭了嗎...

By Mia
at 2016-08-08T04:04

10年前的code不要亂改啊....

By Suhail Hany
at 2016-08-10T02:16

我就沒用UI 有甚麼問題嗎

By Barb Cronin
at 2016-08-13T22:02

真的業務說的話真的常常不食人間煙火= =

By Mia
at 2016-08-16T19:46

怕屁啊直接全砍順便HD化就好了XDD

By Yedda
at 2016-08-17T06:31

每次大改版把UI殲滅上線第一個想崩潰的就是沒有bagnon

By Kristin
at 2016-08-19T18:07

沒Bagnon就用Arkinventory啊(?

By Ophelia
at 2016-08-20T21:15

說不定改下去，BZ搞不好直接宣佈WOW2準備CB。救不回來XD

By Yedda
at 2016-08-22T10:36

看著那16格包是真的有不少回憶~

By Queena
at 2016-08-26T07:20

我對倉庫放著的月布包箭袋彈藥袋比較有回憶...

By Kyle
at 2016-08-30T10:41

箭袋...QQ(羨慕

By Candice
at 2016-09-01T17:04

推文說很簡單的那麼厲害去應徵BZ工程師幫忙改阿

By Mary
at 2016-09-03T08:44

照樓上的邏輯大家都不用管政治了

By Ingrid
at 2016-09-03T22:19

最近不是有個人自己跳出來管政治了嗎（欸

By Elvira
at 2016-09-06T17:21

冷靜...(扶額

By Daniel
at 2016-09-07T17:11

政客擺爛，BZ則是做了alternative還要被嫌coding技術差

By Eden
at 2016-09-12T10:29

這根本是兩回事啊

By Caroline
at 2016-09-16T13:03

因為改了艾澤拉斯就爆炸了

By Ina
at 2016-09-19T23:17

以前可能覺得16格包就是最大了吧還要塞一堆鑰匙玩具材料
靈魂碎片寵物食物施法材料磨刀石毒藥.................

By Zanna
at 2016-09-20T11:17

前人沒留註解告訴你在哪要找到死喔...

By Regina
at 2016-09-24T07:59

說不定就埋在一堆程式碼的裡面僅僅的一行變數爾以...

By Andy
at 2016-09-26T07:41

繼續扯程式碼，請問這裡有bz工程師嗎

By Oliver
at 2016-09-29T21:35

僅僅一行變數的話會沒人去改嗎 BZ工程師都笨蛋嗎

By Skylar DavisLinda
at 2016-09-30T12:52

在PTT鄉民面前Bz工程師本來就笨蛋阿懷疑阿

By Caitlin
at 2016-10-02T12:42

不就只是把數字16改成20還是更大就好了?(設計對白)

By Hedda
at 2016-10-03T08:59

BZ跳出來解釋之前更多人以為改個數字有多困難之類的

By George
at 2016-10-05T11:38

現在狀況就是大樓已經改很高了這時候要去挖地基深處改一
個小東西沒人敢保證挖下去之後大樓會不會出問題

By Jacky
at 2016-10-09T04:49

推文讓我想到一句話惹腦工程師改一下就好了阿～

By Megan
at 2016-10-10T10:10

地基出事 101還是101啊只是可能會地下多了100層

By Odelette
at 2016-10-12T03:49

改個數字確實很困難啊，有什麼疑問嗎？

By Kumar
at 2016-10-13T04:32

外行人就覺得改一下就好 http://disp.cc/b/163-8qMH

By Kyle
at 2016-10-17T21:25

第一個做這個的人沒有sop的話後面再來根本找不到

By Iris
at 2016-10-19T16:41

code要中文化，這樣才可以減少玩家糾紛 (咦?

By Barb Cronin
at 2016-10-19T19:40

看出一堆奧老闆…

By Andrew
at 2016-10-22T07:25

由此可知WOW最後版本的最終魔王不是薩格拉斯是16格包

By David
at 2016-10-26T18:40

一句話激怒工程師:這個有很難嗎?

By Lauren
at 2016-10-31T15:34

這個改一下就好的你跟我說加班三天你唬我啊Zzzz

By Edward Lewis
at 2016-11-02T21:34

薩格拉斯應該也有一個16個包XD

By Rachel
at 2016-11-07T17:43

只好推這個http://slot.miario.com/machines/114811

By Christine
at 2016-11-09T13:28

改一下就好 ====> 聽到會起賭爛標準外行人心態

By Hedwig
at 2016-11-11T01:25

自以為啊還說得好像很簡單一樣

By Hedy
at 2016-11-14T00:36

不要騙我不懂滑鼠動一動就好

By Poppy
at 2016-11-16T12:55

不懂不要裝懂最好全都弄到信箱信箱不用吃資源喔

By Sarah
at 2016-11-16T20:06

好多高手都在隔空看病抓藥XD

By Iris
at 2016-11-19T04:05

拜託那不如在開一格包包容器不就好了

By Andrew
at 2016-11-22T18:47

這推文完全就是業務跟工程師的對話+1

By Selena
at 2016-11-26T15:32

地基的比喻很好，樓都蓋好了，你跑去挖地基，最大的可能就整
棟樓垮掉，當然可以整棟樓搬遷，但就為了改一個不痛不癢沒影
響的小地方，你覺得這划算嗎？

By Bennie
at 2016-11-26T20:48

薩格拉斯: 你以為我幹嘛要墮落因為其他泰坦人人30格包

By Donna
at 2016-11-30T10:32

而且你想想BZ連舊大陸重製都幹了，卻沒去改16格包，你覺得他
是真的不知道格子不夠用嗎？實在是付出的勞力與回饋不成比例
，別把別人都當傻子。

By Carol
at 2016-12-02T21:57

親戚裡也有程式設計師，他就說過：「如果程式運作沒問題，那
就千萬不要手賤去改他！」

By Audriana
at 2016-12-03T13:24

XD 我現在才發現我打錯應該是16"格"

By George
at 2016-12-05T19:44

予其花精力重寫wow程式不如把這些時間投入到制作新遊戲，暴

By Charlie
at 2016-12-10T00:21

風雪當初一定這樣想的，沒想到新遊戲開發失敗，wow只好繼續
撐下去

By Bethany
at 2016-12-10T20:41

所有的工程師都痛恨改別人的code 還不如重寫

By Christine
at 2016-12-15T12:03

16這數字在CS裡面其實也有特殊意義的

By Yedda
at 2016-12-17T20:23

很多CODE一改就是砍掉重練你說十年不改好好的幹麻改

By Edith
at 2016-12-18T05:51

一改結果暴動好幾天被罵到臭頭補償空間就好了

By Kyle
at 2016-12-20T05:59

程式設計的根本問題沒有人喜歡改別人的東西

By Valerie
at 2016-12-23T07:19

真的,很討厭別人一句:這裡改一下就好啊. 根本不知改下

By Freda
at 2016-12-23T12:20

去的代價是什麼. 也很痛恨pm超展開不合理的流程, 背地
裡工程師是要花多大的心血又不能傷害原系統才能達成pm
的異想天開.

By Hazel
at 2016-12-25T17:42

樓上對pm的感情一覽無遺

By Harry
at 2016-12-27T09:46

神串留名

By Wallis
at 2016-12-29T15:37

SE跟PM是永遠不可能和解的（？

By Dora
at 2017-01-03T14:28

奮鬥吧系統工程師!

By Daniel
at 2017-01-03T19:36

推上面的小說,內容工科的看過都會胃痛

By Necoo
at 2017-01-06T00:51

把舊時代的東西全部丟掉就沒有格子不夠用的問題了(誤)

By Quanna
at 2017-01-10T07:26

這篇文章就可以知道工程師跟業務隔閡有多大了

By Barb Cronin
at 2017-01-14T07:11

推薦該小說，你們這些說“改一下很簡單”的一定要看

By Carolina Franco
at 2017-01-18T22:56

你們不會吐嘈男主角學習速度嗎（？

By Freda
at 2017-01-19T13:24

這串XDDDD

By Faithe
at 2017-01-21T13:53

阿就程式碼大概幾千幾萬行裡面藏了一個變數16 你找啊

By Enid
at 2017-01-25T20:19

PM和SE的戰爭在本串展露無遺啊XDDD

By Rachel
at 2017-01-28T12:37

我覺得工兵的學習速度還OK吧？不是有說把一個完全不會
說日語的人丟在日本的大街上，不用一個月日語就可以說
的流利了嗎？那工兵的情況跟被丟在大街上差不多意思的

By Hedy
at 2017-02-02T03:24

學習能力其實還好畢竟沒有主角威能還是靠前輩cover

By Hazel
at 2017-02-03T08:51

除非他寫成一接觸程式就馬上超英趕美那就唬爛了...

By Kumar
at 2017-02-05T23:01

他比較厲害的是什麼都不會就敢威壓大公司的主管吧，像
是穿著藍綠裝就去坦傳奇屠夫一樣

By Anonymous
at 2017-02-06T22:58

喔喔XD 原來這樣還好我是不太懂XDD

By Victoria
at 2017-02-09T18:55

推 jomwang: 業務: 改這個功能很難嗎?

By Genevieve
at 2017-02-12T05:47

工兵其實很努力啊~~那種高壓的環境下撐得過去應該會變很強

By Mary
at 2017-02-14T04:37

會變很強的社畜除非他帶著眾後宮跳槽開公司

By Erin
at 2017-02-16T03:38

要是改下去出現50個bug怎麼辦

By Ula
at 2017-02-18T23:55

我覺得是副作用的問題而不是找不到code的問題

By Caitlin
at 2017-02-20T00:42

這串充斥著令工程師討厭的內容 (撇嘴

By George
at 2017-02-23T10:52

朝聖推

術士速刷傳奇小怪

By Edward Lewis
at 2015-01-22T04:42

看到大陸官方論壇有人PO消息是外掛已經改用無限重置傳奇難度跟飛天穿牆的方式在掛了然後用這BUG不知道為啥英雄榜上面從公會紀錄查出來的通通都是掉落655 http://ppt.cc/LIxr 個人紀錄是685 http://ppt.cc/GlPL 我記得之前還沒爆出這BUG的時候公會新聞查到打到的 ...

嗜血聯盟有沒有人要來開rc團阿

By Edith
at 2015-01-22T04:20

嗜血=狂熱之刃日落沼澤水晶之刺雷鱗冰霜之刺地獄吼米奈希爾冰風崗哨巨龍之喉尖石暗影之月天空之牆世界之樹這幾天一直被喬恩煩阿一有喬恩就會拉鋸喬恩團一下就是碾壓觀光團最奇怪的是喬恩團每次都一直推王不懂推王第一次有征服箱子榮譽第二次開始只有50榮譽再來幾次連屎都沒有. ...

影月墓地挑戰，各種問題請教

By Hardy
at 2015-01-22T04:08

※ 引述《corpserun (Woo~~)》之銘言： : ※ 引述《corpserun (Woo~~)》之銘言： : 這兩天第二團打到這邊，發現有個地方蠻奇怪的 : 昨天晚上打按照之前心得的打法去跑是完全不會缺怪 : 可是今天晚上打就變的會缺兩支，所以在一王後面的地方修正為 : 不單拉兩支出來，改為拉四支， ...

部落挑戰金牌

By Megan
at 2015-01-22T03:16

陣營：部落時間：主要是一二三日晚上語音：RC 目前有DK坦戒牧武戰懲戒騎徵一位法師由於第一團剩下一個金牌還沒打完並不會馬上開始打請自備精鍊爆發隱形藥水裝滿630與附魔(挑戰無視套裝與寶石) 意者請站內信 - ...

本來要存一個月卡莫名其妙變兩個月

By Necoo
at 2015-01-22T02:06

一開始我從BATTLENET程式那邊點MYCARD選項的購入後來跑到CHROME的網頁網頁上面回到PayPal的選項可是我當時我還以為仍然是MYCARD的選項就直接在按確定好像變成一個錯誤畫面訊息(不太確定) 然後我再回來用MYCARD的輸入卡號回來看就兩個月的時間了.... 我猜應該 ...

為何bz堅持初始16包不改？ - WOW

All Comments

Related Posts