為何bz堅持初始16包不改？ - WOW

Agatha · 2015-01-22

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

最近有閒整理包包，

順便把德拉諾賺到的一些資金全換成上版cp值皇家包（28），

然後就看到初始16包的差距了...

我想想，10年了，bz連一些不該改的也改了，那麼初始16包就有問題了～

美服有人回饋建議這個東西嗎？

以上。

--

WOW

All Comments

Dora2015-01-25

因為難改，所以換方法，像是玩具箱，素材倉庫...

Noah2015-01-25

這個問題討論滿多次了似乎是因為太古老了程式碼不知道
埋在哪裡說不定原始設計的工程師也離開了要改動很難

Kumar2015-01-28

虛空倉庫: 我這不就來了嗎

Vanessa2015-01-29

你是第98293488個問這個問題的

Regina2015-02-02

很明顯改16格包包比增加堆疊,甚至倉庫物資通包包還難

Cara2015-02-04

可以理解每次滿了就很幹,但想想其他改變等於多n個包包了

Olivia2015-02-06

就來個大翻修改成魔獸世界-改新生魔獸世界之類的

Oscar2015-02-07

這格原始設計就是不給換的 bz說不能改就是只能相信而已

Brianna2015-02-11

什麼叫只能相信？很難改甚至不知道怎麼改很正常啊...

Dorothy2015-02-16

真正問題是為什麼BZ始終不願意說明技術上到底有甚麼困難。

Necoo2015-02-16

難道你要他公開程式碼嘛

John2015-02-20

你只要諮詢一下有資工背景的朋友他們都能理解吧

Madame2015-02-24

已經離開的早期開發者留下的code 後面一般來說沒有人敢動

Delia2015-02-28

寫這段code的時候只有我和上帝了解，現在只有上帝了解。

Jacky2015-03-03

難道要BZ開實況code review喔? XD

Kyle2015-03-08

能改早就改掉了

Tracy2015-03-10

前人寫的CODE後人看不懂就這樣不用想得太複雜

Skylar Davis2015-03-11

因為16格包是鎖死在wow最原始的主程式的最基層...

Rosalind2015-03-13

寫新的容易改舊的..XD

Christine2015-03-13

我工程師我還是得說這能理解但顯然寫得很爛....

Christine2015-03-15

一定是在更新版本時遺漏了 gitk上什麼都沒寫所以...(喂

Sarah2015-03-19

我猜是第一格包拿來當定位用,其他的位置是依據這個包後取相

Hedy2015-03-20

對位置,動了以後其他的定位都要改

Hedy2015-03-24

文組不懂這方面也臭了嗎？WoW幾百萬玩家裡多少也有像我這樣

Lily2015-03-28

我記得bz有說過是程式碼改寫困難的問題啊... o_o
不然大家怎麼會知道是程式碼寫死了

Zenobia2015-03-30

被戰到翻的文組嘛，bz好歹也像推文這樣講一下也好，我指的就
是沒說清楚就是這個啊。

Audriana2015-03-31

路過借問一下， 16格包有什麼問題呢？

Charlie2015-04-04

難道他要把code找出來(能不能找到我都還挺懷疑的)然後
跟你說包包用<<運算元shift所以一開始#define的一個值
不知道被多少地方參考跟寫成魔術數字...(wrryyy

Olga2015-04-09

記得有講過是這類問題但沒說過有找到..

Anonymous2015-04-13

另外遊戲裡面奇怪的事情可多了 16格包不過是其中一件XD

Steve2015-04-17

這問題至少80年代就回應過了吧

Emily2015-04-22

我想bz真的硬幹還是能解決，只是這人力值不值得花的問題

Eartha2015-04-23

我猜要不就是找不到要不就是code review過發現要重新

Hedwig2015-04-24

QA的Scope太大所以放棄了重新regression QA很吃成本的
或者他們已經嘗試過了結果發現code有如怨靈作祟般

Oliver2015-04-27

不停在其他地方發生找不到原因的靈異現象wryyyy

Odelette2015-05-01

coding 真的每個人寫法不一樣別人接手有時候真的很難
理解上一個人為什麼要這樣寫

Vanessa2015-05-06

更需要改的東西更多，16格包根本無所謂，你就當他4+1送的

Mason2015-05-10

code知道，是改了會牽動到現存資料，像是身上的道具

Isla2015-05-11

爬一下bnet就有藍帖了

Hazel2015-05-15

其實是要不要做而已改現有的太麻煩那就像直昇90 登入

Puput2015-05-18

時先自動全丟到信箱去不就可以了

David2015-05-21

單一個直升的角色物品跟全伺服器的角色物品可是

Mia2015-05-21

兩件事啊...

Lauren2015-05-26

然後就啟用新的包包系統讓玩家自已去信箱收回來

Valerie2015-05-29

CODE的問題BZ不講清楚你不知道到底會動到什麼，總之麻煩

Thomas2015-05-31

總之想做一定有辨法只是bz覺得這個算小問題懶得動刀吧

Candice2015-06-01

問題是你舊的包包系統拿不掉阿，互相參照是很恐怖的

John2015-06-02

與其期待改16格包不如期待身上能多帶一個包包

Madame2015-06-05

想做一定有辦法這辦法代價可能大到不行啊...

Margaret2015-06-06

就像成就的錯誤說明文字改一下很難嗎？就不重要就放著

Lily2015-06-08

根據奧杜亞大資料庫顯示，連上古之神都用16格，你說呢？

Belly2015-06-11

你比的還是差距很大的兩件事....

Jake2015-06-12

懶得動刀的話根本不會去查吧，這很明顯是查過發現很麻煩

Jacob2015-06-14

改不改和難不難沒有必然的關係取決在想不想 cool不cool

Genevieve2015-06-16

有必要放嘲諷嗎 =_=

Damian2015-06-18

會改早就改了...

Todd Johnson2015-06-20

以智冠那種斂財企業未來大概會開放戰網幣買格子買包包

Gary2015-06-20

有種夏蟲不可語冰的感覺

Blanche2015-06-21

智冠有辦法干涉WOW程式碼???

Elma2015-06-24

關智冠什麼事情啊...

Irma2015-06-27

如前面所說應該是參照的問題，魔獸這種規模的程式想到就
很抖

Dora2015-07-01

你覺得bz只是因為cool不cool就這樣吧...

Damian2015-07-05

說的要改很簡單一樣

Brianna2015-07-09

BZ可以優化自己的程式到目前的地步代表技術力還是在

Joe2015-07-11

個人認為他第一格的16格包寫了太多東西跟他連動

Blanche2015-07-15

真的是夏蟲不可語冰

Tom2015-07-18

可是這種上古程式碼會不修改一定是因為影響太大

Oscar2015-07-21

跟改成就說明文字修改成本差太多了

Oscar2015-07-22

異曲同工 http://slot.miario.com/machines/114811

Charlie2015-07-26

說甚麼想不想改的問題就跟可以用程式做到所有事情一樣

Tom2015-07-27

你覺得可以就可以，不如寫封信給bz闡述一下你的意見想法
？

Genevieve2015-08-01

改了有機會大修一個月全世界的玩家會崩潰吧 XD

Rebecca2015-08-05

遊戲中看起來是包包程式裡說不定=你的人物欄(C)

David2015-08-05

我覺DER空手道是世界上最強的武術了

Catherine2015-08-07

第一個不是用領的就可以改了吧，想一下就覺得很難改

Skylar DavisLinda2015-08-08

再增加一個包包UI之類的東西讀的時候隱藏第一格不就好了

Adele2015-08-10

很多東西不是你們想的這麼簡單

Delia2015-08-10

作為一個程式開發員我可以告訴你就是因為初代寫程

Tristan Cohan2015-08-14

這推文完全就是業務跟工程師的對話啊XD

Delia2015-08-18

式的人HardCode了初始背包為16格然後DB那邊應該也

Lucy2015-08-23

是寫死了一個地方存著這些資料所以要改是可以
但對於寫程式的人來說改人家破程式是很煩人的事XDD

Hedy2015-08-26

BZ說了，這聽起來難以置信，但他們真的碰上技術問題

Gary2015-08-30

改了16格包 WOW的世界會重新來過

Connor2015-08-31

[關於WOW你所不知道的10個秘密]

Andrew2015-09-04

業務: 改這個功能很難嗎?

Caitlin2015-09-08

推樓上聽起來很扯但感覺就是這樣
我是指wow會重新來過 XD

Dora2015-09-11

就像前面有人也提過如果只是單存把16改變就可以的話

Carolina Franco2015-09-14

所以業務跟工程之間還要有PM

Jake2015-09-16

可能就產生幽靈bug

Rosalind2015-09-21

以我的直覺來看在設計上他們可能是以這個16格包

Jack2015-09-26

沒寫過code的程度真好笑

Jack2015-09-28

為參照去記錄角色中其他包包放的東西所以如果16格
包容量改變其他參照的位置就全部不準跑掉了...

Hedwig2015-10-03

這問題當其他包包>16格的時候就有人提了

Rosalind2015-10-07

想當初寫3*3圈叉因為不會整理每一個動作寫一次

Liam2015-10-08

推 AACKball: 這推文完全就是業務跟工程師的對話啊XD

Charlie2015-10-13

助教直接給我高分懶得看因為全班也只有我寫出來

Charlie2015-10-14

如果像上面說得很簡單我不認為有這種技術力的BZ會放著

Frederic2015-10-18

寫程式就是這樣牽一髮而動全身

Daph Bay2015-10-23

解決方法就是再弄一個包包容量加起來平均等於BZ
想要給玩家能有的包包容量 XDD

Audriana2015-10-23

改了說不定會變四次元包包東西放進去就不見(不被紀錄)

Madame2015-10-25

額外的四格包包會不會也很難再加一格啊 XD

Faithe2015-10-28

*可裝備的

Yedda2015-11-01

想當初只是寫個簡單小程式多一行註解程式就炸了...

Candice2015-11-03

多加第五可攜帶包可能也很麻煩，想當初職業問題也一樣

Isla2015-11-06

每次這話題,必定引出一堆鍵盤程式設計師

Mia2015-11-06

這就是當初PM把關不足這種沒擴展性的寫法應該當初
就要重寫

Kyle2015-11-08

誰叫貪婪的冒險者要打跑艾爾加隆他reset下去包包就變大了

Dinah2015-11-09

說真的WOW當初也沒想過會發展成10年就是了囧>

Callum2015-11-13

可能初期走向是想往硬派玩家=足男很窮，後期玩家=指揮
官每個人屯一堆物資

Frederic2015-11-13

滿好奇這code到底是怎寫的

Steve2015-11-16

因為同樣的時間成本值得作更好的功能

Kama2015-11-21

PM最好是有能力看得出來擴充性, 賣鬧啊...

Linda2015-11-25

而且古人的東西，改了還要擔心哪邊會不會出問題

Andrew2015-11-29

這種Code一定是因為塞在最底層的structure裡, 這個

Hazel2015-12-03

structure又被其他人拿去做reference
所以如果要改就得改一串,效益跟花的力氣不成正比才沒改

Skylar Davis2015-12-06

沒有改不了的, 只有難度跟時間而已

Victoria2015-12-09

這個版算不錯了，換作其他遊戲的版大概都是玩家觀點XDD

Una2015-12-11

放新的大包包簡單快速把預設包改大困難麻煩

Jake2015-12-13

還要面對不可預期的問題只是要達到最終目標當然挑容易的

Linda2015-12-16

Hardcore+玩家年齡層偏高還是有點好處...

Olive2015-12-17

其實我以為暴雪的解釋就可以讓這件事搞定了..

Andrew2015-12-18

真的是業務和工程師的對話 lol

Yedda2015-12-22

程式其實是都可以改一切都是成本個效益的問題

Victoria2015-12-25

魔獸七大不思議，傳說的16包，會讓世界重新來過XD

Megan2015-12-28

為了這個排擠到開發其他內容的時間我認為完全不合效益

George2015-12-28

程序猿：毀滅艾澤拉斯比加大冒險者初始背包簡單多了

Tom2016-01-01

應該是用呼叫的啦只是應該那時候有用到copy...
我想BZ也嘗試去修過應該一修就大崩潰嚇到不敢動XDDD

Emma2016-01-01

有時候不是做不做得到的問題

Anonymous2016-01-04

應該就是嚇到不敢動了XD

James2016-01-07

尤格薩倫悄悄的對守護者說:我的包包全部都是30格的
(守護者們崩潰)

Hedwig2016-01-08

把16格變大的意義可以靠讓其他包包變更大來解決

Isabella2016-01-12

這樣尤格會被冒險者們輪過一百遍又一百遍

Linda2016-01-14

其實上古之神的腐化就是把包包變大?

Valerie2016-01-19

我的包包也曾經都是30格直到我的第一個包包中了一箭

Caitlin2016-01-20

比起改包包我寧願BZ花時間重修外域

Lydia2016-01-22

16格包當初的設計就是很死可能沒模組化導致要改寫會花很
大功夫...要改變做法有很多啦只是不見得合理 PM就不同意了

Erin2016-01-25

看推文真覺得有人以為改程式碼跟改個套餐一樣簡單zz

Kyle2016-01-28

至少把銀月和艾克索達拉回艾澤拉斯地圖不然超奇怪的

Joseph2016-01-29

bz:外域不是修好了嗎？（指著得拉諾

Joe2016-01-30

聽說16格包是已經Buff過?

Erin2016-01-31

看過minecraft用圖示來呈現1.8版程式碼全部重寫後

Zanna2016-02-04

對這方面有疑問的可以看看一本叫做“SE系統工程師”的
輕小說，這是作者在職場發生過的經驗寫的，有些東西就
只是改一個值就天地反轉了，很有趣的

Charlotte2016-02-04

想到有時候看程式碼裡面會出現一行感覺無意義或重複的code,
然後後面備註此行不能拿掉,會當掉,我也不知道為甚麼

Agnes2016-02-07

就覺得這種底層東西要改乾脆做新的...

Hedy2016-02-08

除了永遠的16格包我猜他無法開放擴充放背包格子也是類
似原因

Anthony2016-02-12

真的要改應該是整個背包系統改掉，而不是只改個基礎包

Kyle2016-02-13

不只改個字有些大小寫不同就不能用惹咧

Eartha2016-02-18

銀行/虛空應也是背包系統的應用，所以八成也...

Andy2016-02-20

...感覺這整段推文不久前才有過一次，回朔了嗎

Hedy2016-02-22

回朔了我昨天的晚餐突然出現在我桌上(?!

Rosalind2016-02-24

舉例停車場前面兩個車位是殘障車位,後面車位編號1~8,如果想

Una2016-02-28

多開一個殘障車位,後面車位編號全部要塗掉,如果是機械停車
格,後面的連控制按鈕都要換過,大概就是這樣

Puput2016-03-03

說實在的.你不懂技術就不要去質疑技術面問題

Jacob2016-03-03

你只要關心有沒有替代和改進方案就好
工程師最討厭聽到的是,"這很簡單啊,改一下就好"

Lucy2016-03-05

第一個包包不能改,那就多給一個包包欄位,要不然就是把
單一包包的格子加大,成本降低,反正總格數有增加就好

Wallis2016-03-10

樓上這句可以應用到其他很多地方同樣令人討厭

Donna2016-03-11

"欸你隨便幫我畫張畫好不好"
"欸你畫那麼快怎麼收那麼貴"

Carol2016-03-12

D3的裝備外型記錄系統,如果快點上線,包包也能清出很多
空間,這些都是替代方案,此路不通就轉彎就好

Poppy2016-03-14

"排掛號排了兩個小時醫生看了三分鐘醫生到底行不行啊?"

Poppy2016-03-16

所以銀行多了很多包包給你替代方案吧

Isla2016-03-21

額外的包包越來越大某種程度就是替代方案了
我不認為初始包的大小有很重要

Jake2016-03-26

技術力造成縮短時間的效果，不是給你用來殺價的

Carolina Franco2016-03-27

簡單講就是程式寫的爛爛到沒辦法改就那麼簡單

Edward Lewis2016-03-31

不用把blizzard的研發人員當神他們當初開發也沒想到營運
那麼長所以一堆程式碼根本是隨便亂寫

Necoo2016-04-03

以本身也寫程式來說,歷代的code要翻要改?沒人會想動

Candice2016-04-06

你只能看到一些什麼畫面引擎改良但什麼打擊系統鬼的從沒
變過就知道blizzard原始的設計根本動不了

Tracy2016-04-09

這些話那小說裡面都有了耶…好像在重看小說似的

Odelette2016-04-11

嗯因為後來出的隔壁棚也是第一個包包不能改但是他可以
加購包包格子只是如果應用在WOW不知道會採甚麼模式擴充

Zenobia2016-04-11

找得到改得了都還好,怕是動下去不知又埋了多少個地雷

Ida2016-04-16

駐現場的人員都是不懂程式的都會讓工程師非常無言XD

Hardy2016-04-20

出更貴更大的包包讓你替換後四個...XDDD

Oliver2016-04-21

本身最慘接手過的案子是原始碼全都靠左排,沒任何註解

Valerie2016-04-21

又開始扯...說得好像親眼看過WOW的原始碼

Wallis2016-04-26

其實別說不同人同一個人有時候都看不懂自己當初寫的XD

Tristan Cohan2016-05-01

反正機器是相同的吧？直接裝上去就好了吧？

Cara2016-05-06

銀行擴充包數量當初應該是寫活的，但是身上的大概寫死了

Kristin2016-05-09

這種話應該聽過不少次吧？

Andrew2016-05-10

怎麼可能是因為程式碼難改?而是玩家海量資料搬遷困難吧

Gary2016-05-12

所以才搞得遲遲無法升級

Charlie2016-05-15

又一個XDDD

Jack2016-05-17

我想不是找不到怎麼改,而是改了後,所有玩家的包包資料
沒有辦法保證"不會出狀況",wow玩家有上百萬,光是這個風險
就沒有人願意去負擔了,還不如轉彎找替代方案

Mary2016-05-19

資料搬遷問題應該沒有程式碼改動的難~

Mary2016-05-23

改一下就好了啊

Cara2016-05-28

很多已經上線的系統,"不能改"的因素,你不能只完全從程式

Cara2016-06-01

我想是、我猜、我認為....

Jessica2016-06-03

面去看,你在學校裡面的寫的東西可以改改改,在外面可不是

Sarah2016-06-03

不覺得資料遷移問題很大

Tracy2016-06-03

原始包由於禁止玩家存取格數..我傾向牽一髮動全身的說法

David2016-06-05

這樣,很多現實面的問題,老話一句,山不轉路轉啊,你幹麻

Kumar2016-06-09

一定要去爬那座山來蠻幹

Liam2016-06-13

牽一髮動全身+1

Una2016-06-16

幹不幹大部分是成本效益問題 BZ連數值壓縮這種工程都幹了

Caitlin2016-06-18

藍帖說法就是上面兩個，分別是問題以及現採解法

Edith2016-06-19

/* * * MAGIC!! DO NOT MODIFY!! * * */

Tracy2016-06-23

週一趕出來的code，我現在就有點看不懂了... Orz

Annie2016-06-24

CATA舊大陸任務重製/ WOD數值壓縮都做了，16格包就是比
這更麻煩才不改啊

Kama2016-06-26

個人認為任務重製的重要性遠大於 16格包變大..

Connor2016-07-01

這本來就是不同問題，更何況背包有別的解決辦法

Audriana2016-07-01

總格數有增加就好,那麼執著初始的16格能不能變大幹麻

Audriana2016-07-04

難道現在還有人是用預設介面一格一格的開包包嗎?
還不大都是用UI把所有包包欄位統整成一個單一頁面

Rachel2016-07-07

被你發現了，其實我真的只用內建一格一格開包包才問的
我有改按鍵一次全開找東西 XD

Christine2016-07-10

有啊大有人在喔 ._. /

Cara2016-07-10

呃……其實我也沒有整合包包，五個剛好拿來分類

Zanna2016-07-14

業務那句話會讓RD整個滿怒XDD

Selena2016-07-18

我也沒用背包整合... 分開比較好找東西

Sandy2016-07-23

沒用背包整合現在包包還能設定要放甚麼很方便

Valerie2016-07-26

我是用預設介面用整合包包反而覺得很亂

Wallis2016-07-29

我都按b

Frederica2016-08-03

http://goo.gl/W0deOY 藍帖關於初始包包的回覆

Audriana2016-08-07

暴雪:給古老玩家回憶臭了嗎...

Mia2016-08-08

10年前的code不要亂改啊....

Suhail Hany2016-08-10

我就沒用UI 有甚麼問題嗎

Barb Cronin2016-08-13

真的業務說的話真的常常不食人間煙火= =

Mia2016-08-16

怕屁啊直接全砍順便HD化就好了XDD

Yedda2016-08-17

每次大改版把UI殲滅上線第一個想崩潰的就是沒有bagnon

Kristin2016-08-19

沒Bagnon就用Arkinventory啊(?

Ophelia2016-08-20

說不定改下去，BZ搞不好直接宣佈WOW2準備CB。救不回來XD

Yedda2016-08-22

看著那16格包是真的有不少回憶~

Queena2016-08-26

我對倉庫放著的月布包箭袋彈藥袋比較有回憶...

Kyle2016-08-30

箭袋...QQ(羨慕

Candice2016-09-01

推文說很簡單的那麼厲害去應徵BZ工程師幫忙改阿

Mary2016-09-03

照樓上的邏輯大家都不用管政治了

Ingrid2016-09-03

最近不是有個人自己跳出來管政治了嗎（欸

Elvira2016-09-06

冷靜...(扶額

Daniel2016-09-07

政客擺爛，BZ則是做了alternative還要被嫌coding技術差

Eden2016-09-12

這根本是兩回事啊

Caroline2016-09-16

因為改了艾澤拉斯就爆炸了

Ina2016-09-19

以前可能覺得16格包就是最大了吧還要塞一堆鑰匙玩具材料
靈魂碎片寵物食物施法材料磨刀石毒藥.................

Zanna2016-09-20

前人沒留註解告訴你在哪要找到死喔...

Regina2016-09-24

說不定就埋在一堆程式碼的裡面僅僅的一行變數爾以...

Andy2016-09-26

繼續扯程式碼，請問這裡有bz工程師嗎

Oliver2016-09-29

僅僅一行變數的話會沒人去改嗎 BZ工程師都笨蛋嗎

Skylar DavisLinda2016-09-30

在PTT鄉民面前Bz工程師本來就笨蛋阿懷疑阿

Caitlin2016-10-02

不就只是把數字16改成20還是更大就好了?(設計對白)

Hedda2016-10-03

BZ跳出來解釋之前更多人以為改個數字有多困難之類的

George2016-10-05

現在狀況就是大樓已經改很高了這時候要去挖地基深處改一
個小東西沒人敢保證挖下去之後大樓會不會出問題

Jacky2016-10-09

推文讓我想到一句話惹腦工程師改一下就好了阿～

Megan2016-10-10

地基出事 101還是101啊只是可能會地下多了100層

Odelette2016-10-12

改個數字確實很困難啊，有什麼疑問嗎？

Kumar2016-10-13

外行人就覺得改一下就好 http://disp.cc/b/163-8qMH

Kyle2016-10-17

第一個做這個的人沒有sop的話後面再來根本找不到

Iris2016-10-19

code要中文化，這樣才可以減少玩家糾紛 (咦?

Barb Cronin2016-10-19

看出一堆奧老闆…

Andrew2016-10-22

由此可知WOW最後版本的最終魔王不是薩格拉斯是16格包

David2016-10-26

一句話激怒工程師:這個有很難嗎?

Lauren2016-10-31

這個改一下就好的你跟我說加班三天你唬我啊Zzzz

Edward Lewis2016-11-02

薩格拉斯應該也有一個16個包XD

Rachel2016-11-07

只好推這個http://slot.miario.com/machines/114811

Christine2016-11-09

改一下就好 ====> 聽到會起賭爛標準外行人心態

Hedwig2016-11-11

自以為啊還說得好像很簡單一樣

Hedy2016-11-14

不要騙我不懂滑鼠動一動就好

Poppy2016-11-16

不懂不要裝懂最好全都弄到信箱信箱不用吃資源喔

Sarah2016-11-16

好多高手都在隔空看病抓藥XD

Iris2016-11-19

拜託那不如在開一格包包容器不就好了

Andrew2016-11-22

這推文完全就是業務跟工程師的對話+1

Selena2016-11-26

地基的比喻很好，樓都蓋好了，你跑去挖地基，最大的可能就整
棟樓垮掉，當然可以整棟樓搬遷，但就為了改一個不痛不癢沒影
響的小地方，你覺得這划算嗎？

Bennie2016-11-26

薩格拉斯: 你以為我幹嘛要墮落因為其他泰坦人人30格包

Donna2016-11-30

而且你想想BZ連舊大陸重製都幹了，卻沒去改16格包，你覺得他
是真的不知道格子不夠用嗎？實在是付出的勞力與回饋不成比例
，別把別人都當傻子。

Carol2016-12-02

親戚裡也有程式設計師，他就說過：「如果程式運作沒問題，那
就千萬不要手賤去改他！」

Audriana2016-12-03

XD 我現在才發現我打錯應該是16"格"

George2016-12-05

予其花精力重寫wow程式不如把這些時間投入到制作新遊戲，暴

Charlie2016-12-10

風雪當初一定這樣想的，沒想到新遊戲開發失敗，wow只好繼續
撐下去

Bethany2016-12-10

所有的工程師都痛恨改別人的code 還不如重寫

Christine2016-12-15

16這數字在CS裡面其實也有特殊意義的

Yedda2016-12-17

很多CODE一改就是砍掉重練你說十年不改好好的幹麻改

Edith2016-12-18

一改結果暴動好幾天被罵到臭頭補償空間就好了

Kyle2016-12-20

程式設計的根本問題沒有人喜歡改別人的東西

Valerie2016-12-23

真的,很討厭別人一句:這裡改一下就好啊. 根本不知改下

Freda2016-12-23

去的代價是什麼. 也很痛恨pm超展開不合理的流程, 背地
裡工程師是要花多大的心血又不能傷害原系統才能達成pm
的異想天開.

Hazel2016-12-25

樓上對pm的感情一覽無遺

Harry2016-12-27

神串留名

Wallis2016-12-29

SE跟PM是永遠不可能和解的（？

Dora2017-01-03

奮鬥吧系統工程師!

Daniel2017-01-03

推上面的小說,內容工科的看過都會胃痛

Necoo2017-01-06

把舊時代的東西全部丟掉就沒有格子不夠用的問題了(誤)

Quanna2017-01-10

這篇文章就可以知道工程師跟業務隔閡有多大了

Barb Cronin2017-01-14

推薦該小說，你們這些說“改一下很簡單”的一定要看

Carolina Franco2017-01-18

你們不會吐嘈男主角學習速度嗎（？

Freda2017-01-19

這串XDDDD

Faithe2017-01-21

阿就程式碼大概幾千幾萬行裡面藏了一個變數16 你找啊

Enid2017-01-25

PM和SE的戰爭在本串展露無遺啊XDDD

Rachel2017-01-28

我覺得工兵的學習速度還OK吧？不是有說把一個完全不會
說日語的人丟在日本的大街上，不用一個月日語就可以說
的流利了嗎？那工兵的情況跟被丟在大街上差不多意思的

Hedy2017-02-02

學習能力其實還好畢竟沒有主角威能還是靠前輩cover

Hazel2017-02-03

除非他寫成一接觸程式就馬上超英趕美那就唬爛了...

Kumar2017-02-05

他比較厲害的是什麼都不會就敢威壓大公司的主管吧，像
是穿著藍綠裝就去坦傳奇屠夫一樣

Anonymous2017-02-06

喔喔XD 原來這樣還好我是不太懂XDD

Victoria2017-02-09

推 jomwang: 業務: 改這個功能很難嗎?

Genevieve2017-02-12

工兵其實很努力啊~~那種高壓的環境下撐得過去應該會變很強

Mary2017-02-14

會變很強的社畜除非他帶著眾後宮跳槽開公司

Erin2017-02-16

要是改下去出現50個bug怎麼辦

Ula2017-02-18

我覺得是副作用的問題而不是找不到code的問題

Caitlin2017-02-20

這串充斥著令工程師討厭的內容 (撇嘴

George2017-02-23

朝聖推

為何bz堅持初始16包不改？ - WOW

All Comments

Related Posts