為什麼要抵制暴雪不打爐石？ - 爐石戰記

先說，我沒有要幫暴雪洗白或翻案


前一篇文我有講到，一開始我跟很多憤怒的青年一樣非常憤怒

不過隨著我冷靜下來，我發現事情好像其實沒有這麼嚴重

但是憑著一股氣，我還是沒有因此而放棄抵制暴雪

轉捩點是大約一個禮拜之前，燙在FB上發了一篇長文

因為燙是我十分RESPECT的一個人

所以我並沒有看過就算了，而是仔細的看了並且思考了

想著想著，我開始有點迷惑了，暴雪真的有舔共嗎？



遊戲歸遊戲政治歸政治？

這是一句屁話沒錯，我也跟各位一樣覺得這句話是個屁

不過各位想一下，今天那是一場爐石比賽

那是一個暴雪的平台，但是卻被選手拿來宣傳政治理念

你要買個廣告都需要花錢，為什麼暴雪要讓你免費的利用爐石的關注度？

再來，今天讓你宣傳這個，明天中國官方要我也幫他宣傳怎麼辦？

既然是爐石比賽，那焦點不是就應該在爐石上面嗎？

如果不懲處不遏止這種行為，爐石比賽要變成政治辯論大會嗎？


如果今天暴雪因為某位選手在個人社交平台，或是個人實況上講到香港議題而去懲處他

那毫無疑問，暴雪就是舔共了

但暴雪有這樣做嗎？



我必須要再次澄清，我並不是意志不堅定而放棄抵制暴雪

而是經過了審慎的思考

在我重新安裝暴雪平台之前我自問自答了幾個問題

什麼樣的行為算是舔共？

防止、預防比賽被政治模糊焦點算舔共嗎？ 不算

干預任何人(包含觀眾、選手)在私底下的政治發言算舔共嗎？ 算

那暴雪有干預嗎？

看比賽聊天室就知道暴雪沒有干預觀眾的發言

很多選手(包含燙)都有在FB或是實況上講到香港甚至支持香港，暴雪也沒有干預

因此我得出了一個非常顯而易見的答案

暴雪並沒有舔共



我並沒有說暴雪沒有錯

暴雪在事情發生之後的處置絕對可以更好

暴雪對美國大學生就是雙重標準這也沒得護航

但是暴雪真的有舔共嗎？

--

發Ｕ文不留名．．．

--