為什麼爐石要用瑞士制 - 爐石戰記

Table of Contents


HI大家好,首先我不是要批評賽制不好,相信賽事主辦方會用瑞士制一定有道理

先談談我認知的瑞士制,我認為瑞士制是一種可以用較少的場次決定強弱的賽制

但它主要是用在象棋跟西洋棋上面的,因為象棋跟西洋棋某方面來說是有標準解的

就哲學上的說法,賽制是的用意是為了獎勵某種美德,而在棋類博弈中,

這類的美德應該是「下對棋的能力」,每一手都下對的人,一定可以拿到好的名次

但應用在爐石戰記這種有RNG的競技裡面真的是OK的嗎?


我們都知道爐石的隨機性佔有一定比例,大哥也說過,你沒有失誤不代表你會拿冠軍

即使你每一手都打對,你還是有可能被隨機性影響,但是你長期來說勝率一定比較高

所以一位爐石選手能被證明應該是要靠很多場次的累積,卻使用瑞士制這種方式

在七輪對局當中就要知道你在六十幾位選手當中的位置,這不是更隨機了嗎

更別提爐石中職業克制的情形很大


總結來說,我覺得瑞士制會被使用的原因,一是選手太多再加上採用BO5對局,

如果使用單循環會拖太久,搞到最後變成季賽了,但不知道對爐石來說,

甚麼樣的賽制才是最佳解。大家覺得呢?



--

All Comments

Olivia avatarOlivia2017-06-08
這樣你應該說後面的單淘更不合理吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-06-11
已經比雙淘汰好多了
Hazel avatarHazel2017-06-14
去年你還要一路打到冠軍才有blizzcon的資格
Yedda avatarYedda2017-06-17
大哥也說過爐石最靠賽的部分就是抽籤阿
其他運氣部分都可以彌補,但賽程表一排出來就那樣
Cara avatarCara2017-06-21
我看7Z說 瑞士制被康特的情況反而比雙敗還要少一點
以前打雙敗 你被康特你牌組的人打去敗部
Belly avatarBelly2017-06-21
然後一直打打到最後 最後又撞到他 又被康特直接淘汰
Lily avatarLily2017-06-23
其實MTG 魔法風雲會也是用瑞士制,這已行之多年了
Emma avatarEmma2017-06-23
瑞士制已經算是相對公平的賽制了
Jacky avatarJacky2017-06-25
Pokemon的比賽也是瑞士制 當中也是有靠賽的成分QWQ
Franklin avatarFranklin2017-06-28
這次打滿七場的 好像有18個人
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-01
照以前的雙敗 應該沒有這麼多人能打到7個BO5
Donna avatarDonna2017-07-03
我覺得瑞士制七輪完不要算小分,同戰績繼續輪下去
Valerie avatarValerie2017-07-03
瑞士制沒什麼問題,但賽程安排可以討論,照排名(含
小分)安排感覺比較公平,至少第七輪影響很大,同戰
績全部隨機安排運氣成分太大
Susan avatarSusan2017-07-04
不比小分要打更多輪,主辦方應該就是想要縮短賽程
Jacob avatarJacob2017-07-06
我是覺得運氣問題不大
如果很在意運氣在意RNG 那當初就不該打爐石比賽了
Noah avatarNoah2017-07-07
畢竟開打之前 就應該知道爐石運氣真的很重要
Kristin avatarKristin2017-07-09
打牌靠賽,輕鬆自在
Susan avatarSusan2017-07-12
0-2開直接棄賽 憑甚麼先輸的跟後輸的有差別
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-14
瑞士制第一場輸就很難打了,跟單淘汰沒兩樣
Linda avatarLinda2017-07-19
那是因為一堆人輸了就不想打 害他的對手也只能不打
Franklin avatarFranklin2017-07-23
"憑甚麼先輸的跟後輸的有差別?"首輪敗和總冠軍敗,
Hazel avatarHazel2017-07-26
這中間的差別很大吧
Damian avatarDamian2017-07-31
那我問你 一堆5-2結算憑甚麼有名次分別
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-01
0-2被淘汰還好吧 照以前玩法0-2也是直接淘汰阿
Michael avatarMichael2017-08-04
舊規則新規則0-2都是被淘汰 這點不難接受吧
Lucy avatarLucy2017-08-05
為什麼不瑞士制直接取出1-8名就好了,後面的單淘汰
其實蠻沒必要的
Erin avatarErin2017-08-05
一堆5-2就比1st TB啊,你所有對手的(總勝場-總敗場)
Belly avatarBelly2017-08-07
1st TB越高表示你的對手越強,大分相同名次就越前面
Olive avatarOlive2017-08-10
因為瑞士制直接取出1-8名就沒有收視率了?
Victoria avatarVictoria2017-08-11
瑞士制就是縮短選4強的速度阿 後來單淘汰看似較公平
Catherine avatarCatherine2017-08-12
罵的人要先了解 爐石本來就不適合電競
Mary avatarMary2017-08-12
@@跨某
Anthony avatarAnthony2017-08-12
不管你單淘汰 雙淘汰 扯到rng的東西 就沒標準可言
Harry avatarHarry2017-08-13
不然用指名制算了 積分高的可以點名要打誰下去配
這樣應該就可以排除掉抽籤rng問題
Thomas avatarThomas2017-08-17
瑞士制已經比淘汰好了,問題是沒誘因打完
Audriana avatarAudriana2017-08-22
後面那個單淘汰就真的很怪,7-0輸一場照樣下去
Charlotte avatarCharlotte2017-08-22
這已經比淘汰賽好多了吧 而且某種程度打牌跟下棋也
Gary avatarGary2017-08-27
滿類似的 都是鬥智 只是卡牌遊戲多了RNG的成分
Yuri avatarYuri2017-08-27
就用你的說法 瑞士輪比單雙敗淘汰都更公平 因為場次
增加
只是後面接的淘汰賽 在高位的選手 一點優勢也沒有
Jacob avatarJacob2017-09-01
是有改善空間的
Joseph avatarJoseph2017-09-03
猜拳分勝負選我正解
Jacky avatarJacky2017-09-05
瑞士制對運氣的包容本來就比單雙淘汰多
Necoo avatarNecoo2017-09-08
單循環實際沒那麼多時間可以打 頂多就改成分組循環
Andrew avatarAndrew2017-09-11
不是所有5-2都一樣吧 這沒算tiebreak?
Zenobia avatarZenobia2017-09-13
瑞士制可以在短時間內取得大概的排序 取完再打淘汰
賽很常見 運氣問題只能加長比賽局數靠大數法則來解