推 TheCanon:比喻來說 南門沒有放怪沒有人孔的話~就是安全的人行步道01/05 14:14
→ TheCanon:當你今天騎腳踏車上來(變怪、人孔)也不是不對~是合法的01/05 14:14
→ TheCanon:南門沒有變怪沒有人孔 但是當你撞傷行人(造成他人不便)01/05 14:20
→ TheCanon:這會是 誰的錯??01/05 14:20
我是想說沒有針對性，但我都挑出推文來了也不能說我沒有針對性...~"~ 我應該說我沒有惡意，只是想分享一下想法
如果原推文者介意的話我就刪掉引用推文，先說聲不好意思
南門沒有放怪沒有人孔 = 安全的人行步道 ?
老實說，南門外本來就是怪物出沒的區域
雖然只是波利瘋兔綠棉蟲，這些對非新手玩家毫無危險的非主動怪
但還是一個怪物分布地圖，只是這地圖正常而言都是低等怪且非主動
自然對高等玩家不構成威脅
但遊戲的設定就是允許玩家能夠變怪
自然有怪的地方就能夠變怪，不論高低等
也因此，這地方原本就具有、卻被忽略的危險性就暴露出來了
不是BUG也不是外掛大家也都曉得
如果官方說今天要將南門外的地圖設為無法變怪的區域
那是不是同時斐楊、夢羅克、吉芬等城外的低等怪分布地圖也全都要進入管制？
我不覺得那樣會比較好。
今天抱怨的人，被變怪害死我不曉得他們晚上是不是還是會掛在城外聊天開店；
知道掛在南門外會有死亡風險的玩家，是不是也選擇繼續維持現狀然後持續抱怨？
如果他們得知了這項資訊，卻還是做出繼續掛在南門外的選擇
或許是因為他們覺得 "掛在南門外的樂趣" 要高於 "被變怪害死的不爽"
當然我不會覺得他們是想享受 "被變怪害死，然後開廣怒罵xxx的樂趣"
另外我覺得變怪其實很好玩，
即使可能被自己變出來的怪打爆，我也想嘗試看看...
當然我會找個偏僻的地方玩 - -
很多事都不是法律問題，反倒是道德問題，
但道德也只是人的主觀價值罷了...那太麻煩了
--
╮(▔▽▔")╭ 番
--
All Comments