渡邊雄也和Cygames關於MC倫敦失格聲明 - 魔法風雲會

Table of Contents

http://team-cygames.com/2019/05/05/5914/ 渡邊雄也聲明稿
http://team-cygames.com/2019/05/05/5897/ Cygames聲明稿

關於渡邊DQ事件,他本人跟戰隊這次有堅定的聲明,來表示渡邊不是一個作弊仔
渡邊的聲明稿中強調自己的成就、地位等等,他沒有作弊的動機,以前也從未有作弊紀錄
他說如果他知道卡套上有那些記號(Mark),一定會馬上換掉
再次重申他對於那些記號怎麼來的無從解釋,記號不是他弄的
在裁判跟他告知前他並未看到任何記號

Cygames的聲明分成兩個部分,第一是Day 2渡邊各輪賽況,與套牌是否被檢查的說明
第二部分是提出五點說明,來佐證渡邊並不是一個作弊仔
包含:官方公告的DQ時間點是第15輪,但是渡邊14輪打完後不管接下來結果如何,都會晉級
沒有作弊動機。然後16輪議和後等待八強公告時間,他用來聊天而不是抹滅證據
第三點是第15輪上焦點桌時截圖,但是這個我覺得說不準,所以就不細翻
(大意是說有記號的卡片角落是傾向對手那邊,真要作弊的話應該是傾向自己去藏)
最後兩點則跟渡邊聲明類似,挺到底

--
比起之前打太極,這次算是很強硬的說明他沒作弊
然而最關鍵的記號方面仍然給不出解釋
下一步就是看老威怎麼做最後裁決了

--

All Comments

Ula avatarUla2019-05-07
記號怎來的這點會很尷尬=w= 不是自己弄得=別人弄得
Hardy avatarHardy2019-05-10
別人又分對手跟非對手.這兩種可能狀況後續都會很有戲....
Regina avatarRegina2019-05-11
不過如果照大意那句來推,Cy是說15輪對手有動手嫌疑囉?
Rosalind avatarRosalind2019-05-16
想一想,如果有作記號,15輪的賽局,套牌檢查都沒有發現異
Charlie avatarCharlie2019-05-20
樣,也是很覺得不可思議,畢竟記號那麼明顯
Mason avatarMason2019-05-20
想看作記號的牌套照片 找了一下沒找到...
Rachel avatarRachel2019-05-21
其實這個沒有動機我覺得算是很有說服力了我覺得XD
Valerie avatarValerie2019-05-23
以裁判的水準這麼明顯的記號 15輪前都沒發現實在說不
過去
Mason avatarMason2019-05-26
這也讓在能約和的16輪作弊 變得很不合邏輯
Thomas avatarThomas2019-05-27
除非有拍到對手做記號 不然很難改判吧
Edith avatarEdith2019-05-31
這個記號也太明顯了,加上沒動機,很不合理
Yedda avatarYedda2019-06-05
感覺是被弄 但是是誰弄呢....
Lily avatarLily2019-06-09
又不是沒動機就不會做什麼事情,牌這東西又不會隨便借別
人,還是檢驗人員想搞事?
Delia avatarDelia2019-06-14
沒動機是要怎麼驅使他做這事情?腦幹反射動作?
Frederica avatarFrederica2019-06-14
動機? 1.愉快犯. 2.為以後的比賽試探執法嚴謹度
沒動機更適合測水溫. 以上都是無根據陰謀論.
Jake avatarJake2019-06-18
看圖以後覺得是無意識的動作導致...
Gary avatarGary2019-06-19
如果CY講的嫌疑人回擊,場面會更亂喔
Sandy avatarSandy2019-06-24
寧可說人沒動機也要搞事,而不願意懷疑一下是不是被
陷害,難怪這麼多冤案= =
Leila avatarLeila2019-06-27
第一時間不堅持這一點,反而過了一週才強勢聲明...
Rae avatarRae2019-06-28
第一時間如果是被陷害的哪來那個漂亮的反應能力
不如說你第一時間回答太完美反而招人懷疑
Odelette avatarOdelette2019-06-30
習慣成自然就不用動機,而且天曉得講沒動機是真的還假的
Cara avatarCara2019-07-04
有記號的牌套就在那裡,當事人又給不出證據是冤枉,全部
都是口頭說說,你們還可以護航?
Elma avatarElma2019-07-07
現在問題在有人整理事發經過:
1.Round12 焦點桌、沒檢查,打完換牌套
Genevieve avatarGenevieve2019-07-09
2.Round13 焦點桌、沒檢查,新套牌第一輪
3.Round14 檢查套牌,檢查結果沒問題
Bennie avatarBennie2019-07-10
4.Round15 焦點桌、打完「裁判再打完後檢查」,沒問題
George avatarGeorge2019-07-11
5.Round16 約和(沒有要進行比賽),渡邊在賽場聊天,裁判要求
檢查八強套牌(八強隔天才要打),檢查結果「有問題」
--
因為事後我們可以發現那記號真的有夠明顯,假如相信R14跟R15
Michael avatarMichael2019-07-12
裁判不會眼睛殘到沒看到的話,那渡邊作弊的時間點會變成:
「在沒有要打比賽的第十六輪提前一天作弊,並留在會場等裁判
例行檢查」
Daniel avatarDaniel2019-07-14
我覺得提出這個疑點來反駁看起來沒有很不合理啊XD 比起護航
不如說先把立場退回吃瓜看戲。
Regina avatarRegina2019-07-17
畢竟如果真的有人搞他,渡邊確實不可能有辦法提出證據,所以
不如看老威有沒有辦法用監視器找到點蛛絲馬跡之類實際
Donna avatarDonna2019-07-18
習慣成自然就不用動機XDDDDDDDDDDDDDDDD
Catherine avatarCatherine2019-07-18
我還以為這裡是北韓
Isabella avatarIsabella2019-07-22
補充一下 八強檢查是例行公事 職業玩家不可能不知道
Lucy avatarLucy2019-07-24
說習慣成自然 所以是說他一路打到進名人堂裁判都失職嗎
Quanna avatarQuanna2019-07-26
原來這年頭 動機已經不重要了 是科南看太多嗎
Adele avatarAdele2019-07-27
不管 我說你有作弊就是有作弊 大人快鍘他
就算是愉悅犯動機也有個爽字好嗎
Connor avatarConnor2019-07-30
不是我要護航,因為從渡邊過往實績看,他的確是有實力的選
George avatarGeorge2019-08-03
手,而且進出PT大獎賽的次數又那麼多,實在不可能犯這明顯
Eden avatarEden2019-08-07
痕跡,而且以往看他的打牌LIVE都是乾淨俐落,所以我很難想
象他要靠作弊取得成績。
Ivy avatarIvy2019-08-11
一個經常上焦點對局桌的選手在牌背做記號,不是有很高出包
的危險嗎?
Mary avatarMary2019-08-12
就算真的是作弊這手法等級也太低了。
Odelette avatarOdelette2019-08-12
一開始沒看到照片我還覺得一定是作弊,看到照片反而覺
得奇怪了。
Victoria avatarVictoria2019-08-16
如果要作弊,絕對有更好的做法。
Agatha avatarAgatha2019-08-19
這篇聲明 對渡邊而言應該蠻正向的。若他真的是被搞的 依
照整個過程來看 不就是裁判的可能性最高? 所以內部調查
說不定真的會大事化小 小事化無
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-21
我前面罵得很兇,所以感覺現在有出來評論的需要
首先,這些反應確實會讓人覺得可能有鬼,應審慎觀察,
Ingrid avatarIngrid2019-08-22
不要隨便發祭品文等等,我自己確實也是如此想法
但是光靠這些聲明,真的沒有什麼足以改變現況的力道
Eartha avatarEartha2019-08-22
現在確實就是有個證據在,要翻盤至少要先讓證據無效化
Isabella avatarIsabella2019-08-24
"沒有作弊動機" "這個手法很蠢" 絕對是不足以無效化的
Quintina avatarQuintina2019-08-25
必須提出取證過程的問題,也就是對手或裁判陰人的證據
現階段渡邊和Cy拿不出來,現實也如此,需要其他力量
Bethany avatarBethany2019-08-28
這應該是律師業務的範疇,不知道有沒有這方面專門的人
Lydia avatarLydia2019-08-30
(至於收費會不會貴到職業TCG團隊負擔不起也是個問題)
另外一方面就是用輿論逼老威自己調查了,畢竟你辦比賽
Thomas avatarThomas2019-08-30
結果裁判可能會陰人這種事情傳開也會造成不小的影響
當然這部分比較困難,老威可以說相信裁判然後裝死
Rosalind avatarRosalind2019-08-30
有沒有可能 他摸到關鍵牌的時候 往往下意識去玩弄牌套?
Dorothy avatarDorothy2019-09-02
試探執法嚴謹度 為日後或別人的比賽鋪路 動機隨便想都有
一直執著動機的話 不如直接說他落敗對手得益 所以一定是
Caroline avatarCaroline2019-09-03
對手搞鬼算了 然後呢? 還是一樣拿不出證據啊
Rebecca avatarRebecca2019-09-08
也許沒被抓包的話 他冠軍的瞬間就會嘲諷整個比賽制度
Steve avatarSteve2019-09-10
那個爽感夠不夠高? 要聯想動機真的不是問題 問題是證據
Enid avatarEnid2019-09-13
MLB曾經有案例是驗出禁藥 然後被律師抓到過程中有一個
違規的動作 所以驗出的禁藥就直接不算
Charlotte avatarCharlotte2019-09-16
結果就是全部球迷都知道他有吃 但是他不會被罰
但這次的狀況更嚴苛 裁判要檢查他的套牌這點沒啥問題
Isla avatarIsla2019-09-16
至於很容易聯想的"裁判拿去檢查後自己搞鬼"這種事....
人家裁判也適用無罪推定啊 沒證據要怎麼說?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-19
請問前一天檢查後, 要封牌等隔天用嗎?
Andrew avatarAndrew2019-09-21
問題是反過來說也成立,所以重點還是證據
重點還是走法律程序,局外人不用大小聲
Quintina avatarQuintina2019-09-22
對 這就是對渡邊不利的地方 兩邊都適用無罪推定
Dora avatarDora2019-09-22
但他的牌套上就是有痕跡 "痕跡太蠢"根本無法抗辯
Iris avatarIris2019-09-27
他本人大概也沒想多認真抗辯
Tom avatarTom2019-10-01
但是話說回來,之前好像還沒有哪個被DQ+禁賽的人
直接用法律程序卡住處罰的 所以要怎麼走是個問題
Hedda avatarHedda2019-10-03
DCI的上訴就那個流程 被擋回來就沒救了
Olive avatarOlive2019-10-06
以後能不能要求官方幫忙提供牌套裝牌套?
Kumar avatarKumar2019-10-07
我覺得法律不能介入吧 講難聽一點 遊戲主辦愛怎樣就怎樣
難道還能控告遊戲主辦方 然後上法院嗎?
Audriana avatarAudriana2019-10-08
一直都可以吧,這次也有
應該說你不給公式牌套某程度也是大家都不方便
Cara avatarCara2019-10-11
那以後就要求主辦提供牌套裝牌套 就沒這些鳥事了
James avatarJames2019-10-11
遊戲主辦還是不能違背法律 如果裁判打人你本來就能告
Edith avatarEdith2019-10-14
不是,這次就是主辦給牌套結果還是出事阿XD
Elma avatarElma2019-10-19
這次的事件雖然可能會開先例 但也可能被擋住後沒下文
渡邊出問題的牌套是他打到一半後跟大會要的
DQ我覺得沒問題(也翻盤不了)
Ina avatarIna2019-10-23
好啊 那裁判判玩家DQ 是違反甚麼法律....頂多不爽不要玩
Doris avatarDoris2019-10-26
當下你痕跡那麼明顯 裁判的唯一選擇就是DQ 別無他法
但是事後要不要禁賽 以及有沒有認定作弊 這會影響選手
Erin avatarErin2019-10-31
這樣還蠻扯的 以後還要要求官方幫忙上牌套+洗牌了....
Liam avatarLiam2019-11-04
名譽(某斷腿:......) 這裡法律有機會介入
不過你要能指控主辦方違反法律 這要靠律師的專業
Megan avatarMegan2019-11-05
DQ在當下一定沒問題 事實擺在眼前 依賽場規則渡邊抗辯也
沒有用。而渡邊方沒有調查權的情況下 他用這種聲明加上沒
有作弊動機下去解釋 也應該是最好的做法 把球丟給官方 就
看官方要怎樣處理。至於法律程序 應該會到官方有對渡邊更
不利的懲處出來 才有可能進行吧。
Dorothy avatarDorothy2019-11-09
例如懲處影響到渡邊的工作權 理由讓其有抗告的可能性 或許
Poppy avatarPoppy2019-11-12
現在應該是想推官方繼續調查吧,比較是名譽問題
Iris avatarIris2019-11-14
真的可以看到對簿公堂嘍
Tracy avatarTracy2019-11-14
名聲問題很大耶 等於整個生涯都被否定了
Dora avatarDora2019-11-14
斷腿...(探頭)
你會一輩子都被叫作弊仔=w=
Brianna avatarBrianna2019-11-16
試探執法嚴緊度......你知道他打了多少場專業賽了嗎..
..一個名人堂選手還要被這種智障問題污辱...
Jake avatarJake2019-11-19
沒動機有可能只是你沒想到他的惡意, 不代表都沒有.
不然所有人初犯都扯沒動機不就好了?
Una avatarUna2019-11-21
甚至有可能做了很多次這次才第一次被抓你不知道而已
Mason avatarMason2019-11-26
初犯也是有動機好嗎@@
Eartha avatarEartha2019-11-26
竟然都說了只是你沒想到這大絕 那還能說什麼呢ORZ
Olivia avatarOlivia2019-11-29
如果是個作弊慣犯還弄得跟小學生作弊差不多 也是蠻不簡單
Liam avatarLiam2019-11-29
這聲明也好幾天了 全世界玩家都想不到 大概只有柯南可
以破解吧
Kelly avatarKelly2019-12-03
羅生門事件
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-04
動機除了很好戰以外 他本人的部分確實不太重要
Quanna avatarQuanna2019-12-05
調查動機是用來找未知的犯人 例如若此案是內鬼 那是否
Jacky avatarJacky2019-12-10
某個隊友跟他有深仇大恨就是個調查的線索
但對於已經有罪證(雖然這證據很小學生)的嫌疑人來說
Harry avatarHarry2019-12-14
討論他的動機如何 完全不會影響證據本身的地位
Mason avatarMason2019-12-15
真讓我覺得不對勁的點不在動機 而是他決定硬成這樣
Hazel avatarHazel2019-12-17
過去作弊仔最佳解就是裝死 因為官方不會判無期徒刑
Caitlin avatarCaitlin2019-12-19
但他如此堅定的說我不是我沒有 其實需要冒很大的風險
Callum avatarCallum2019-12-21
只要官方回一句查無不法就完了 還要面對一堆米國隊長
Susan avatarSusan2019-12-25
(網路上他會被扣上毫無悔意的帽子 徹底臭掉無法復出)
Lucy avatarLucy2019-12-29
投機客確實不太可能這樣做 確實有寧死不屈的可能性
Quanna avatarQuanna2020-01-01
但「假設」真的他沒作弊,除非栽贓的人良心發現不然他根本
不可能有辦法提出任何證據,也不是公權力匯進來蒐證的事情
所以與其說他提不出證據所以講幹話,不如說他本來就不可能
Hazel avatarHazel2020-01-03
提得出證據,因此只能用輿論看老威能不能認真查證...
Damian avatarDamian2020-01-07
也是一堆人證據都到入獄還喊自己清白的, 嘴硬跟寧死不
屈是兩回事吧.
Cara avatarCara2020-01-09
但你也不能否認,確實有些人入獄關了三十幾年結果才發現冤獄
這種事真的很難定論
Cara avatarCara2020-01-11
只好問西比拉系統了=w=
Megan avatarMegan2020-01-16
依照老威吃軟不吃硬的慣例 會這樣跳出來喊的的確很少