最近石器各大討論版都在討論伺服器免費與否的問題
就目前官方討論區討論出來的傾向
應該會走月費制...
至於多少錢嗎!? 我看應該還是在300上下...
雖然我prefer在200左右就好
除非月費300不賣寵包也無商城!!
--------------以上屁話----------------------
====這是我爬文爬到的====
http://www.gamebase.com.tw/news/news_content.php?sno=86638453
(遊戲基地原po網址)
==============================================================================
2009 年是堪稱最多線上遊戲即將採取月費制度的一年，尤其是在這免費遊戲氾濫成災的
這三年。月費制度曾經衰敗，免費制度則是曾經興盛，這兩者之間又有怎樣的影響性呢？
線上遊戲的起始
當一款線上遊戲研發完成，並經過一定程序之測試、封測、公測後，進而再交由官方
宣佈正式開始收費營運。這同時也出現了依遊戲品質來定月費價格的爭議；一款遊戲要有
怎樣的品質才能收到近五百元的月費？是玩家來決定還是官方自己評估決定？
大多數的早期線上遊戲，都曾經經歷過收月費的震撼洗禮，而有資格收月費的線上遊戲，
都是有一定程度的實力才得以生存下來，而這些線上遊戲要收費，也是玩家願意買這單之
行動所促成，否則早在封測、公測階段夭折的一些低劣線上遊戲，會成為劣幣逐良幣的角
色。
免費遊戲的異軍突起
免費線上遊戲的異軍突起，約是在《仙境傳說Online》走紅一陣子後所開始的。以上
述時期為例，一款遊戲收費約是落在 350 元至 480 元間。最貴的正是《天堂2》，其高
額的月費收費標準，劃分出了玩家素質的界線；玩家普遍覺得，一定程度的月費，可有效
減少玩票性質、隨意破壞遊戲品質的玩家。
當然，廠商也不是佛心來的。會貿然在公測後正式上市營運的線上遊戲，早已對遊戲日後
的營運方式有所應對。然而，免月費的遊戲的收入自然而然就得在其他角度切入，以維持
這款遊戲產品的生存為主；輕則在遊戲進行時，你可以購買幫助你在遊戲中更快樂、更俱
造型特色變化的輔助道具裝備；重則是在遊戲內容上進行閹割的動作，你不買道具就迫使
你無法再繼續順利進行遊戲，拼看看是你比較會撐還是廠商缺不缺你這筆消費。
你喜歡那一種？
月費，廠商得擔保遊戲要有完整的遊戲內容，而且不得出現商城之類的道具雙制度併
行。因為雙制度併行的遊戲，通常下場是惹毛玩家，或者是弄得遊戲四不像，進而造成遊
戲性大亂。
免費，你就要有隨時需要使用商城道具的心理準備，除非你可以忍受一些遊戲中過程
便利性不足等問題。然而這些便利性十足的商城道具，具有相當程度的依存性及制約力，
一旦上癮，要戒掉使用的習慣是件很痛苦的事。
也有一種較突變的商城道具，它可以幫你在極短的時間內變成強者，甚至在你將被敵
對玩家侵害的時候，產生扭轉乾坤般的神效，痛擊你的敵人。不過常見的商城道具大多不
會這麼過份，因為這種針對遊玩方式所設計的大絕式道具，往往爭議最多，也是破壞遊戲
平衡性最可怕的物品。一旦遊戲平衡蕩然無存，這款遊戲可說是直接完蛋，完蛋了這樣廠
商要怎繼續營運這款產品呢？
撇開以上兩種，最常見的大概就是類似獨特的人物服裝造型裝備了。在遊戲中你可以花錢
買一些漂亮帥氣的衣服來裝扮自己，讓自己在玩家群眾間顯得鶴立雞群般，這種虛榮感就
好像在遊戲中穿著全伺服器都沒有人有的神裝那般，只不過這是用錢堆出來的。
最近的月費制度遊戲
自《魔獸世界》在台宣佈以月費制度營運後，就好一陣子很少見到有線上遊戲以月費
制度營運。在 2009 年之後，《戰鎚Online》、《三國志Online》、《永恆紀元》接連的
紛紛使用月費制度。這些遊戲的共通點就是具有相當程度遊戲品質及內容，這是無庸置疑
的。
費制度擔心的是沒有足夠的玩家數量來撐起遊戲，但只要有足夠的玩家，就可保有絕對的
遊戲品質。因為玩家不用再擔心自己所玩的遊戲是否被閹割過，包包不用再擔心要花更多
的台幣來擴充，平平都是繳一樣的月費，你可以玩到的東西絕對跟別人是一樣的。
那麼，你對於一款遊戲該用月費或免費制度，有著怎樣的看法呢？
[ 單選 ] 你希望線上遊戲該走怎樣的制度？
2009-07-11 00:03:38 ~ 2009-09-09 00:03:38
選項 1. 月費制度 736 ████ ( 58% )
選項 2. 免費制度，有商城 357 ██▍ ( 28% )
選項 3. 另有意見在下面回應 167 █▎ ( 13% )
( 投票已結束！共有 1260 人投票！ )
----------------------------------------
話說本版有點冷清呢=..=
--
就目前官方討論區討論出來的傾向
應該會走月費制...
至於多少錢嗎!? 我看應該還是在300上下...
雖然我prefer在200左右就好
除非月費300不賣寵包也無商城!!
--------------以上屁話----------------------
====這是我爬文爬到的====
http://www.gamebase.com.tw/news/news_content.php?sno=86638453
(遊戲基地原po網址)
==============================================================================
2009 年是堪稱最多線上遊戲即將採取月費制度的一年，尤其是在這免費遊戲氾濫成災的
這三年。月費制度曾經衰敗，免費制度則是曾經興盛，這兩者之間又有怎樣的影響性呢？
線上遊戲的起始
當一款線上遊戲研發完成，並經過一定程序之測試、封測、公測後，進而再交由官方
宣佈正式開始收費營運。這同時也出現了依遊戲品質來定月費價格的爭議；一款遊戲要有
怎樣的品質才能收到近五百元的月費？是玩家來決定還是官方自己評估決定？
大多數的早期線上遊戲，都曾經經歷過收月費的震撼洗禮，而有資格收月費的線上遊戲，
都是有一定程度的實力才得以生存下來，而這些線上遊戲要收費，也是玩家願意買這單之
行動所促成，否則早在封測、公測階段夭折的一些低劣線上遊戲，會成為劣幣逐良幣的角
色。
免費遊戲的異軍突起
免費線上遊戲的異軍突起，約是在《仙境傳說Online》走紅一陣子後所開始的。以上
述時期為例，一款遊戲收費約是落在 350 元至 480 元間。最貴的正是《天堂2》，其高
額的月費收費標準，劃分出了玩家素質的界線；玩家普遍覺得，一定程度的月費，可有效
減少玩票性質、隨意破壞遊戲品質的玩家。
當然，廠商也不是佛心來的。會貿然在公測後正式上市營運的線上遊戲，早已對遊戲日後
的營運方式有所應對。然而，免月費的遊戲的收入自然而然就得在其他角度切入，以維持
這款遊戲產品的生存為主；輕則在遊戲進行時，你可以購買幫助你在遊戲中更快樂、更俱
造型特色變化的輔助道具裝備；重則是在遊戲內容上進行閹割的動作，你不買道具就迫使
你無法再繼續順利進行遊戲，拼看看是你比較會撐還是廠商缺不缺你這筆消費。
你喜歡那一種？
月費，廠商得擔保遊戲要有完整的遊戲內容，而且不得出現商城之類的道具雙制度併
行。因為雙制度併行的遊戲，通常下場是惹毛玩家，或者是弄得遊戲四不像，進而造成遊
戲性大亂。
免費，你就要有隨時需要使用商城道具的心理準備，除非你可以忍受一些遊戲中過程
便利性不足等問題。然而這些便利性十足的商城道具，具有相當程度的依存性及制約力，
一旦上癮，要戒掉使用的習慣是件很痛苦的事。
也有一種較突變的商城道具，它可以幫你在極短的時間內變成強者，甚至在你將被敵
對玩家侵害的時候，產生扭轉乾坤般的神效，痛擊你的敵人。不過常見的商城道具大多不
會這麼過份，因為這種針對遊玩方式所設計的大絕式道具，往往爭議最多，也是破壞遊戲
平衡性最可怕的物品。一旦遊戲平衡蕩然無存，這款遊戲可說是直接完蛋，完蛋了這樣廠
商要怎繼續營運這款產品呢？
撇開以上兩種，最常見的大概就是類似獨特的人物服裝造型裝備了。在遊戲中你可以花錢
買一些漂亮帥氣的衣服來裝扮自己，讓自己在玩家群眾間顯得鶴立雞群般，這種虛榮感就
好像在遊戲中穿著全伺服器都沒有人有的神裝那般，只不過這是用錢堆出來的。
最近的月費制度遊戲
自《魔獸世界》在台宣佈以月費制度營運後，就好一陣子很少見到有線上遊戲以月費
制度營運。在 2009 年之後，《戰鎚Online》、《三國志Online》、《永恆紀元》接連的
紛紛使用月費制度。這些遊戲的共通點就是具有相當程度遊戲品質及內容，這是無庸置疑
的。
費制度擔心的是沒有足夠的玩家數量來撐起遊戲，但只要有足夠的玩家，就可保有絕對的
遊戲品質。因為玩家不用再擔心自己所玩的遊戲是否被閹割過，包包不用再擔心要花更多
的台幣來擴充，平平都是繳一樣的月費，你可以玩到的東西絕對跟別人是一樣的。
那麼，你對於一款遊戲該用月費或免費制度，有著怎樣的看法呢？
[ 單選 ] 你希望線上遊戲該走怎樣的制度？
2009-07-11 00:03:38 ~ 2009-09-09 00:03:38
選項 1. 月費制度 736 ████ ( 58% )
選項 2. 免費制度，有商城 357 ██▍ ( 28% )
選項 3. 另有意見在下面回應 167 █▎ ( 13% )
( 投票已結束！共有 1260 人投票！ )
----------------------------------------
話說本版有點冷清呢=..=
--
All Comments