大家好，小弟又來發問了
關於深水城領主有一棟建築物-大使館的效應如下：
當你放置你的特務於此建築物時，
拿取大使。
在一下輪，你的大使可當特務使用，
大使比國王(起始玩家)更優先行動。
---------------------------------------------------
問題來了，當我放了一個特務在此建築物上，
(1)我是立刻拿大使到旅店，等待下一輪使用
(2)還是此輪結束，大使才進到我的旅店
----------------------------------------------------
爭議如下：
A玩家拿了大使去占了一個資源
B玩家拿了特務占大使館
此時(1)B隨即拿走大使回自家旅店
(2)B雖派人進大使館，但大使正被A使用，等此輪完全結束，大使才進B的旅店
如果是情況(1)，大使被B拿走，C玩家馬上就能派人占A剛剛占過的資源(爽到C)
如果是情況(2)，大使不動，依然卡位，C玩家選擇對自己有利的行動
大家對於這塊有較多的爭論，到底是情況(1)還是(2)
因為規則書沒提這一塊，而建築物上的說明是「拿走大使」後接句點
沒有特別說何時才拿走大使。
所以我覺得是特務占上大使館，就立刻「拿走大使」，
因為本人就是C玩家，有既得利益
當然其它玩家會反駁，關於這一部分大家是如何進行的呢？
※ 編輯: phxlow 來自: 119.14.171.18 (06/12 19:27)
關於深水城領主有一棟建築物-大使館的效應如下：
當你放置你的特務於此建築物時，
拿取大使。
在一下輪，你的大使可當特務使用，
大使比國王(起始玩家)更優先行動。
---------------------------------------------------
問題來了，當我放了一個特務在此建築物上，
(1)我是立刻拿大使到旅店，等待下一輪使用
(2)還是此輪結束，大使才進到我的旅店
----------------------------------------------------
爭議如下：
A玩家拿了大使去占了一個資源
B玩家拿了特務占大使館
此時(1)B隨即拿走大使回自家旅店
(2)B雖派人進大使館，但大使正被A使用，等此輪完全結束，大使才進B的旅店
如果是情況(1)，大使被B拿走，C玩家馬上就能派人占A剛剛占過的資源(爽到C)
如果是情況(2)，大使不動，依然卡位，C玩家選擇對自己有利的行動
大家對於這塊有較多的爭論，到底是情況(1)還是(2)
因為規則書沒提這一塊，而建築物上的說明是「拿走大使」後接句點
沒有特別說何時才拿走大使。
所以我覺得是特務占上大使館，就立刻「拿走大使」，
因為本人就是C玩家，有既得利益
當然其它玩家會反駁，關於這一部分大家是如何進行的呢？
※ 編輯: phxlow 來自: 119.14.171.18 (06/12 19:27)
推 ping8999:(1)我是立刻拿大使到旅店，等待下一輪使用 06/12 19:39
→ ping8999:所以應該不會有接下來的問題 06/12 19:46
→ tonsillitis: If so, you take the Ambassador from the assigned 06/12 20:30
→ tonsillitis:action space. This makes the action space original 06/12 20:31
→ tonsillitis:occupied by the Ambassador available for assigning 06/12 20:31
→ tonsillitis:an Agent. 是（1）沒錯。 06/12 20:32
→ tonsillitis:規則書22頁列出好幾張會有爭議的牌內容，可以參閱 06/12 20:33
→ teachdoc:規則有說是1 馬上把大使拿回來 多出了一格可以使用 06/12 22:40
All Comments