淡江大學第一屆雀鳳盃-總召感言及賽制解釋 - 日本麻將

大家好，我是雀鳳盃的總召，熊北極。
請原諒我不在這裡貼上我的本名...

在此感謝各位參與雀鳳盃的參賽者，
以及在一開始能讓我們社團於此做一些活動宣傳的MJ_JP版，
雖然後來因違反版規必須刪文，
但有先告知的方式令我心服口服，
本版的版主也辛苦了，要做這樣子的決策並不容易。

【總召感想及感言】

本次交流賽在周六晚間七點半告一個段落，
整體活動除了第一階段：積分戰的第一場
有出現重大過失而導致重新開始牌局之外，
後來基本上可以說是順利的，

若各位參賽者有在最後繳交回饋單，
我已經全部看過了，
我真的只能真的在此與各位說聲抱歉，以及對各位說聲：謝謝你們。
看到有些人認真的給予本活動建議，我萬分的感動，
因為我本來以為這份回饋單可能隨便寫的人很多，
但沒想到得到的可用回饋數量超乎我們預期。

我知道有些人對於本次活動感到失望，
在此我與各位保證，下一次比賽絕對會比這一次來得好的太多太多，
我們會將報名、匯款、規則、賽制做更詳細的擴大規模及補充缺失。
希望這一次感到失望的參賽者們可以給予本社多一次的機會，
參加下一次的實體麻將饗宴。

【賽制問題】

我想特別將這一塊特別提出與各位說明。
這也是各位回饋單給予回饋最多的地方，
所以我認為我有義務對這次比賽的制度做出一個說明，
如果能夠，請提出您個人的看法以及建議，
我們會將您的意見納入下次比賽的參考之中。
以下進入正題：

本次賽制的設計是由我本人以及少數社團幹部協助設計，
一開始的想法是想採用
1.完全積分戰
2.完全淘汰戰
這兩種方式其中一種進行比賽的。
但後來我面臨到了一些問題，
因此變成現在分為第一階段以及第二階段的比賽方式。

1.先來說明第一項的完全積分戰。
完全積分戰可以使每個玩家都充分有機會打到四場比賽，
但像這種方式會出現一種很微妙的問題：
若當總積分過低的狀況發生，該如何處理？
當積分分數為過於誇張的負數之後，
是否能夠確保參賽者還有意願進行遊戲？
以及若完全以積分戰作為排名方式，似乎也失去了競爭感，
畢竟這樣像是在比分數，而我想做到的比賽是有循序漸進的刺激感。

2.再來說明完全淘汰戰
完全淘汰戰的方式我一開始的想法是四取二，採單淘汰制進行活動，
這樣人數變化將會是32>16>8>4，在一開始時我並沒有想過要舉辦副賽。

一開始曾經想過要以雙淘汰制進行人數篩選
用以「降低幸運對於一場比賽的影響力」
但我們後期非常清楚的知道「一天比賽四場」為一天比賽的極限，
若以雙淘汰制的方式來做的話，
人數變化將為32=32>16=16>8=8>4=4，總共比賽總數應該會有八場，
而我們一開始的比賽時間設計僅為一天，因此在本次賽事制度上不適用。

---
在綜合以上兩點由於一開始比賽時間僅為一天的限制，
我們採用了將積分戰以及單淘汰戰複合的方式作為比賽制度。

我的想法是：利用兩場積分戰能稍微控制幸運影響個人技術的狀況，
再由第二階段的淘汰戰營造出最終對局的緊張以及刺激感。

之後有關於幸運度的問題，而有人反映本次比賽為「幸運Game」，
不好玩這點，我只能這樣說：
根據日本麻雀之書籍<<科學的麻將>>(中文暫譯)所提出：
日本麻將幸運度影響牌局的程度本身為28%，
本場遊戲一定含有運氣成分，
再者，一場比賽的晉級早已包含了「幸運度」，這是不容質疑的。

以以上這兩點，我必須捍衛我們社團的名義以及整場比賽的進行。
在明年的比賽，我會以「降低幸運程度對於參賽者群的影響力」為宗旨，
來更改比賽的制度以及方式。

但如果您真的已經認定這永遠是一場幸運Game，
不管如何都本社都很難改進這個問題的話，
那請高抬貴手，這場比賽不適合您。
請您直接移駕到日本參加日本的大型比賽，本社團讓您失望了。

【副賽的建議為何沒有加入活動中使用？】

副賽這個建議其實非常的好。
好到我開始難過為何一開始沒有想到這樣的比賽方式。
可是我收到有關於副賽建議的時間點，已經是距離比賽十四天內，
離實際比賽時間已經太近了，已經無法改變整體比賽制度，
所以在此直接改用「友誼賽」的方式開放各個玩家進行比賽，
我們將會在明年的比賽中加入副賽的想法及制度，
提出這個建議的朋友，在此我十分的感謝您。

------------------------------

最後：
淡江大學第一屆雀鳳盃-全國日本麻將交流賽在此正式正式告一個段落。
如果有任何的建議以及想法，請直接在此串下面留言，
或Email至[email protected]，將由本次活動總召與您做聯繫。

不祈求每個參賽者都能對這次比賽感到滿意，
但希望大家大家對於下次比賽的參與更加的熱烈以及玩得更加開心。

活動總召 熊北極 在此再次感謝各位參賽者以及贊助者的參與，

謝謝各位。

--