其實我一直很好奇為什麼大家對法環的探索感評價這麼高，好幾篇的心得給我的感覺都像是
達到開創性的高度
地圖上沒滿滿問號，甚麼的，不是早在上古卷軸五就做到了嗎？
甚至包括地形起伏，地圖的豐富性（地下世界，矮人遺跡，魂塚...），多路線到一個點（
舉例，從白漫到紫杉鎮，應該有兩條小路和一條主幹線到達）
此外，上古卷軸還有書籍指引，npc對話的優勢，透過看似不相干的故事引出遺跡的背景或
位置，加強帶入感
而且比起法環，上古五整張地圖看起來更是連哪裡會有遺跡都看不出來，比起法環幾乎除了
有標示才有東西，更是處處是驚喜
然後，法環的摔死跟淹死更是對探索上造成我極大的厭倦感
可能上古卷軸玩太多了，我自己在玩法環，除了英高團隊獨有的細膩建築設計還會讓我驚喜
以外，這個開放世界我真的是沒甚麼特別的感覺，不是說做得不好，但就，沒感到讓人耳目
一新的地方
--
達到開創性的高度
地圖上沒滿滿問號，甚麼的，不是早在上古卷軸五就做到了嗎？
甚至包括地形起伏，地圖的豐富性（地下世界，矮人遺跡，魂塚...），多路線到一個點（
舉例，從白漫到紫杉鎮，應該有兩條小路和一條主幹線到達）
此外，上古卷軸還有書籍指引，npc對話的優勢，透過看似不相干的故事引出遺跡的背景或
位置，加強帶入感
而且比起法環，上古五整張地圖看起來更是連哪裡會有遺跡都看不出來，比起法環幾乎除了
有標示才有東西，更是處處是驚喜
然後，法環的摔死跟淹死更是對探索上造成我極大的厭倦感
可能上古卷軸玩太多了，我自己在玩法環，除了英高團隊獨有的細膩建築設計還會讓我驚喜
以外，這個開放世界我真的是沒甚麼特別的感覺，不是說做得不好，但就，沒感到讓人耳目
一新的地方
--
All Comments