法國法庭判決Steam上的遊戲必須要能轉售 - Steam

Table of Contents


先拜 歐洲人真是行

反過來說 有多少人真的看完steam使用者合約的

====

簡單說

1.steam把"販售"改稱"訂閱"以此限制遊戲轉賣

2.法院要steam把上述條款拿掉

原因

1.販售就是販售 不是訂閱也不能退訂更沒有期限 不要想偷雞

2.已經賣出去的東西怎能限制所有權人處分該財產

3.至於如何交易是另外一件事

4.重製/複制/破解本來就違法 這裡說的是合法轉讓/交易

以上 怎看都非常合情合理

但是事情當然不會就這麼結束

下一步一定會繼續提告要求steam解綁帳號並發key轉讓

真的成的話大概會

1.遊戲價格大崩盤 或 預期崩盤怒漲一波

2.新一波盜帳號轉賣熱潮

對單機遊戲市場大萎縮的現在來說 感覺是弊大於利

所以steam肯定跟你慢慢耗

這齣戲能拖多久 讓我們來慢慢看

--

All Comments

Madame avatarMadame2019-09-24
持續更新不算訂閱嗎
Andy avatarAndy2019-09-27
老實說 如果遊戲做的好 我並不擔心遊戲價格崩壞
另外一點是很多免費課金遊戲其實也是另一種高收入手段
Ethan avatarEthan2019-09-27
雖然我很討厭課金手遊(像是天堂M)
但他確實創造出更好的收入手段
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-09-27
法院不應該介入太多這樣私人契約自由,這讓公司成政治
或是司法的玩物,俘虜,使得企業都要跟政治、司法掛勾
,違背民主,兩個人的私約盡然讓司法橫加介入,哈哈
哈哈。
Faithe avatarFaithe2019-09-30
老實說 法條上介入私人契約又不是沒有
Olivia avatarOlivia2019-10-05
最基本的 私人契約如果跟法律衝突 最後還是會被拒絕
如果不應該介入太多 那獨佔市場也不需要介入 讓他完全
獨佔100%
Jake avatarJake2019-10-06
雙方的合約如果有爭議還不是要上法院解決 法治國家本來司法
就能介入啊
Olive avatarOlive2019-10-10
販售就是販售,你不見了不用理你,訂閱就是訂閱,你一
直可以享受我的服務。要不然限制你下載次數好了.....
司法不應介入私人契約自由,才叫做 民主。要不然是法
院主跟總統主子...
Tom avatarTom2019-10-11
另外歐洲人沒有比較行,美國更沒有,他們的司法只為政
治服務,象徵的是主權。台灣司法只會判外國贏,哈哈
哈,象徵主權低落,但是不能說是司法低落!!!
Elvira avatarElvira2019-10-12
販售是這樣定義的嗎...
Margaret avatarMargaret2019-10-15
當然不是 不用聽一個法盲在那裡鬼扯蛋
Tracy avatarTracy2019-10-16
法盲好了啦
Joe avatarJoe2019-10-18
你的世界是不是不知道民法?
Belly avatarBelly2019-10-20
台灣被外國罰錢,被外國抓去關的時候,只會把新聞播
報限制到最低,但是大陸受到外國攻擊時,國家力挺,台
灣旁邊喊燒,幫忙以前對付我們的美國..........台灣
的確不如他國。難怪政治人物都覺得民心可以操作。
Quanna avatarQuanna2019-10-25
法盲都說出自己想法,非法盲只會一直喊法盲,哈哈哈
哈哈
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-27
笑死 居然提中國那個原版輸給盜版國家來舉例
Edwina avatarEdwina2019-10-30
樓上要不要舉個例子
樓上上
Queena avatarQueena2019-11-03
另外看你回覆,我就知道你法學水準在哪裡了,司法自治
契約自由,本該在法律之上,除非違背公序良俗,我也
不跟你說公序良俗是什麼,因為這需要一定程度才能了
解,制定法律的人跟老百姓,跟社會上明理的人三者差
異。
Eden avatarEden2019-11-05
不然一直聽你濠洨滿累的
Ida avatarIda2019-11-07
另外販售是個名詞,你把名詞自己解釋只是逼迫定約者
不斷更改名詞,簡單說就是一方邀約賣個軟體,不能轉
賣他人,你願意購買嗎?你願意就成立契約,不願意就
拉倒。這樣的東西不需要法院來定。自願放棄民主權力
的人,夸夸談民主,真是可悲。
Yuri avatarYuri2019-11-07
不想聽,累了就不要聽阿,哈哈,沒有強迫你..
Charlotte avatarCharlotte2019-11-08
水準低落到要扯對外關係進來
Zenobia avatarZenobia2019-11-12
我覺得一直自說自話也蠻有趣的 從販賣扯到民主 難怪
上一篇會扯到海角七億
Tracy avatarTracy2019-11-12
結果還講得零零落落 也不舉例
有沒有這麼可悲
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-13
哦看了一下上一篇的推文
Zenobia avatarZenobia2019-11-17
還真的是一貫的沒邏輯
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-20
我是覺得很無趣,才扯到民主的,甚至很悲哀,因為民主
就是人民自己做主,不要皇帝來干預,而買個遊戲都有人
希望出當事人雙方外,有個一手掌權的人,可以替自己出
手教訓對方,其實這就是拋棄自己做主的機會,巴結奉
承可以給自己好處的當權者,也是民主教育失敗,走向
釋出權利創造專制極權的第一步,常常說,越是討厭父
親家暴者,比例上越是成為家暴受虐者,越是討厭中國大
陸的人,實際上作為也越接近,當然這個離題了。我舉大
陸例子跟我願不願意成為大陸一樣的國家,毫無關係....
..請看舉例的意思,如果你不是收錢寫手,或是太呆的
話,加油。
Kristin avatarKristin2019-11-22
推,新論點,畢竟雖然不會所有玩家都會專賣遊戲,但是
對遊戲有一定的衝擊,尤其大多數遊戲熱衷者都以學生為
對遊戲有一定的衝擊,尤其大多數遊戲熱衷者都以學生為
多數族群,大家開始在市場A遊戲換B遊戲
Victoria avatarVictoria2019-11-23
我是覺得判決是合理的,後續Steam就不能以買賣帳號
Queena avatarQueena2019-11-24
的理由BAN帳號吧 當然它也可以不加入交易數位遊戲功
Yedda avatarYedda2019-11-27
能即可 除非消費者又得寸進尺繼續訴訟要求內建遊戲
交易功能,但我覺得這應該不太可能會通過
William avatarWilliam2019-11-27
另外不知道為何有海角七億的背後原因,我真的不知道
該不該跟妳討論...最後簡單解釋一下,就是當司法不能
自治,什麼決定都有一個國家機關可以實質認定違法與否
時,那商人只能送錢給敢做壞事的當權者,也必須送錢,
也是只想賺錢的商人被迫損失錢財交予當權者。所以我一
向認為司法干預越低,人民才是自己做主。民主跟法治
本就不同,每每聽人講我們是自由民主的國家...就覺得
該從小學開始教育了,民主跟自由是拉扯,專制跟民主也
是拉扯,這不是是跟非,有灰色地帶,所以不用否定對
方如此的早。當然想當然聰明如你,在看星際大戰時候,
一定對主角方,有女王很反感!?是嗎?!對世界竟然沒
有民主國家,感覺很憤怒,對嗎?對沒有全宇宙一人一
票很質疑對嗎?
Jack avatarJack2019-11-28
....................這事發生啥事了
Frederic avatarFrederic2019-12-01
無限上綱上起來 二分法二起來
Steve avatarSteve2019-12-02
活在自己的世界裡跳針不累嗎哈哈
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-06
我補充,我的老師,從國中教育我們的第一句話,就是,
請時時質疑教育妳的人的理論。我秉持這個想法,從未
改變。當然有一天如果他改變了,他教育我的理念是我
自己接受的,也不會因為他變化而對我有任何影響,最多
就是,唉的一聲,跟他說,你很遜,票不投你了,哈哈
哈哈。
Rosalind avatarRosalind2019-12-07
去搜一下這個id的推文 就知道囉
Madame avatarMadame2019-12-12
我還以為會講出什麼高深的理論
Bethany avatarBethany2019-12-15
結果還是小學教的那種籠統的名詞
加油點好嗎?
Eartha avatarEartha2019-12-18
推文太多就回文吧,看得很累
Olga avatarOlga2019-12-20
星際大戰反抗軍有女王?你看的版本好像不太一樣
Daph Bay avatarDaph Bay2019-12-21
遊戲價格會不會崩盤我不知道 不過我覺得還願應該會大漲
目前看來都數位絕版了...(數位還可以絕版)
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-24
私法自治啦,司法是要自治什麼
Isabella avatarIsabella2019-12-26
結論:某c其實不太在意這件判決
Tom avatarTom2019-12-31
還好有黑名單功能
Yuri avatarYuri2020-01-05
被推文數騙進來,結果寫這麼多沒什麼新論點...
Oliver avatarOliver2020-01-08
他只想想嘴海角七億順便吹捧一下中國的法治
Hedda avatarHedda2020-01-12
一直以為現在為何社會水準沒有隨著大學生增加而提升,
原因是其實現在學生心性改變,只想憑著專有名詞,看起
來很酷很炫的名詞來表示自己的(水準)。而忘記了,所
有的知識都是可以用白話文表示的,而且阿,你要很懷
疑很懷疑,創造一個專業有名詞是因為他需要,還是另
有目的。比如一個公式,他讓人省去了一堆贅詞,讓人可
以快速溝通,但反之,可以白話的文字為何需要特殊專業
名詞?其中必然有鬼。比如少數服從多數,這很簡單大家
都懂的情況下,有人提出了,公民不服從^^你認為這是
很專業的名詞還是用來騙人的,意味我可以對抗法治!!!!
要違反法律,自然要創一個專有名詞,但是那只是騙小
孩子的東西啊。一聲嚮往白話文運動,哈哈哈哈哈。知
識用名詞壟斷是很遜阿,如果是為了簡化知識的表達難
度,用專有名詞,我是不介意啦,但是用這個來攻擊我,
搞笑嗎?
Enid avatarEnid2020-01-17
要我說,用專有名詞就以為專有名詞是對的人,需要國
中受我老師再教育一下,什麼叫造作思考,質疑。
Rae avatarRae2020-01-19
樓上要不要自己開一篇阿XD
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-24
堆砌一堆名詞卻不知所謂 但不要離題都不懂....
Yuri avatarYuri2020-01-25
反正不太需要理這id ww
Hardy avatarHardy2020-01-27
.....我看了什麼
Elvira avatarElvira2020-01-27
其實若改成遊戲可買賣的話,對STEAM而言也不是壞事,反而
是另一個可賺錢的機會啊,可綁在STEAM交易市場,順便賺手
Callum avatarCallum2020-01-29
比如有人說出權利耗盡原則,你就不無條件接受嗎?補充
,我沒評價這句話的意思,別老是抹黑我,而是說,這
樣的原則跟司法自治司法自製的原則衝突時,誰輕誰重?
Hazel avatarHazel2020-02-02
續費,這樣對大家都有利啊,畢竟綁在STEAM上交易也對大家
方便
Bennie avatarBennie2020-02-03
可是你連基本的概念都說得一塌糊塗
Jacob avatarJacob2020-02-04
所以我料想你不會講出什麼值得參考的理論
還有麻煩你自己開一篇回
Linda avatarLinda2020-02-08
不要再這裡離題又活在自己的世界裡跳針
不要離題 不然就自己開一篇
Ivy avatarIvy2020-02-13
話又說回來 數位產品 一直都沒有 可以自由轉移的數
位憑證 某人要不要去開發一個 有這個憑證 每一份
數位產品 才是真正意義上的 獨立商品
Kama avatarKama2020-02-17
希望對你來講夠白話呵呵
Eartha avatarEartha2020-02-18
成為獨立商品 才能夠自由交易 這個劃時代的任務就
交給你了
Steve avatarSteve2020-02-20
有一半推文都是黑的XD
Rosalind avatarRosalind2020-02-25
一款3a至少要 200萬份不同的憑證 靠大大研發 了
Dora avatarDora2020-02-27
契約之自由的確不應該讓政府介入 但是基於資訊及權力
Olive avatarOlive2020-02-29
不對等 才會有定型化契約的誕生 就是在基於兩者間做的
Oscar avatarOscar2020-03-01
最後補充一下對這個判決的想法,就如同我一開始說的,
這只是逼迫老百姓做出挑戰破壞法律尊嚴的行為,比如上
面文章說的,改成抽頭,讓steam裡面的買賣,可以抽頭.
....想法很努力,願意真正的讓這個平台,繼續存續,我
給予掌聲。但是不如一開始就不要這樣判,法院越來越多
事了,哈哈,去參政好了,蓋麻躲在法律裡面搞政治...
小時候我那個教我很多的老師,說釋憲中華民國領土案,
大法官不解釋清楚,很遜,直到我長大才知道,那時候
的大法官比我老師正確,他說司法是皇后的貞操不容質
疑,不為政治服務,所以中華民國的領土,不是法律問題
^^不該玩弄司法,真是花了我很多年才懂的道理啊!!現在
的大法官解釋任何東西都那麼的敢做,認為所有問題都是
司法判斷,甚至可以不顧民意,真的很不錯,哈哈。
Annie avatarAnnie2020-03-02
妥協 並不是去破壞契約的自由 實務和理論本來就會有差
距 不過我也不看好這次這種改法 感覺會是立意良好卻
Andy avatarAndy2020-03-05
讓玩家負擔更多的狀況
Rachel avatarRachel2020-03-07
所以才叫判決啊.... 最少還要在吵25年啦
Caroline avatarCaroline2020-03-10
反正這種 把使用過的遊戲 和沒玩的放在一起大亂鬥
的判決 還要吵很久
Robert avatarRobert2020-03-13
Steam 算是類似數媒平台 最寬鬆的吧 只是他比較大
尾而已ww
Anthony avatarAnthony2020-03-13
推,不過不覺得價格會崩,畢竟轉售的遊戲規則還沒定論
Ina avatarIna2020-03-15
更 大尾apple google 等著ww
Gilbert avatarGilbert2020-03-18
廠商可以利用設定規則去限制轉售的意願
Linda avatarLinda2020-03-18
Sony之前是喊 抽20%只能轉賣3次 被過不了了之
Anthony avatarAnthony2020-03-23
例如用首玩優惠,或者轉售抽高額服務費之類的
Charlotte avatarCharlotte2020-03-24
我是相信自由憑證轉移 的技術是有的啦
Joseph avatarJoseph2020-03-29
自噓自己,司法自治是打錯字,是私法自治,私法自製是
耍幽默.....
Oliver avatarOliver2020-04-01
政黑看太多的後遺症,就跟一堆黏著政論節目的長輩一樣
David avatarDavid2020-04-04
我只能說 好險司法介入私人契約 不然這世界根本不能活=
=
David avatarDavid2020-04-08
我第一個黑名單就給它了
Necoo avatarNecoo2020-04-09
當你看到一個人的方法不是多面向的針對一點解釋
Lucy avatarLucy2020-04-11
而是不斷的切換針對的點去符合他所要的面向
這種,唉,教授們對論文應該更嚴格一點的
Heather avatarHeather2020-04-12
看這麼多推以為是激烈討論 結果長篇做夢文...
Freda avatarFreda2020-04-16
講那麼多就一句:steam糞平台法院看不下去了
Margaret avatarMargaret2020-04-20
研究方法應該改讓數學系的教授教課
Zenobia avatarZenobia2020-04-22
一定一堆人會被盜帳號
Adele avatarAdele2020-04-26
Steam一直以來都不是賣你遊戲啊w而是透過steam平台遊
玩遊戲的這項使用權,這點先搞懂吧
Heather avatarHeather2020-04-27
所謂的遊戲數位憑證不就你的CDKEY嗎? XD
Frederic avatarFrederic2020-05-01
早就有數位商品可以二手買賣,kindle上可以賣電子書
Christine avatarChristine2020-05-06
換成key的話 我猜就沒辦法在windows跟mac都能玩了吧..
Damian avatarDamian2020-05-10
那法律有規定使用權不能轉移嗎?
Charlotte avatarCharlotte2020-05-11
會限制購買的時候是哪一個平台了
Enid avatarEnid2020-05-14
steam一直堅持他們是賣使用權沒錯,這個判決就是在
說steam不能再這樣說啊
John avatarJohn2020-05-16
我也很好奇關於使用權的議題,所以我有回一篇同意是
使用權為何實名制購票就沒事可以搜來看看
Wallis avatarWallis2020-05-21
售後使用與服務的差異吧
車票買完=>單次用光 有限額 遊戲服務=>單次 無法界定
是否用光 本身購買量沒有限額
Agatha avatarAgatha2020-05-25
Key不算憑證
Edwina avatarEdwina2020-05-29
所以有限額或單次使用就能限制使用權的轉移或轉賣嗎
Emily avatarEmily2020-05-30
我是猜測 關鍵可能是在於那個使用次數
以及相關的服務量 以比較常見的演唱會+車票來說
都有使用上限(通常1次居多)+一次性使用後消耗掉
Edwina avatarEdwina2020-06-02
但遊戲來說 CDkey的確相對來說符合一次性用掉
但獲得的服務(遊玩量) 沒辦法定義是一次性用光
Leila avatarLeila2020-06-02
而且不知道是不是也有一個狀況是 遊戲我轉賣後
可以獲得與先一位販售者"完整且相同"的使用內容
Bethany avatarBethany2020-06-06
單就現行 steam Key 的資訊 要達到自由交易 勢必
還要再擴張資訊拉
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-09
誰告訴你販售不見了就不用理
Steve avatarSteve2020-06-10
反正這絕對有得吵 只是現階段來說重要性較低
Hedda avatarHedda2020-06-12
喔~ 有意思喔 二手授權轉售 獎盃也一起轉出
James avatarJames2020-06-12
這樣有意思 會降低二手的價值
Ingrid avatarIngrid2020-06-12
因為 現行 數媒的玩法 都是取得[副本]的使用權
Wallis avatarWallis2020-06-13
還放棄民法權力,跟雇主約定工作24*7叫不叫放棄權力
Andrew avatarAndrew2020-06-16
walter 我想他們認知的遊戲內容應該是指
"全新的 0內容" 也可以看成是全新遊戲販售
當然只是我的猜測 我也沒有很肯定 而且 通常願意買
Lucy avatarLucy2020-06-16
而不是每一個[副本]都是獨立
Ida avatarIda2020-06-20
一般的認知 我也是這樣認為阿
Valerie avatarValerie2020-06-22
不是0內容說穿了誰要買
0內容說錯 0進度才是正確用詞
Robert avatarRobert2020-06-25
二手遊戲 更多人是為了裡面已經有的遊戲內容(吧 大概)
Dinah avatarDinah2020-06-25
是拉 0進度才比較符合用詞
Quintina avatarQuintina2020-06-27
反正 DRM 會再怎樣進步 就再看吧 反正 商用軟體大
多都變成訂閱制了
Edith avatarEdith2020-06-29
不爽就玩盜版
Mary avatarMary2020-07-01
現在真的能說的上不是訂閱制的數位遊戲大概只有GOG了
Olive avatarOlive2020-07-04
在別人的文章下面自噓是噓給誰看
Caroline avatarCaroline2020-07-04
搞不好 過幾天就出現 可以獨立標記 又可以辨認持
有者 又可以防止副本被私自複製 又可以自由轉移
的機制 反正不要回到以前 軟體用幾次就爆炸的年代
就好ww
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-09
老實說我到現在還是搞不懂訂閱制跟購買制差在哪= =
Doris avatarDoris2020-07-14
og也是訂閱 他提供的是[下載drm-free] 的程式 不
代表你可以拿[drm-free] 的東西去轉賣
Iris avatarIris2020-07-17
簡單來說訂閱制代表你只有使用權
Caroline avatarCaroline2020-07-19
原來是這樣的差別
Irma avatarIrma2020-07-22
講更白點 olg 倒了 不用退錢 ww就這樣
Mary avatarMary2020-07-26
現在比較大的爭議steam算不算訂閱制
Genevieve avatarGenevieve2020-07-28
法國法院的觀點是你的服務是讓他們透過steam下載這
個遊戲所以不算是訂閱制
Kristin avatarKristin2020-07-28
簡單說 R1(法國法院)認為steam不算
Hazel avatarHazel2020-07-28
說不定還有 R2(EX:美國法院=>他們算) XD
Agatha avatarAgatha2020-07-29
或許steam可以把他們的服務定調成透過steam遊玩他們
所訂閱的內容,畢竟多數時候你都要登入才能玩,但會
不會衍生出其他問題就不得而知了
Victoria avatarVictoria2020-08-02
老實說 steam只要加上 再steam 沒倒內提供服務 歐
盟也沒皮條 更極端點 賣200年使用權
Elma avatarElma2020-08-03
GOG使用協議沒有禁止賣二手
Cara avatarCara2020-08-05
Olg無預警倒閉 都沒有事了ww
我講的是 賣drm-free 的副本....
William avatarWilliam2020-08-06
gog沒有禁止你賣副本
William avatarWilliam2020-08-07
又不是賣你gog帳號內該遊戲的服務&下載權
Yuri avatarYuri2020-08-11
很早就知道steam賣的是使用權了。但看在方便上也是用的
滿開心的。能夠轉賣固然好,沒有也無差。仍然感謝法國
的努力
Freda avatarFreda2020-08-15
法院又不會因為名詞叫使用權就認定為是訂閱制 200年使用權
法院一樣能認定實質上是購買啊……
Kyle avatarKyle2020-08-18
就一直玩換名詞遊戲啊...看啥時可以修到兩方都沒話
Necoo avatarNecoo2020-08-20
@TotalBiscuit 所以我可以去gog買遊戲,然後用0元賣
60億分副本?
Hedda avatarHedda2020-08-22
換名詞遊戲對法院毫無意義 只是多浪費律師錢而已
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-23
t77 販賣遊戲副本是法國法院對於steam的商業行為的定
義,但steam在使用者規範裡面定義的是我賣你使用權
Anthony avatarAnthony2020-08-25
所以就是在戰有沒有所有權/處分權啊ww
Sandy avatarSandy2020-08-30
對於遊戲廠商而言他本來販賣副本的權利是不可能放給
消費者的,法國法院也沒有在討論消費者能夠販賣副本
這件事情
Michael avatarMichael2020-09-02
Steam 大可拿掉訂閱那幾句話 然後 不給交易
但那樣毛會更多就是了
Dorothy avatarDorothy2020-09-03
所以我一開始就回了一篇文想要跟大家討論使用權轉讓
和轉賣的議題啊w
Candice avatarCandice2020-09-04
gog沒有禁止,不代表你可以這樣做啊 XD
Harry avatarHarry2020-09-05
所以這就是法院攻防的地方 如何去[解釋]
Anonymous avatarAnonymous2020-09-06
其實我的觀點跟t77你是類似的
Yuri avatarYuri2020-09-09
對gog來說,能不能告不告賣是交給法律跟版權方決定
,而不是平台使用協議,所以協議裡沒寫能不能賣
Jacky avatarJacky2020-09-13
Steam堅持訂閱制我想是因為使用權的轉賣至少是有得討
論的如果是遊戲副本的販賣,那就沒得討論你不太有機
會限制他轉賣,但說真的啦steam真的不是單純遊戲副
本販售而已
Christine avatarChristine2020-09-15
當然steam跟gog不同,我只是回上面有人提gog
Rosalind avatarRosalind2020-09-17
對法院而言 花一次費用就能永久使用 和實體販賣基本上沒什
麼差異 被定性成買賣很正常
Kyle avatarKyle2020-09-19
steam不能限制 但遊戲廠商可以..
Lucy avatarLucy2020-09-23
為什麼有人把這邊當成個版?
Puput avatarPuput2020-09-24
steam 堅持訂閱制會有一個問題是廠商有發行實體版
Eartha avatarEartha2020-09-25
裡面有key 可是消費者買的時候卻沒簽使用者條款
Enid avatarEnid2020-09-26
目前我可以想到的方式就是開放交易但不設置合法管道,
但這看起來一副欠告
Zenobia avatarZenobia2020-09-27
我認為微軟都搞不定歐盟了 steam大概也跑不掉 除非
他退出歐洲市場
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-10-01
一旦他向歐盟屈服 其他地區消費者很有可能比照辦理
訴訟
Madame avatarMadame2020-10-04
提供你下載不算訂閱嗎?
Lily avatarLily2020-10-06
現在法院就只有要你使用協議裡這條改掉而已
法院連開放交易都沒說吧?只說使用協議裡這條要改
Charlotte avatarCharlotte2020-10-08
很正常啊 法院就是告什麼審理什麼 要不要提供相關交易功能
看有沒有其他訴訟吧
Rosalind avatarRosalind2020-10-09
退出歐洲市場會引起歐洲阿宅的反撲......
Rosalind avatarRosalind2020-10-13
法院玩法就是一步一步來啊 你今天因為OO依據所以改掉A法
Thomas avatarThomas2020-10-17
那明天他就能同樣用OO依據跟你討論討論B法合理不合理
Rebecca avatarRebecca2020-10-20
所以現在就是最重要的第一步 被拿下的話 開放交易也不遠
Agatha avatarAgatha2020-10-23
目前按 歐盟+美國的進度 目前只有死人可以轉移權
利給活人ww
Una avatarUna2020-10-26
我只是回上面有人說「目前可以想到的方式」
目前沒有什麼方式要想,法院就只是要你刪條文
Noah avatarNoah2020-10-30
活人轉移給活人還是Gg
Ida avatarIda2020-11-01
SONY剛好有打算要搞這一塊 http://bit.ly/30eFXG1
Anthony avatarAnthony2020-11-05
看完某c的長篇大論後我真的覺得我不只法盲,我根本文盲.
...
Oscar avatarOscar2020-11-09
賣使用權本來就不合理,所有平台都一樣
George avatarGeorge2020-11-14
那換一下 賣使用權 ==租用 有沒有覺得好一點...
.....
Dorothy avatarDorothy2020-11-14
租用有限制租用者不能再租出去嗎? XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-18
用什麼名詞都沒差 法院判決又不受拘束 實質上認為是買賣就
能定性成買賣
Ivy avatarIvy2020-11-23
沒有吧 反正要收回還是找第一個啊XD
Xanthe avatarXanthe2020-11-25
反正再怎變換名詞 講的都是同一件事
Freda avatarFreda2020-11-29
對,反正不管什麼名詞,法院認定的就是商品買賣
Freda avatarFreda2020-11-29
有病看病,沒病讀書。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-01
再推文裡面為了嘴砲要贏 自己定義名詞自己爽 真的好笑
Queena avatarQueena2020-12-04
德國的OEM序號不能零售不也是被法院判違法 讓他大家有便宜
OEM序號買 不論是好是壞 至少V社及大眾對於使用者條款有所
審視就足夠了
Agatha avatarAgatha2020-12-06
遊戲製作者也很慘,特別是RPG類型的
Regina avatarRegina2020-12-08
到時候Steam會不會真的硬起來搞成訂閱制,買一次先訂
Zenobia avatarZenobia2020-12-10
一年,過期每年可以免費續約1次XD
Delia avatarDelia2020-12-14
另外綁steam的實體盒子都會註明你需要同意Steam的使用
Agatha avatarAgatha2020-12-18
者條款才能玩
Michael avatarMichael2020-12-19
後果評估和解決方法都沒有,就一直想讓人改變~只射不理$$$
Tom avatarTom2020-12-22
哪一國的法院會幫企業先想後果評估解決方法? 美國嘛?
Candice avatarCandice2020-12-25
先想解決方法和後果評估那已經是官商勾結了好嘛...
Jack avatarJack2020-12-29
我國的勞動部(?)
Regina avatarRegina2021-01-02
第一次聽到法院需要去負後果評估跟解決方法的責任
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-06
有啊 鬼島....
Catherine avatarCatherine2021-01-07
某c鬼神邏輯 看到笑
Carol avatarCarol2021-01-08
如果真的被罰成功了 三個家機廠商應該都開始抖
Catherine avatarCatherine2021-01-08
好長 懶得看了 二分法二起來 xd
Blanche avatarBlanche2021-01-09
微軟不怕啊... 他win被搞的更兇 本家全進GP 索尼也
在研擬數位二手 和強化psnow
Hedda avatarHedda2021-01-13
這種跳針推一堆不敢回文的想也知道是什麼德性 好了啦
Catherine avatarCatherine2021-01-17
為什麼一直有人覺得開了二手,價格會崩阿
Isabella avatarIsabella2021-01-19
只要它不給你一個方便的交易機制,那就跟實體一樣
二手買賣不方便,就不會有什麼重大影響
James avatarJames2021-01-20
廠商/平台 既然不希望二手交易存在,怎麼可能讓你爽爽賣
Ina avatarIna2021-01-25
一定千方百計搞到你很麻煩阿
George avatarGeorge2021-01-25
的確若是"販售",是不是Steam可以只提供一次下載,之後就
不必理了?
Lauren avatarLauren2021-01-27
訂價寫明 70%售價跟30%服務費 堅稱是訂閱服務(?
Jacky avatarJacky2021-01-31
steam提供的平台服務跟遊戲本身是兩回事吧
遊戲商同意的話,steam當然可以只提供一次下載啊 XD
Charlie avatarCharlie2021-02-03
合理 目前這樣是訂閱沒錯
Ina avatarIna2021-02-05
訂閱才會有音樂版權到了 音樂被強制刪除 乾乾乾
Charlotte avatarCharlotte2021-02-06
亞當斯密說的對
Gilbert avatarGilbert2021-02-08
笑死,是打算說哪個大法官釋憲不顧民意?不敢明說喔?該
不會是反同的吧
Noah avatarNoah2021-02-10
結果大概時間回文 這篇比較熱鬧 幫我自己QQ
Heather avatarHeather2021-02-12
好煩,請回到自己世界中不要來鬧版。
Charlotte avatarCharlotte2021-02-15
以後就把steam改成遊戲,大家可以課金買鑽石增加自己的
收藏,保養收藏可以獲得積分,高積分可以把那些沒錢只
有少量收藏的人秀滿臉。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-19
政黑就__坑,一進去出來都是那味道
Poppy avatarPoppy2021-02-24
最好買滿300個遊戲可以在steam任選一款遊戲
Necoo avatarNecoo2021-02-25
有病要記得吃藥 別出來荼毒人
Charlotte avatarCharlotte2021-02-28
Steam本來就遊戲阿,大家課金買Steam商品增加自己的收藏
Leila avatarLeila2021-03-04
玩收藏庫的遊戲可以掉落卡片,卡片合成的徽章可以把那些
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-03-05
沒錢收藏庫只有少量遊戲和卡片的人秀滿臉
Agnes avatarAgnes2021-03-06
根本一模一樣啊XD
Rosalind avatarRosalind2021-03-07
推慢慢跟你耗XD
Anonymous avatarAnonymous2021-03-10
哈 epic game 有服務 願他長壽
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-13
要破解真的很簡單啊,全部學手遊就好了,下載免費啊,但是
你要玩的爽快就是要付錢買虛寶,你要賣遊戲,那就連帳號一
起賣啊~
Poppy avatarPoppy2021-03-16
某c一直連推不回文 還不桶嗎 煩死了