Steam

法國法庭判決Steam上的遊戲必須要能轉售 - Steam

Harry avatarHarry · 2019-09-21

Table of Contents

1.商品價值是否隨著使用而減損

並非商品的所有權人得否交易其所有權的標準

例如說，專利權、商標權等智慧財產權

都不會因為使用或受處分而減損


2.只要確保所有權人在出售所有權之後

不能再玩這個遊戲(除非他又購買)就行了

也就是確保無權之人玩不到遊戲就行了


3.購買數位遊戲就等於獲得使用和處分的權利

沒有理由不能出售

--
Steam

All Comments

Selena avatarSelena2019-09-22
大概就數位時代的新問題，過往二手市場局限於實體商品
本身有折舊問題，這造成了交易上的障礙，數位資料沒有
這個問題，流通性就會變很強，是好是壞大概也只能運轉
幾年才知道了，像現在動畫盜版等爭論其實也漸漸發現盜
版的減損效果可能沒有想像中大可能還有意外效益
Irma avatarIrma2019-09-26
你是不是沒看討論，不是不能賣，問題是賣了以後的
Donna avatarDonna2019-09-29
如果轉讓需要給stream收續費 跟改機票一樣 這樣就好了
Frederic avatarFrederic2019-09-30
不能處分最大的問題還不是二手轉賣 是既然你沒有處分權
那你死了你小孩也不能繼承你的帳號 而是STEAM直接收回去
Noah avatarNoah2019-10-03
因為你無權處分 代表這東西不能算遺產 可笑吧
Isla avatarIsla2019-10-06
說實話不能當遺產哪裡有什麼好可笑的，那天我家有個
長輩死了也不能繼續天天領敬老金啊 (攤手)
Quanna avatarQuanna2019-10-11
不能當遺產的東西多著呢，「資格」或「服務」型的無
形財富很多都不能繼承，通常也都要花錢買
Oliver avatarOliver2019-10-11
steam不是無形財富 也不是政府與當事人的特殊契約關係
這個很基本好嘛....拜託= = 不然有人因公截肢拿身障 他
James avatarJames2019-10-14
兒女好手好腳也可以拿身障? 追根究底EULA什麼時候講你買
的遊戲什麼時候只是服務了..?
Anthony avatarAnthony2019-10-15
但可以視為某種「終身服務」，尤其是那些需要連結伺
服器或不斷加patch更新的。
其實我也知道我說服不了你，那到底算是服務還是商品
也只是雙方耍嘴皮；我反對的原因並不是因為什麼正義
感還是道德辯證，而是我覺得這樣下去產生的傾向會讓
我的長期利益受損，僅此。
Lydia avatarLydia2019-10-20
至於為什麼會造成長期權益受損上篇推文我有說
Lydia avatarLydia2019-10-22
服務個屁，會去幫軟體patch的只有gog，而GOG是他倒了
你下載的還是能玩的廠商
steam基本上不會幫任何第三廠軟體作任何修正
Vanessa avatarVanessa2019-10-26
廠商+PATCH 也是要過steam串流啊...所以說"服務"
Andy avatarAndy2019-10-28
除非STEAM上那些fix新聞都是假的
Anthony avatarAnthony2019-10-30
一碼歸一碼，steam的server很方便沒錯
但是steam不作patch，沒有server也只是回歸廠商讓你自行
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-31
STEAM是沒作但軟體商有做啊
Kelly avatarKelly2019-11-04
下載安裝，把patch歸功在steam根本就來鬧的...
Caroline avatarCaroline2019-11-07
遊戲又不是STEAM的是代理商的
Enid avatarEnid2019-11-09
GOG還會幫廠商作patch讓win10可以玩呢
Hardy avatarHardy2019-11-12
……我指的服務是遊戲商對玩家
Andy avatarAndy2019-11-13
STEAM的服務僅限平台
Quintina avatarQuintina2019-11-14
所以讓你不用自行下載,可以直接steam安裝不是服務嗎?
Enid avatarEnid2019-11-15
是啊，請把廠商的歸廠商，steam的歸steam
Jake avatarJake2019-11-17
方便是一回事，講得連patch都steam功勞就莫名其妙了
一定是遊戲庫裡沒patch的老遊戲太少(ry
Enid avatarEnid2019-11-18
回e大，因為他說的是"加patch" XD
Zora avatarZora2019-11-21
我對我的發言有歧意造成你的誤解抱歉
Irma avatarIrma2019-11-21
我所有的發言都是主要針對開發商
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-25
不會啦，只要能讓論述更精準就是好事，無須道歉!
Charlotte avatarCharlotte2019-11-28
所以電子書也該可以轉賣阿
Kumar avatarKumar2019-12-03
其實我在想，電子數據如果有處分的權力，那手遊抽卡理
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-12-07
應可以轉賣卡片不是嗎
Delia avatarDelia2019-12-12
我也是覺得那這樣手遊的轉蛋抽到的東西也都該可以買賣
Puput avatarPuput2019-12-16
然後就一堆首抽轉賣(?)
Emily avatarEmily2019-12-20
支持二手轉賣,steam要抵制就做個一手玩家免費贈送DLC
Ida avatarIda2019-12-21
二手要收錢的DLC,阻止購買二手的意願就解了
David avatarDavid2019-12-26
歐盟已經禁止手遊抽卡了，連這都不知道是想討論啥...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-12-30
其實手遊的電子數據處分權力應該是，當遊戲倒掉了之後我
們能不能自己保存一個可以跑的東西XD