死觸+踐踏的恐怖效果(合理嗎?) - 魔法風雲會

Table of Contents


最近在玩MTG online M14 的Release Seal Game 時

有次遇到的一個狀況

我還有7點生命,我用0/7的牆擋8/9生物(他用Enlarge放大讓1/2死觸生物 - > 8/9)

我用4/4飛行擋他3/3,他還有1/1和1/2的生物攻擊我沒有阻擋

結束時我原本認為應該是產生 8/9踐踏-7 = 1 + 1 + 1點傷害
但戰鬥結果是我血變成-2


然後就GG了(基本上這輪我撐過有非常大的機率會贏,因為幾乎滿手牌而且還有掃台卡在手)


整個很吐血(這場很關鍵是決定是否能讓我多拿到2個包的場次)


寄信給MTG後他們的回覆是:


這是一個很好的問題!這裡要注意的是,最重要的事情是放大的是具有死觸能力的生物。
,死觸允許任何非零的傷害量,即會對一個生物造成視為致命傷害。而踐踏的生物只
要能殺死阻擋它的生物,剩下的損害,可以分配給其它人。這兩種能力相互作用的方式,
意味著你的對手的致命隱士生物只需要分配一點傷害給Wall of Frost,被認為是致命的
傷害,然後將其餘七點傷害分配給您。


我看懂了


但怎麼想都覺得這規則很不合理也不直覺

總覺得一整個怪怪的

踐踏如果是加先攻再死觸會這樣我倒覺得OK
在同時作用時應同時計算分配傷害, 又還沒穿透(生物又還沒死, 死了才踐踏穿透過去啊)

就像射一發弓箭在還沒穿透生物時, 就因為有致命毒藥在箭上
然後該生物的身體就變得像紙一樣被穿過去(因為致命效果讓傷害不會被身體阻擋?)
這超級不Make Sense啊, 很怪很不直覺?

因為有死觸所以生物被物理攻擊時本來可以拿來當盾擋的血肉就變一張紙了?
這是同時計算的耶, 相等同於瞬間的時間...

坦白講還是很難接受這規則

不知道大家的看法如何, 以及有沒有更好更合理更直覺的解釋?



--

~ 深 藍 ~


我得了一種不聽故事, 不看故事, 不說故事就覺得人生無趣的病


--

All Comments

Mary avatarMary2013-08-03
你不能用毒藥來想死觸,死觸是一種魔法詛咒
它可以直接破壞對方「生」的概念進而殺死對方
Kelly avatarKelly2013-08-04
這種程度的力量配上踐踏,能夠打穿玩家也只是剛好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-08-04
而且戰這種不直覺真的沒啥意義 天堂鳥要怎麼拿黑綠劍?
Isla avatarIsla2013-08-05
規則上鳥可以拿劍 就是可以拿 劍上面也沒寫需求力量90
Franklin avatarFranklin2013-08-07
而天堂鳥拿劍的不直覺絕對遠大於死觸+踐踏效果的不直覺
Aaliyah avatarAaliyah2013-08-10
踐踏本來要求的就是分配"致命傷害",而死觸的規則就是
John avatarJohn2013-08-13
"致命傷害"為1點(只要造成戰鬥傷害就會被消滅)
Caroline avatarCaroline2013-08-13
原PO完全了解規則 他只是覺得毒性發作的肉體應該要能夠
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-08-18
在同一時間吸收傷害而已 但實際上死觸本來就不是毒
Sarah avatarSarah2013-08-19
M10剛出來時的確你以為的樣子,死觸+踐踏的修改是M11
Elvira avatarElvira2013-08-22
如果死觸是毒的話,神器生物和骷髏妖要怎麼面對
Xanthe avatarXanthe2013-08-23
死觸是握個手就會死,中毒的請洽wither或infect(侵染)
Olive avatarOlive2013-08-27
至於踐踏的概念....只要對方倒地就可以踩過去了
一握到手對方就死了,所以你就可以踩過去了
Kumar avatarKumar2013-08-27
不過也有咬到玩家就給中毒指示物的生物存在,且預知將來也
Mary avatarMary2013-08-28
有個poisonous(劇毒)異能關鍵字,那玩意兒是一次送三個
中毒指示物。
Elvira avatarElvira2013-08-31
侵染打起來有種爽度~
Kyle avatarKyle2013-09-03
修改一下說法,poisonous後面的數字則是打到玩家時會給予
Mia avatarMia2013-09-07
對方的中毒指示物數量,poisonous 1給一個,poisonous 3給
三個,未來應該會有劇毒生物出現才對。
Rae avatarRae2013-09-12
不過一旦碰到這張牌,中毒指示物就清光光了……
http://magiccards.info/hl/en/111.html
Jacky avatarJacky2013-09-16
雖然它也在重印名單內。
Elvira avatarElvira2013-09-19
保留名單
Lily avatarLily2013-09-20
之前侵染的時候官方就有說不會再出移除中毒的牌了
不然出中毒完全沒意義阿
Oliver avatarOliver2013-09-23
不過重獲自由的卡恩大絕放下去也是移除中毒啊
Andy avatarAndy2013-09-25
死觸 你把他想成刀見血封喉的刺客技能..
Gary avatarGary2013-09-29
逼著生物一定要迴避(一些戰鬥詭計)或格擋(不造成傷害)
Olivia avatarOlivia2013-10-02
這樣想你或許會比較好理解..
Connor avatarConnor2013-10-03
比喻的話,你要不要想成攻擊都是能量彈,每1點傷害破1層甲.破
Ingrid avatarIngrid2013-10-04
光的話,人(怪物)就死了. 踐踏是貫穿能力,可以捅到底
Damian avatarDamian2013-10-09
死觸是一碰到就會把甲融光.踐踏+死觸=碰就死*X (X為攻擊力)
中間當肉盾的人死光了就打到玩家身上@@
Daph Bay avatarDaph Bay2013-10-12
其實不用想太多啦.. 把死觸當作要害打擊這樣想就好..
Tom avatarTom2013-10-15
像是 一個人被手刀敲喉嚨啦, 或是男性的鼠蹊部被踢到,
Dora avatarDora2013-10-20
或是被爆頭, 或是心臟遭遇電流通過(之前的手機致死)
Isla avatarIsla2013-10-23
反正就是被摸到就是即死的招數就是..
Joe avatarJoe2013-10-28
我還是不能接受天堂鳥拿斧頭阿阿阿阿阿阿阿阿!!!
Odelette avatarOdelette2013-11-01
之前一堆光頭咬著劍更奇怪阿www
Odelette avatarOdelette2013-11-02
所以死觸配合踐踏這麼強啊
Dorothy avatarDorothy2013-11-04
突然想到 死觸+踐踏 對上 防止傷害or反色保護
這樣還是只分一點就夠了嗎?
Ina avatarIna2013-11-06
致死傷害這個規則還真難理解啊....
Megan avatarMegan2013-11-08
是的,死觸傷害對於每一隻生物一點就夠了。不管有無保護~
Franklin avatarFranklin2013-11-10
當成死觸的特殊規則理解就對了
Rosalind avatarRosalind2013-11-13
分配致命傷害跟對方會不會死和實際上會不會吃到傷害是兩回事
只要你有確實分配足量致命傷害就可以踩過去
Rosalind avatarRosalind2013-11-17
致命傷害等同於(防禦力-已受傷害),小於0則取0
Kama avatarKama2013-11-19
(已受傷的不可毀壞生物可能會有致命傷害為0的情況)
若攻方有死觸,則將這個值再和1取較小值(0就還是0)
Isabella avatarIsabella2013-11-21
而上述動作不會考慮任何防傷害的異能,所以不會計算
Frederic avatarFrederic2013-11-22
範例:5/5踐踏連擊打4/4反生物保護,只能踐踏1點
但5/5踐踏連擊打4/4不可毀壞,則可踐踏6點
Olga avatarOlga2013-11-22
反生物保護 *2點才對
Aaliyah avatarAaliyah2013-11-27
請問反生物那邊是1點還是2點?
阿,想太久已經有回應了,不好意思@@
Ivy avatarIvy2013-11-30
總而言之 "攻方有死觸"就是例外狀況
Joe avatarJoe2013-12-04
跟死觸只分一點就能打死該生物沒有直接關係 哪怕打不
Sandy avatarSandy2013-12-08
死 踐踏遇到死觸生物時就只只要分一點就對啦
Robert avatarRobert2013-12-09
死觸傷害一點就等於致命傷害了
Candice avatarCandice2013-12-12
要注意的是力量0的死觸生物不會握死人,因為他根本沒有傷害
可以分配出去
Thomas avatarThomas2013-12-14
MTG很多規則都是非常不直覺的,玩久就知道了