死活棋的問題 - 圍棋

By Bennie
at 2015-10-05T13:51

Table of Contents

小弟只是初學者，剛看死活棋覺得滿有趣的，有一點問題想向大家請教

書上的局，我可以用Mｕｌｉｔ　Ｇｏ來擺
可是我想知道我不照書上的下法會有什麼下場……
我的疑惑是：
１、書上當然是對的，所以研究其它的下法只是浪費時間，是這樣嗎？

２、自已黑白對下，可能也只是一連的錯招，所以我想說看有沒有軟體
可以讓我擺完局後再開始和我對下的？
不過我覺得，搞不好電腦根本就不想理我擺好的部份跑去別的地方下也不一定！

３、假如實戰中，這種死活還會發生嗎？
比如我實戰中持白子，黑子要是第一步就走對了，我是不是自知那堆白子必死，
直接就去處理別的部份了，又何必真的像書上寫的，還和黑子一步一步演下去呢？
另外，是不是有那種情況，死活可能要下七八步才結案的，
那如果實戰中遇到這種情況，對手下對一步不代表他會一直下對……
這是不是也是一種賭注呢？
好像是說，絕對正常的情況下，這些子是沒有希望的，但對手可能會出錯，
所以他下我也跟著回……這就像賭注了，本來可能會死的子才5個……
多補了好幾手搞不好弄到後來死8子，實際棋局是不是就應該是這樣呢？

不好意思，問題淺了……小弟會再加油！　　：）

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1444024305.A.0CC.html

推 jim82124: 1.不會，書上沒有的自己去找答案是不錯的最好有高手能 10/05 14:47

→ jim82124: 問更好。 10/05 14:47

→ jim82124: 2.我不知道跳過 10/05 14:48

推 jim82124: 3.實戰單然可能會出現，就是考驗你的基本功。單然可能 10/05 14:51

→ jim82124: 對手知道死棋了，也是可能會去下看你會不會殺。 10/05 14:51

→ Alanmishis: 解答都有可能出錯了一題有其他解答有有可能發生 10/05 15:06

推 youngluke: 理論上死棋的部分你多撐幾步只要對方跟著你在裡面玩 10/05 16:19

→ youngluke: 是不會虧的只是少幾個劫材 10/05 16:20

推 pan0531: 少幾個劫材就虧很多了(╯з╰) 10/05 17:01

推 forb9823018: 因為實際對戰對方不一定照那樣下所有方式都要能拆招 10/05 21:20

→ forb9823018: http://www.goproblems.com/ 10/05 21:20

謝謝上面各位的回覆，我直接拿題目來問

→ forb9823018: 每題都有題號直接給題號吧 10/06 14:47

→ forb9823018: 不然可以用這個http://lgs.tw/create.php 10/06 14:47

感謝您提供的好方法，我疑問我重寫如下：（原先內容我刪除以便方便閱讀）
http://lgs.tw/qn1udnn
題目正解_1：
W:C18
B:D17
W:C19 //白提4子，黑多失一子（Ｄ１７）
//黑3子死

另外的想法＿２：
W:C18
B:C19 //提白一子c18
W:D17
B:下別處
W:C18 //提黑一子c17
//黑6子死
－－－－－－－－－－－
題目那樣做（黑子下ｄ17）是好在哪裡，我看不懂！
方法2（黑子下C19）最後共計也是７子死，但黑還多提一白子
而且黑還下別處得了個先手（是這樣說嗎？）不是嗎？
另外，這題目原本的樣子，是白棋一定要下是沒錯，不過黑可做活，
但白棋下了C18已代表黑被破了，黑為什麼還要跟著下？
如果黑不跟著下，最多也只有6個黑子會死不是嗎？
而且白為了提黑子要多下幾手，黑就多了好幾手去下別處！
還是說，只要白下C18，黑白都不再下此處，最後計算時也算黑是死６子？
如果是這樣，那黑去應一手共死7子，有划算嗎？
再麻煩有空的大大指導一下，多謝！！
※ 編輯: s58348292 (118.163.18.181), 10/07/2015 15:33:47

推 forb9823018: 他只是證明不管黑下哪白都有辦法讓他死 10/07 15:37

→ forb9823018: 實際戰鬥時白下C18 後黑棋就不會理了 10/07 15:38

→ forb9823018: 因為都是死只是浪費劫材 10/07 15:38

→ forb9823018: 方法2 最後白不用提浪費一手棋還損一目 10/07 15:41

→ forb9823018: 這樣1和2先後手都是一樣 10/07 15:41

→ forb9823018: 如果黑應一手白也應一手地就沒差你可以數一下 10/07 15:43

→ forb9823018: 只是少一個劫材 10/07 15:43

→ forb9823018: 如果不證明的話詰棋後續變化都不用擺了 10/07 15:50

→ forb9823018: 只要第一手下對後面就直接脫先放棄了 10/07 15:50

→ forb9823018: 不過雖然是詰棋網站偶爾還是有錯誤情形 10/07 15:52

→ forb9823018: 不過比較多的錯是你的解法也對但顯示你錯 10/07 15:52

推 sixersai: 黑棋下那邊的好處就是假如有人看不懂作者不用多擺一次 10/07 23:02