死亡靶子 VS 莫葛跟班+灰棕熊 - 魔法風雲會

Table of Contents

從這個問題出發:

我操控莫葛跟班 http://magiccards.info/m13/tw/143.html
惡煞鬼怪 http://magiccards.info/gtc/tw/95.html
但是惡煞鬼怪被對手貼了為智畏服 http://magiccards.info/sok/en/5.html
對手的手牌是三張。

根據Cranial Insertion最後的回答,莫葛跟班仍然不用被強迫攻擊。
詳細點來說,這時候玩家可以做出如下的宣告:

1. 莫葛跟班和惡煞鬼怪一起攻擊,並支付{三}。
這絕對沒有問題,兩個需求都滿足了。

2. 惡煞鬼怪不攻擊,莫葛跟班也不攻擊。
所滿足的攻擊需求從兩個一下子降到零個,但這仍然是合法的宣告。
玩家不支付攻擊費用永遠是個合法的決定,
不管這個決定讓被滿足的需求減少了幾個都沒有關係。

至於下面這種宣告呢?我們沒有討論到,但我覺得不行:

3. 惡煞鬼怪單獨攻擊,並支付{三}。莫葛跟班不攻擊。
在這種情況下「莫葛跟班必須攻擊」的需求沒有被滿足,
而這個需求與支付攻擊費用毫無關係,
他是可以經由單純地宣告攻擊者就能被滿足的需求。
因此,玩家沒有設法滿足所有可以被滿足的需求,這個宣告是不合法的。



有了這些資訊,我們終於有機會幫歐吉克大叔翻案了。前情請見#1Gph_q11

前情提要:

且說戰術名家歐吉克扁了對手幾拳後,見對手一回合內立起了兩座銳草圍屏
而且還下了精鍊鋼,於是不得不停下攻勢,苦等兔腳羊牧野製造援兵

三回合過後,大軍到齊
歐吉克大為興奮,率領三頭0/1山羊進攻,忽然聽見對面響起節拍聲
歐吉克冷笑一聲:
「想那戰爭節拍只對阻擋生物有不利影響,這不是助長我的攻勢嗎?」

歐吉克當下立即施展名家戰術:
「聽我號令,兩座銳草圍屏皆不阻擋」
「哈哈」對手笑道「銳草圍屏一定要阻擋,回去重新想過」

聞對手言,歐吉克撫鬚思索了一陣,便曰:
「閣下的銳草圍屏,原來有必須滿足的阻擋需求啊?」

對手得意而言:「當然,而且還有兩個,兩座銳草圍屏都有阻擋需求。」

歐吉克曰:「那麼,我剛剛的戰令為,兩座銳草圍屏皆不阻擋。」
對手疑曰:「明知有阻擋需求,你為何不令其滿足?」

歐吉克笑曰:「且聽這戰爭節拍,銳草圍屏受其所困,必須支付費用才能阻擋。」
對手一臉疑惑:「是...但......我有辦法支付此費用,這有何難?」

「慢!!」歐吉克舉劍指向對手,對手一時受懾,不敢有後續動作。
「阻擋者宣告有序。此時尚待我宣告阻擋者以及檢查阻擋需求,莫輕舉妄動。」
「但你要如何滿足銳草圍屏的阻擋需求?」對手不解。

「不需要。」歐吉克面露勝利之氣。
「當生物需要支付費用才能進行阻擋時,該生物便有了可以不阻擋的權利。
即使該生物不阻擋會使得被滿足的阻擋需求減少,也不會被視為非法行為。」

「這...莫非......」對手疑惑的面孔,已經逐漸轉為恐懼。

「是的。」歐吉克大喝一聲,召集身邊的兔角羊作衝鋒之勢:
「銳草圍屏肅立原地,我軍聽令前行!!」

「不~~」對手悔恨之際,已被無數蹄印輾過。
一時聰明發動戰爭節拍所帶來的挫敗感,竟遠遠超過僅僅三點的生命傷害。

--

All Comments

Tracy avatarTracy2013-02-01
XDDDDDDD原來如此
Megan avatarMegan2013-02-01
歐吉克那邊看不太懂,是說當歐吉克(攻擊玩家)來宣告
Eden avatarEden2013-02-02
阻擋者的話,防禦玩家就沒有時機去支付戰爭節拍的阻擋
費用了嗎?
Una avatarUna2013-02-05
如果在宣告攻擊者後,防禦玩家就先支付費用,結果會不
一樣嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-02-07
先決定阻擋者 接下來才輪到支付費用
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-02-10
歐吉克第一時間就說"所有生物都不阻擋"
這時後只要考慮這是不是合法宣告就好了 輪不到付費
George avatarGeorge2013-02-13
如果這是合法宣告 那就是這樣了 沒人阻擋當然不用付費