※ 引述《sk050607 (板橋Vettel)》之銘言：
: 先說我還沒試過很多船
: 個人覺得最合適應該是大和
: 460輾壓
: 再裝上傳奇插+精度插
: 「三精度」大和射出去每輪都是密的
: 隨便打了兩場均傷20萬
: 但是其他船就不一定了
: 畢竟會有跳彈的風險存在
: 聽說里昂16管也很猛
: 不曉得大家玩起來
: 覺得對哪個船+成是最多的？
如果單從散佈數據來看的話，前陣子reddit有篇文章已經整理得很詳細了
http://tinyurl.com/5ccvjacv
我這邊做簡單的摘要
基本上所有船的橫向散佈都是線性的
每台船在0距離上都有固定的最小散佈，然後隨著距離與增加的散佈成正比
所以為什麼會有狙擊型的船跟搏鬥型的船的差別
就是在散佈線上斜率的差別
最極端的例子就是Slava跟蘇聯銀線的公式
Slava散佈 = 105+R*5 (m) (R:距離)
銀線散佈 = 35+R*11.8 (m)
因為蘇聯銀線初始散佈非常低，所以在R很小的時候是最準的
但隨著距離提升，因為距離增加的散佈就變得非常明顯
Slava則是反過來，近距離因為初始散佈顯著，所以準度一般般
但隨著距離提升的散佈特別小，所以可以保持相當水準的準度
順帶一提一般公式(美國、英國、德國)長這樣:
60+R*10
回到正題，因為狙擊型BB通常擁有比較大的初始散佈值與較小的距離提升散佈
所以受到的準度提升相對於拉近的距離就更大了
以Slava而言，Dead eye發動的時候相對於拉近了2.1+0.1R公里的距離
反過來說Kremlin就只有拉近了0.297+0.1R的距離
效果天差地遠
順帶一提，雷神跟喬治亞拿的是戰巡散佈 = 48+R*8.4
其實效果一般般(拉近0.571+0.1R公里)，跟一般BB先差不遠
而八島跟日本銀線則是受惠第二大的(1.355+0.1R/1.167+0.1R)
然而仍遠不及Slava的效果
也就是說Dead eye基本上就是把BB(甚至所有船)的交戰距離拉遠2~3km不等
--
: 先說我還沒試過很多船
: 個人覺得最合適應該是大和
: 460輾壓
: 再裝上傳奇插+精度插
: 「三精度」大和射出去每輪都是密的
: 隨便打了兩場均傷20萬
: 但是其他船就不一定了
: 畢竟會有跳彈的風險存在
: 聽說里昂16管也很猛
: 不曉得大家玩起來
: 覺得對哪個船+成是最多的？
如果單從散佈數據來看的話，前陣子reddit有篇文章已經整理得很詳細了
http://tinyurl.com/5ccvjacv
我這邊做簡單的摘要
基本上所有船的橫向散佈都是線性的
每台船在0距離上都有固定的最小散佈，然後隨著距離與增加的散佈成正比
所以為什麼會有狙擊型的船跟搏鬥型的船的差別
就是在散佈線上斜率的差別
最極端的例子就是Slava跟蘇聯銀線的公式
Slava散佈 = 105+R*5 (m) (R:距離)
銀線散佈 = 35+R*11.8 (m)
因為蘇聯銀線初始散佈非常低，所以在R很小的時候是最準的
但隨著距離提升，因為距離增加的散佈就變得非常明顯
Slava則是反過來，近距離因為初始散佈顯著，所以準度一般般
但隨著距離提升的散佈特別小，所以可以保持相當水準的準度
順帶一提一般公式(美國、英國、德國)長這樣:
60+R*10
回到正題，因為狙擊型BB通常擁有比較大的初始散佈值與較小的距離提升散佈
所以受到的準度提升相對於拉近的距離就更大了
以Slava而言，Dead eye發動的時候相對於拉近了2.1+0.1R公里的距離
反過來說Kremlin就只有拉近了0.297+0.1R的距離
效果天差地遠
順帶一提，雷神跟喬治亞拿的是戰巡散佈 = 48+R*8.4
其實效果一般般(拉近0.571+0.1R公里)，跟一般BB先差不遠
而八島跟日本銀線則是受惠第二大的(1.355+0.1R/1.167+0.1R)
然而仍遠不及Slava的效果
也就是說Dead eye基本上就是把BB(甚至所有船)的交戰距離拉遠2~3km不等
--
All Comments