歐盟消費者團體要求調查手把漂移問題 - Switch

By Zora
at 2021-01-28T15:11

Table of Contents

日文原文報導在此。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210128-00000007-jij_afp-int

不逐句翻了，擷取重點。

法新社報導法國和歐盟的消費者團體在27日已針對任天堂提出客訴，

要求調查在全歐盟頻繁發生的控制器故障問題。

故障問題是被稱為「手把漂移」的缺陷。根據歐洲消費者同盟的說法，

已從法國、比利時、希臘、義大利、荷蘭等9個國家，共約2萬5千人接獲報告。

歐洲消費者同盟表示，在接獲的這些報告裡，有88%的案件是使用不到2年控制器就故障。

歐盟委員會的發言人表示，已受理法國和歐盟這兩個消費者團體提出的申訴，

今後數星期會檢討是否進行詳細調查，及EU與各國當局協商行動的重要性。

感想：我記得以前紅白機、超任、Game Boy都很耐玩(物理)。據說是以前老社長說

因為主要還是小朋友在玩，所以在設計上都會注重要耐玩(物理)。

怎麼最近好像越做越回去……

--

Tags: Switch

All Comments

By Cara
at 2021-01-29T01:20

因為老任看到小紙片修理法的商機= =

By Leila
at 2021-02-01T13:28

你手把耐玩，那老任要怎麼靠手把發大財

By Quanna
at 2021-02-05T12:17

老任改料或改設計有那麼困難嗎？

By Isabella
at 2021-02-06T01:51

真的不知道在搞什麼

By John
at 2021-02-08T18:01

JC不良我是沒啥意見我2017買的水貨機別說飄移
連陀螺儀都失靈了

By Agatha
at 2021-02-12T16:24

好的我們繼續來檢討ps跟xb手把也會飄移的問題

By Lily
at 2021-02-17T07:03

以後NS出機都隨附一罐小容量WD40電子清潔噴劑

By Harry
at 2021-02-18T17:14

那個小孩真衰 XD

By John
at 2021-02-21T07:31

之前檢討手把都會有人喊個案不然就說你黑粉w

By Olga
at 2021-02-24T18:17

都快4年了，老任也沒想改設計的樣子

By Selena
at 2021-02-25T19:24

當年的訴訟好像也沒下文

By Robert
at 2021-02-28T18:41

因為以前設計給家長買給小孩現在都直接賣給家長

By Hedda
at 2021-02-28T21:50

功能越複雜越容易壞，只是老任改得很慢啊

By Kristin
at 2021-03-04T22:37

老任真的很屌這麼嚴重的問題完全不鳥

By Isla
at 2021-03-08T10:46

那個香菇頭的問題是他的下方使用時容易磨出塑膠粉末

By Vanessa
at 2021-03-10T21:41

1.買個新類比換 2.拆開清 3.買新的JC

By Andy
at 2021-03-11T21:45

別亂說噢！我們早已經放棄幫JC辯解了

By Rae
at 2021-03-16T14:26

NS JC 爛已經是常識了...

By Andrew
at 2021-03-20T17:18

垃圾設計超怒
滑軌鬆脫、飄移、SR/SL損壞全都遇到了

By Irma
at 2021-03-24T03:40

不就是個按鈕，幹是有多難

By Kristin
at 2021-03-28T12:22

今

By Kumar
at 2021-03-28T16:40

我的兩組首發JC換過兩輪香菇頭了，但也只有香菇頭壞，其他
都好好的

By Hedda
at 2021-03-30T08:06

那個說jc好的你倒帶出來看

By Carolina Franco
at 2021-04-02T22:51

pro的話貼膠帶試試吧

By Isabella
at 2021-04-06T11:01

搞得全球天怒人怨

By Oscar
at 2021-04-08T02:10

本版版友人品超高，jc都不會壞。

By Frederica
at 2021-04-10T05:46

台灣應該沒辦法告

By Catherine
at 2021-04-14T00:14

以前的電子材料和現在不一樣是因為要符合歐盟的法規啊

By Gilbert
at 2021-04-15T12:00

講真的我就是因為這原因不買NS的結果等新機也等不到
真是猜不透你阿老任

By Candice
at 2021-04-16T01:24

game cube做很堅固，結果……

By Adele
at 2021-04-19T08:19

明明有問題的joycon一堆人都遇到

By Puput
at 2021-04-21T17:23

結果現在GC手把還在賣

By Barb Cronin
at 2021-04-24T02:26

DS 3DS這種有按鈕和陀螺儀和基板的都做這麼多了
JC的爛真的就是在設計的時候就爛了

By Odelette
at 2021-04-27T03:41

真的，我 3DS 和 PSV 的類比也都沒飄過，不知道為什麼 J
oyCon 就特別會飄…

By Odelette
at 2021-04-30T04:15

台灣的...

By Zenobia
at 2021-04-30T15:23

psv2000型其實曾經有過嚴重飄移案例，但當初好像是韌體
問題，後來更新後就沒碰過了

By George
at 2021-05-05T06:25

希望能告成功，兩三次抓寶可夢飄移沒導致丟球，真的
會讓人火大

By Gilbert
at 2021-05-09T22:42

對啊明明老任對於類比搖桿的經驗豐富結果這次最驚艷的
卻是首度亮相的hd震動實在不知道他們在幹嘛= =

By Odelette
at 2021-05-10T17:12

終於只是台灣應該沒什麼甜頭...

By Christine
at 2021-05-12T13:03

而且已經過了三四年完全沒有改善的意思...

By Ingrid
at 2021-05-16T05:45

還越改越爛

By Eden
at 2021-05-20T07:56

台灣就認命吞下去吧= =

By Enid
at 2021-05-24T07:53

爽告給他死

By Genevieve
at 2021-05-28T15:43

jc出來多久就爛多久反正任天堂也擺爛到現在了

By Rae
at 2021-06-01T18:33

何時才能告死老任，那個偷料方式讓手把超容易壞，用料不
會好一點

By Harry
at 2021-06-06T16:33

其實現在新的JC用的類比模組應該已經到第四版了

By Ina
at 2021-06-06T19:29

最早用Alps提供的和psv的同一顆
後來因為漂移問題改用Hosiden的

By James
at 2021-06-07T04:34

改了這麼多次還是改不好的確還是該罵啦

By Bethany
at 2021-06-08T14:54

但要講他們擺爛故意不改我也只能攤手笑笑

By Bethany
at 2021-06-11T21:42

順帶一提，目前為止的案例都是老任自己扛沒去搞到供應商

By Edith
at 2021-06-13T22:11

但告到最後十之八九供應商也要出來擔

By Franklin
at 2021-06-15T18:34

簡單來說就是你不告的話，對老任的壓力反而還大得多

By Margaret
at 2021-06-17T11:49

好像有點晚了，早該告了

By Oscar
at 2021-06-21T15:36

讓我們繼續扯沒被調查的PS4跟XBOX手把

By Jessica
at 2021-06-24T02:25

零件供應商在出貨時一定會附上sgs的檢驗表，通常是必須
符合歐盟法規，這個零件的材質和設計絕對是經由任天堂
認同才會量產（有的公司甚至會直接幫供應商叫料備料)，
把問題推到零件供應商是不正確的，因為材質必定是任天
堂同意，並且設計圖由任天堂提供，供應商只是負責做出
來

By Jessica
at 2021-06-24T04:58

要由任天堂同意才會量產這點是對的，但設計圖一定由任天堂

By Hazel
at 2021-06-27T04:57

提供，供應商只負責做出來的這點是不正確的，這點我只會說

By Thomas
at 2021-06-29T12:28

"不一定"，要看契約怎麼寫，我說的供應商也要出來擔指的是

By Jacob
at 2021-07-03T23:25

可能會因為契約內容而要出來負擔一部分，而不是擔全部

By Ophelia
at 2021-07-04T03:20

畢竟有些模組化的零件從設計到原料都是供應商一手包辦

By Xanthe
at 2021-07-07T07:07

任天堂只是買現成品來自組，類比模組就是一例

By Delia
at 2021-07-10T05:10

個人本身以前有略微涉足零件製造領域，剛好有日方和歐
盟客戶，基本上的流程是客戶下單並且傳圖面，我方則是
就客戶要求的材質、料設計圖難度予以報價，但不管是我
提供零件或客戶買零件自組，當客戶要把產品銷往歐盟他
們就必須提出符合歐盟法規資料與檢驗報告，所以客戶一
定會要求供應商提供檢驗報告，如果是他們零件組裝他們
也必須自行送檢提報告給歐盟，不是説單純買零件自組就
可以免報告或把責任退給零件供應商，講白一點，零件供
應商並不一定”完全”知道客戶下的零件是要做何用途銷
往哪個地點，只有客戶自己，既然客戶明知道卻又銷售不
合格產品，那責任怎會是零件供應商?

By Caroline
at 2021-07-14T09:58

所以我就說了因應契約內容而定啊，哪一方該知道多少，用途

By Regina
at 2021-07-14T14:46

如何簽約時都會講，責任歸屬也是，對簿公堂就會攤出來講

By Gilbert
at 2021-07-19T02:53

我也沒說過責任全歸供應商，但供應商也不一定完全免責

By Daph Bay
at 2021-07-23T04:44

如果零件供應商會有責任，那就是他違反客戶下訂的訂單
內容用了非客戶所認可材料提供假報告，但如果是以上情
形任天堂會過了四年依然不找供應商算帳？訂單內容的標
準是零件供應商必須遵守與負責的，舉例我前東家，公司

By George
at 2021-07-25T15:08

下單材料除了料商提供的資料報告外，公司仍需要另外將
料寄送sgs檢驗，每檢一次就是2k以上，每個月都要付好幾
萬元的檢驗費，如果大家可以出了事就把責任推給上游，
那公司何必每個月花幾萬元在檢驗費上，客戶要公司負訂
單內容以外的責任，那公司是不是也可把責任推給料商？
任天堂要賣這個商品本來就應該由他自己負責，設計缺失
更不可能由零件供應商來負責（供應商不可能接受這種完
全不合理的訂單）

By Isabella
at 2021-07-27T03:40

我不曉得這算不算算帳啦，但事實上就是從Alps換成Hsiden了

By Oscar
at 2021-07-28T10:59

而且那兩家給的零件也都有各自改版過
我也沒說過什麼責任推給上游這種事，這都是你在講的
我想講的是，法院在判斷案例時，絕對會根據契約釐清責任

By Oliver
at 2021-07-29T14:43

這根本不是什麼誰想推給誰的問題好嗎?
你自己試想，法院發現供應商提供的現成品佔了問題的九成
那法院有可能根據你那套理論所以不用傳喚供應商到場說明?

By Aaliyah
at 2021-07-29T22:18

任天堂想在法院上自己全扛還不一定扛得住，這樣懂了嗎?

By Delia
at 2021-08-01T10:11

之前的工作就看過很多類似的訴訟案例了，供應商出來一起擔

By Zenobia
at 2021-08-02T21:41

的例子根本比比皆是，沒進訴訟，才會是照著你講的那套走，

By Una
at 2021-08-05T11:09

所以我才會說，不告對任天堂的壓力才大，這很難懂?

By Agatha
at 2021-08-07T02:51

所謂算帳指的是求償，但任天堂的做法是設變，這就很明
顯了是任天堂的設計與標準有問題他們才會做設變的動作
，而供應商只是照客戶的要求做設計變更，這如果是算帳
，那全台灣的零件製造商一年都被算帳幾千萬次了，我再
講一次，供應量負責的範圍就是客戶提供的標準（訂單內
容），至於這個標準符不符合歐盟規範則是任天堂應該負
責的（畢竟這標準的任天堂訂的，可不是供應商）

By Joe
at 2021-08-10T17:21

喔?所以供應商被撤換而損失訂單不是算帳也不算負責喔?好喔

By Todd Johnson
at 2021-08-12T04:37

標準符不符合規範由任天堂負責...這不是廢話嗎
這本來就是任天堂負責啊，現在的問題是，一個檢驗合格

By Carolina Franco
at 2021-08-14T23:15

完全符合歐盟規範，可以合法合格上市的產品，進了訟訴
所以法院就會去檢驗問題點是不是任天堂訂的標準造成的
最後就會有很大可能演變成我先前講的那樣，就這麼簡單

By Rae
at 2021-08-16T11:57

客戶要另找供應商是有他們自己的打算，有可能是供應商
做不到他們的設變要求，但你要説這是算帳不覺太牽強？
我講的是責任釐清，算謂的算帳應該是供應商違反訂單內
容，客戶要求賠償或負擔違反訂單內容所造成客戶的損失
。另外，是你説之前的案例都是任天堂自己扛還沒找供應
商擔，我實在不懂是要擔什麼？你說法院會去檢驗問題點
是不是任天堂的標準造成的？東西是任天堂在賣的，法
院是任天堂開的嗎？還會幫他找代罪羔羊？

By Selena
at 2021-08-16T13:06

還有，公司如果做不到客戶的要求，叫客戶另找別家也是
常見的事情，總不能做不到硬要做，結果被客戶算帳比較
好?

By Elizabeth
at 2021-08-19T15:36

嗯?算帳的說法我又沒反對你，這麼激動?
至於擔，我是認為有出庭風險和被撤換風險就算是擔了啦

By Poppy
at 2021-08-21T18:43

你認為不算我也沒什麼好講的了
至於你把法院進行的責任清講成是法院任天堂開的
都是在幫任天堂找代罪羔羊我就覺得很可笑了

By Irma
at 2021-08-23T02:18

照你的說法告下去的當下就直接判刑不就好了?
還調查個三小? 美國的那件進了仲裁庭要找第三方來驗
通通都多餘的就對了? 你要是認真這麼認為

By Cara
at 2021-08-23T07:11

那我也沒什麼可以跟你講的了，你就自己繼續吧

歐盟消費者團體要求調查手把漂移問題 - Switch

All Comments

Related Posts

人品不好不要買 Pro 手把和 L 鍵賭(保內換新正常)

《經典回歸魔界村》eShop 開始預約

過年適合全家大小玩的遊戲

創世小玩家2 破壞天體中的隱藏手記

玩健身環不吵到樓下鄰居