機制是不是通常比傷害重要(皇女和某永續後台輔) - 手遊

編輯：分類改原神，因為標題和結論及討論方向都是原神

這篇先以競速做評判標準
以其他標準的可以另開一篇



觀這次皇女打北風狼是頂配最優解有感
單純因為皇女能拿弓，就明顯優於傷害高不少的伊甸

上次打飛機
皇女傷害差真理更多了
但憑一手專剋次數盾的大招(看次數不看傷害所以應該歸到機制而不是傷害)
跟真理不相上下，出分難易度還低很多
反正我真理是沒打過皇女

駭兔vs李素裳也是
日常發現駭兔出同分甚至更高
之前也看到有板友抱怨花錢抽的李素裳打不過便宜的駭兔XD
明明李素裳傷害高一截
論永續後台輔的含金量


上面提到的傷害差距以北風狼做例子(深淵現在就他沒辦法)
大概差10~15%，特殊情況差更多
其他的比較對象是穿透大輔，差距應該會更大



當然上面的前提都是傷害必須要過檢定門檻

以崩三來說，就算你一個循環能打掉95%血
剩下5%你也別妄想能隨便刮刮帶走
通常都只能乖乖再打一個循環，有特殊機制的甚至一個循環還搞不定
數值這塊，策畫是真的算得很精卡很死


但原神就不一樣了
命座和武器精煉提升空間比崩三大得多
崩三一命提升5%左右吧，有的幾乎沒提升，提升高的應該也不會超過10%
武器則沒有提升空間大家都是滿的
換到原神隨便抽抽就能把傷害補上過檢定門檻，都還不用舉雷二胡一的例子

或者說以個人過去經驗，有沒有設檢定門檻都不好說(至少沒有那種就是故意差5%的情況)
再加上原神輔助對傷害提升不高(相對崩三翻個五倍是常態)
剩點血除非胡桃直接熄火，用主C繼續站場甚至換輔助上場隨便刮刮也就帶走了
極少數情況差的那一點傷害才會明顯反應到通關時間上(指20秒左右，斷循環甚至更久)



結論雖然崩三不好說，但原神應該大多數情況都是機制>傷害(當然機制要是有用的機制)

理由如上，看各位有什麼看法

編輯：其中一個討論方向是有時會看到唯傷害論
A角比B角傷害低多少多少所以A沒用，更極端一點的就算持平也說A沒用
但想討論什麼都行
--