橘裝開到重複怎辦? - WOW

By Zanna
at 2016-11-07T12:00

Table of Contents

※ 引述《gn00399745 (Michael)》之銘言：
: 如題
: 這是正常遊戲設定還是出了什麼問題?
: 兩次拿到時拾取都是選守護者
: http://i.imgur.com/hmq0NCP.jpg

: 現在崩潰中
: bz會覺得這樣很cool嗎?
偉大的GM剛給我回覆了

http://i.imgur.com/7B9Fqbz.png

恩...不意外

拿到重複橘裝是遊戲設定呢!!!

太棒了! 我覺得很COOL!

目前拿出9月6日的patch note向GM說明是BUG

看他們接下來還能說出什麼推卸責任的話

補充:

我發現很多人好像對patch note的字義有理解上的差別

Fixed a bug that could cause players, who were simultaneously both very lucky
and very unlucky to receive the same legendary item more than once.

我自己認為simultaneously是用來形容very lucky and very unlucky

而不是用來形容receive這個動詞

因此原句扣掉開玩笑的場面話可以改成

Fixed a bug that could cause players, who received the same legendary item more
than once.

--
Ｑ：<<暗黑破壞神>> 延期上市的原因是？還有沒完成的地方嗎？

Ａ：我們每一次延期的原因都是遊戲內容不夠好，我們很在意遊戲的系統，內容的品質。
　　
　　我們希望我們的遊戲是最好的，很值得玩的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～Jay Wilson-Diablo 3 首席設計師

--

Tags: WOW

All Comments

By Lydia
at 2016-11-09T03:50

回報原廠(完

By Olive
at 2016-11-10T13:54

GM: 一切端看原廠設定，我們覺得一切都是正常的

By Caroline
at 2016-11-10T19:57

那就改成唯一就好了啊

By Bethany
at 2016-11-11T06:02

9月6日的patch note是啥

By Rachel
at 2016-11-15T12:02

加油 :D

By Ina
at 2016-11-16T23:33

當然是找美芳跟元昶救援阿

By Poppy
at 2016-11-19T23:41

哈哈之前還桶人家

By Hedwig
at 2016-11-23T17:29

6 Sep hotfix: Fixed a bug that could cause players, wh
o were simultaneously both very lucky and very unlucky
, to receive the same legendary item more than once.

By George
at 2016-11-27T22:18

你不覺得可以打到第二件橘裝很酷嗎

By Anthony
at 2016-11-30T04:02

一個夜精靈兩隻腳，給你兩隻鞋錯了嗎？

By George
at 2016-12-02T19:00

官方：喔，你是熊德吧，那下兩件也給你鞋子唷！趴下！

By Iris
at 2016-12-06T07:47

可是我記得裝備的圖示就是一雙鞋了啊

By Vanessa
at 2016-12-07T09:59

喔，他是手腕，qq

By Elizabeth
at 2016-12-10T05:21

之前是不是還有可以轉賣的傳聞?

By Candice
at 2016-12-13T13:21

GM:對不起我們錯了的確是BUG 我們馬上為您回收你的第二

By Candice
at 2016-12-14T16:58

件橘裝

By Robert
at 2016-12-18T14:59

GM:確實是BUG沒錯，作為補償將提供您870大廳資源

By Anonymous
at 2016-12-19T09:15

補償870資源XDDDD

By Tristan Cohan
at 2016-12-22T05:41

GM：抱歉這的確是系統錯誤我們將回收您的所有橘裝

By Edward Lewis
at 2016-12-25T23:20

GM:對不起，我們將為你補償15天經驗值加乘100%

By Ursula
at 2016-12-29T04:55

Bz:開到重複橘裝是遊戲的一環不爽不要玩

By Zanna
at 2016-12-31T12:00

哈哈哈哈哈你看看你

By Una
at 2017-01-03T02:29

這就是機率!

By Rosalind
at 2017-01-05T12:30

幫QQ

By David
at 2017-01-06T08:55

reddit也有一個地獄倒霉鬼拿到重複的，然後跟GM反應
後，重複那件變成塞弗斯。

By Leila
at 2017-01-10T09:42

我覺得比起重複拿是不是BUG 可以轉賣還能丟拍賣場比較像
造謠

By Mia
at 2017-01-12T03:00

不意外之前前夕事件我都拍照給版主了還桶哈哈

By Vanessa
at 2017-01-16T11:27

重複的改換給好朋友戒指好像也蠻嘲諷的?雖然比重複
的好很多了

By Valerie
at 2017-01-17T20:51

好險這是WOW而不是D3 至少不會拿到其他職業的橘裝

By Dinah
at 2017-01-18T15:56

老實說fixed a bug不代表沒有another bug啊XDDD

By Damian
at 2017-01-21T03:07

還好我一直都沒這種困擾

By Ophelia
at 2017-01-22T11:02

沒拿到橘裝的表示：還好第一件不會重覆到

By Rae
at 2017-01-23T23:29

而暴雪也沒有跟你說橘裝是不可能重複的
他只跟你說某個錯誤的設定(bug)造成了重複
但是他並沒有打包票橘裝絕對是不出現重複的

By Yuri
at 2017-01-25T13:30

不管意圖是以後可能出現的bug or 本身就保留了重複的

By Skylar Davis
at 2017-01-29T05:14

可能性。他只保守地說修正了一個if a => b的路徑
並不保證你回推回去也是對的啊XDDD

By Elvira
at 2017-01-30T08:47

重複是bug 那不就在說，拿到重複這件事情是錯的嗎

By Faithe
at 2017-02-02T05:11

bug造成了重複所以他們修正了bug 但是並沒說重複=bug

By Dora
at 2017-02-03T07:41

當然非常大的可能暴雪絕對不希望玩家拿到重覆的橘裝
可是程式有什麼問題永遠沒人知道所以才這麼保守啦

By Puput
at 2017-02-06T06:50

賽弗斯感覺很故意XDD

By Anonymous
at 2017-02-09T08:51

樓上神邏輯

By Odelette
at 2017-02-09T23:31

不過說真的原po也別對gm太嚴苛，說不定他們也不懂

By Dorothy
at 2017-02-13T21:11

真的是神邏輯，理解不能阿 ...

By Tom
at 2017-02-17T12:10

有這麼難理解嗎XDD 我們修正了一個錯誤導致菜裡有蟲

By Carol
at 2017-02-19T10:00

但是以後會不會有更多的錯誤導致菜裡有蟲我們不保證
菜裡有蟲對錯與否我們不評論很簡單的話術啊XDD

By Hedy
at 2017-02-22T06:51

你到底有沒有看原文？還是自己腦補

By Puput
at 2017-02-27T02:23

基本上看上次fd的文之後我現在都看看就好

By Puput
at 2017-03-01T06:22

硬要講..

By Jacky
at 2017-03-01T16:26

ixed a bug that could cause players, who were
simultaneously both very lucky and very unlucky, t
o receive the same legendary item more than once.

By Andrew
at 2017-03-03T03:22

他可沒有跟你說we don't expect player to recieve

By Christine
at 2017-03-06T12:23

驚覺，原來不是只有我無法理解fd推文的邏輯……

By Eartha
at 2017-03-06T18:05

fd的國中英文老師是誰，我好想知道....

By Hamiltion
at 2017-03-09T20:42

某樓這種邏輯會吵到得躁鬱症的顧身體阿

By Carolina Franco
at 2017-03-12T13:40

他不就說修正一個會造成玩家重覆拿同樣橘的錯誤嗎

By Zora
at 2017-03-16T07:16

不會啊我很習慣解析暴雪的意圖有人會很不爽XDD

By Lucy
at 2017-03-20T21:54

所以重複拿到橘裝就是錯誤阿....

By Frederic
at 2017-03-21T02:00

照道理，A=B B=C，那C就=A，結果fd在說C不等於A，這哪招？

By Lydia
at 2017-03-23T20:09

一個錯誤造成了玩家拿到重覆的橘裝你回推回去不一定
對啊....

By Carol
at 2017-03-24T10:10

到底在說什麼這是腦補了吧

By Carol
at 2017-03-26T06:49

一個錯造成重覆橘修錯等於修重覆橘很難懂嗎

By Elvira
at 2017-03-26T17:44

如果不是錯誤，那幹嘛要修？

By Lydia
at 2017-03-30T18:07

fd的邏輯觀念快跟宇宙黑洞一樣了

By Harry
at 2017-04-01T12:24

板眾們，快進來看fd神邏輯啊！

By Adele
at 2017-04-05T14:37

你們猜測暴雪的意圖才是腦補吧XDDD 雖然我認為猜的沒

By Lily
at 2017-04-07T09:21

錯，可是暴雪不會跟你說這樣沒錯，因為它們要保留自己
程式出錯的可能性
修正一個bug，這個bug導致玩家非常不幸的獲得了重複

By Jacob
at 2017-04-09T05:54

fd，你要不要先自己翻譯看看你貼出來的原文...

By Enid
at 2017-04-12T02:15

借噓幹你J胖

By Yedda
at 2017-04-16T13:46

的橘裝。他有跟你說重複橘裝等於bug嗎？

By Faithe
at 2017-04-21T04:58

對他可能就是這樣認為重複橘裝等於bug 但是他沒跟你
這樣說，你們要怎麼猜都是你們腦補(雖然大致沒錯)

By William
at 2017-04-25T18:37

both very lucky and very unlucky的翻譯是非常不幸?

By Queena
at 2017-04-27T04:26

who那一大段是修飾前面 fd的用法倒過來
單就這個部分我想沒啥好討論的理由大家懂就好

By Zanna
at 2017-04-28T13:16

同時非常幸運和同時非常不幸人家就只是趣味性的說法
他也沒跟你說同時非常幸運和同時非常不幸等於bug啊...

By Christine
at 2017-05-02T08:10

只有我覺得fd說得合理不合情嗎

By Tom
at 2017-05-04T04:31

修正了一個會導致玩家拿到重覆橘裝的BUG，WHO後面都是
敘述性質...
BZ只是在自嘲他們這個BUG讓非常幸運的玩家很不幸

By Jake
at 2017-05-07T12:48

玩魔獸學英文，以下開放英文小教室

By Selena
at 2017-05-10T10:50

邏輯上是對的,但是在實務上BZ應該是認玩家不該重複

By Rachel
at 2017-05-11T16:32

拿到一樣的橘裝

By Franklin
at 2017-05-14T13:15

沒錯啊拿到一樣的橘裝本來就很蠢暴雪不可能正常設定

By Isla
at 2017-05-17T16:44

的意圖是這樣，但是程式有什麼bug永遠沒人知道
所以他們講這件事情的邏輯是單向的不是雙向的

By Rebecca
at 2017-05-19T17:52

英文和邏輯不好要努力喔

By Adele
at 2017-05-23T20:34

電子學喔...人類的邏輯還有所謂單向雙向喔= =

By Rebecca
at 2017-05-24T13:44

fd的邏輯正確但是一般人不會看這麼精確

By Frederica
at 2017-05-26T12:51

加油!希望看到好消息!!而不是上來被酸XDDDD

By Faithe
at 2017-05-28T08:33

講邏輯沒有單向雙向的大概沒修過邏輯相關課程

By Lucy
at 2017-05-31T05:11

男人一定是人類所以人類就一定是男人? 很簡單懂吧

By Olivia
at 2017-06-01T17:15

我沒修過啊~高中應該教不到那個

By Madame
at 2017-06-02T21:07

這又不是單純邏輯而已, 你看上下文也知道BZ認為拿兩件
重複橘有問題好嗎?

By Ursula
at 2017-06-04T09:51

高一有教啊若P則Q啥的

By Isla
at 2017-06-06T11:53

咦!!!??哪一科阿~我還真的沒印象

By James
at 2017-06-11T09:57

所以才說純論邏輯fd沒錯,但是實務上就不是啦
高一數學第一堂應該就是基礎邏輯吧?

By Sandy
at 2017-06-15T06:30

不過看上下文跟普遍情況拿到重複應該是bug吧

By Steve
at 2017-06-19T19:14

數學。像是這麼多人拿兩件以上了有回報拿到重複的幾乎沒
有可以推測是BUG

By Victoria
at 2017-06-19T22:28

實務上就是暴雪絕對不希望你拿到重覆的但是當客服

By Hardy
at 2017-06-23T05:39

拿到三件橘，沒重複，給你參考

By Thomas
at 2017-06-26T18:13

問題在那段話又不能隨便過度簡化成若p則q這種敘述, 要
套邏輯公式結果套錯情境, 一樣也是邏輯不對囉

By Candice
at 2017-06-27T22:21

傳來有玩家拿到兩件重複的快報工程師就要日夜加班
分析問題到底出在哪XDDD

By Thomas
at 2017-07-02T19:31

這種小問題應該不至於要加班

By Oliver
at 2017-07-03T12:30

像台服這個案例，可能是暴雪還沒實裝可能是新的bug
到底是什麼問題，永遠沒人知道

By Genevieve
at 2017-07-04T09:43

我記得我高一數學是先教函數(歪頭

By Daniel
at 2017-07-09T06:11

年代不一樣啦(?

By Hazel
at 2017-07-11T03:27

不知道原因不代表就不是bug呀... 照敘述BZ不預期有人
拿重複橘, 程式出現設計者不要的結果不就是bug

By Andy
at 2017-07-16T01:00

你說我老了嗎(X

By Jacky
at 2017-07-17T10:09

不是一個集合的概念嗎?

By Suhail Hany
at 2017-07-22T05:51

傳說裝備(X) 量產型裝備(O)

By Tom
at 2017-07-24T04:29

其實我比較好奇這麼案例gm最後會怎麼處理
直接給裝備這種決策應該是營運方下的
但是台美營運不一定一樣 ....

By Daph Bay
at 2017-07-25T03:30

痾，不是已經直營了?

By Mason
at 2017-07-27T18:14

在怎樣台灣沒辦法處理就是回報原廠阿
美國BZ下決定，這....?

By Andy
at 2017-07-28T21:53

他是把問題回給暴雪研發方吧補償方面應還是營運去發

By Olive
at 2017-08-01T10:37

"如果"有補償的話XDDD

By Michael
at 2017-08-04T06:40

那就是同一間公司啊= =怎麼補償不就是美國BZ怎麼說台灣
怎麼做= =說的好像台美的公司不同一樣= =

By Charlotte
at 2017-08-09T03:32

其實版主身分不太適合在這種地方做辯論/噓文/酸人

By Rae
at 2017-08-10T02:39

同一家公司他也會考量兩邊不同的本地情況呀...

By Jacob
at 2017-08-14T11:21

版主為什麼不行-_-

By Necoo
at 2017-08-16T20:02

老早說過，現在的客服就是廢物，每次還有人能護航

By Cara
at 2017-08-21T06:20

雖然直營但台灣看起來這邊的員工就能擋則擋少一事
是一事幹嘛為了你這小玩家的橘裝請教美方要不要補

By Queena
at 2017-08-22T00:02

裝備.. 稍微回報下有這回事就差不多了

By Ursula
at 2017-08-25T05:48

直營結果客服能力比代理小，速度比代理慢，垃圾服務

By Tristan Cohan
at 2017-08-27T15:01

講真的我印象中以前智凡迪我因為他翻譯錯誤買錯

By Carolina Franco
at 2017-08-30T09:33

不太懂為什麼板主不能跟一般板友一樣討論...
當板主如果喪失討論的權力，那當板主幹嘛...

By Charlotte
at 2017-09-01T01:49

戰場裝過了一個禮拜才發現反應GM他就補給我了
BZ直營後有自動化的部分是很方便但沒自動化的
絕對是能推就推絕對不會幫你處理任何事

By Edwina
at 2017-09-02T19:43

因為辯論/噓文/酸人容易演變成吵架最差情況就是水桶
這會影響版主公信力

By James
at 2017-09-02T23:57

你說的是兩碼子事情吧

By Frederica
at 2017-09-05T23:32

也不是說不能做不過做了若後續要判決迴避就基本惹

By Gilbert
at 2017-09-09T09:14

板主只是板規的執行者,他做錯大可去申訴,哪有板主

By Franklin
at 2017-09-14T04:27

不能討論的...y

By Mason
at 2017-09-16T00:16

版主沒有不能辯論/噓文/酸人只不過後續如果有遇到
當時有討論到的檢舉迴避是強烈建議的選項

By Sandy
at 2017-09-20T10:47

因為做惹相對會放大檢視就醬~

By Barb Cronin
at 2017-09-24T10:52

這是當然，可是這跟不能討論是兩碼子事情
板主身分參與討論/噓文/酸人，等於板主自行引戰
還有罷免制度在，又不是說板主上面就沒人

By Dinah
at 2017-09-26T05:10

其實我就是D大的意思不建議版主這麼做

By Vanessa
at 2017-09-27T11:47

我是覺得過濾了，心裡有條線，如果我一直四處引戰的話
*慮

By Belly
at 2017-09-28T16:41

早就被板友們罷免拔掉
板主也必須遵循板規，利益迴避沒錯，但不是喪失利益

By Lily
at 2017-10-01T15:17

也不是沒有板主犯錯自桶的案例

By Megan
at 2017-10-02T11:32

你應該享受這個過程且不要在意結果

By Margaret
at 2017-10-05T03:12

板主超好玩的還不快來選 (‵‧ω‧′)

By Jake
at 2017-10-07T19:33

安琪要回鍋嗎

By Doris
at 2017-10-10T19:37

他一定不要好嗎他在別板可開心der

By Oscar
at 2017-10-14T22:47

我原本以為我快把垃圾橙拿完了，終於換我了，原來…

By Linda
at 2017-10-15T23:41

已開到泡泡盾項鍊+好朋友項鍊...再來一個會崩潰

By David
at 2017-10-20T14:47

Bz:想拿核心橙(?) 哼…在我眼裡在座都是＿＿

By Joseph
at 2017-10-23T07:36

一個垃圾橙不夠，你有拿兩個嗎?

By Zanna
at 2017-10-26T11:24

絲瓜應該不算垃圾澄吧

By Olga
at 2017-10-27T23:36

問題打到第二件你還是不能穿啊 (遠望

By Zenobia
at 2017-10-29T20:47

可以熊穿一件貓穿一件啊
什麼你說可以選一件就好？

By Charlotte
at 2017-11-03T14:54

紅明顯，不要怪台灣GM了台灣GM=客服因為直營完全沒

By Harry
at 2017-11-06T05:41

權限動遊戲內的東西
簡單來說客服要回報上面的才有權限幫你

By Jacky
at 2017-11-09T05:02

你是豬不等於豬是你這邏輯應該看得懂了吧...

By Rae
at 2017-11-13T22:07

FD要講的就是這個有BUG導致重複跟重複=BUG 不一樣懂?

By Rebecca
at 2017-11-18T15:36

就是說修了一個bug 還有其他很多bug

By Andy
at 2017-11-21T21:28

不是說修了一個bug就等於完美解決所有問題

By Andy
at 2017-11-26T00:16

有可能他說修了一個重複bug 但其實你遇到的是另外三個重
複bug

By Jack
at 2017-11-30T17:03

修了一個BUG 還有千千萬萬個BUG

By Jacky
at 2017-12-05T07:28

BUG=重複橘重複橘=BUG 男人∈人類人類不∈男人

By Zanna
at 2017-12-10T04:29

邏輯別亂用啊QQ

By Hedwig
at 2017-12-11T02:27

arcross大講的就很就很清楚啊其他人何必扯那些邏輯?

By Necoo
at 2017-12-15T01:01

數學老師在哭

By Harry
at 2017-12-16T05:55

這篇我只感受, 邏輯可以變成雙向的...我醉了

By Frederica
at 2017-12-20T14:14

中文的取得2件相同的橘裝不是bug,和英文的bug導致取得
2件相同的橘裝, 本來就不能全部都用等號來掛勾

By Isabella
at 2017-12-20T18:15

HOTFIX修正的是"同時"拿到兩件重複橘裝的樣子

By Valerie
at 2017-12-22T19:24

而不是"不同時間"拿到兩件橘裝請注意simutaneously

By Catherine
at 2017-12-26T08:18

重複橘是否為BUG 應該是BZ說了算吧

By Ivy
at 2017-12-27T23:27

原PO是不同時間拿到橘裝不在bug範圍內
只能說原PO是very lucky and very unlucky了

By Yedda
at 2018-01-01T09:32

啊對我搞錯了的確是不同時間收到不同橘裝所以是bug

By Suhail Hany
at 2018-01-01T19:05

OscarShih大我可能對修正內容有裡解錯誤，不過我主要

By Kristin
at 2018-01-04T11:08

是想表示很很多人都把等於跟屬於搞混了

By Hardy
at 2018-01-06T20:35

bug導致同時取得2件相同橘裝,是前因後果的句子

By Charlotte
at 2018-01-06T21:56

取得2件相同的橘裝不是bug是遊戲內設定,假設GM真的了解
是判斷可以使用等號的句子

By Ula
at 2018-01-10T21:08

不管重複橘是不是BUG，BUG都不會等於重複橘

By Jack
at 2018-01-10T22:36

我是在回應前面的A=B B=C那位, 不是回你啦

By Irma
at 2018-01-13T09:36

XD 我只是第三句打太慢而已啦

By Elvira
at 2018-01-17T19:45

fd一開始的解釋也沒什麼問題，結果後面一些自我理解

By Genevieve
at 2018-01-20T01:18

導致歪樓了扯邏輯幹嘛XD
*自我理解的人

By Jake
at 2018-01-23T02:45

fdfd說的並沒有錯, 我不知道下面那堆噓是發生什麼事

By Candice
at 2018-01-27T22:04

以人廢言吧

By Gilbert
at 2018-01-28T10:57

有個BUG會導致重複拿 =\= 重複拿是個BUG
大概就是這樣想吧

By Ina
at 2018-02-01T21:26

不過fd真的自己添加滿多的

By Anthony
at 2018-02-06T04:35

有個BUG會導至重複橘，會修掉是因為，不希望發生重複
橘，不希望發生重複橘但是卻有重複橘，那他是不是BUG?

By Dorothy
at 2018-02-08T07:04

是，大家可以回家了。不是，那他是什麼?

By Zanna
at 2018-02-08T23:41

不希望他存在卻又存在的東西?

By Christine
at 2018-02-12T10:39

BZ準備給玩家的小驚喜

By Megan
at 2018-02-13T18:08

翻譯翻譯什麼叫驚喜

By Lucy
at 2018-02-16T01:08

有bug導致同時拿到2件橘裝, 沒辦法判定同時拿到2件橘裝

By Todd Johnson
at 2018-02-16T10:08

我打的那段是單就兩句話討論邏輯而已

By Ophelia
at 2018-02-19T22:06

是不是bug, 所以答案是未知

By Yedda
at 2018-02-23T19:33

實務運作會被歸類在ＢＵＧ

By Donna
at 2018-02-27T15:43

你唯一可以知道的是,這樣的bug的前因後果是暴雪不要的

By Steve
at 2018-03-01T08:22

如果是BUG, 那應該要把重複那件回收就這樣.

By Dora
at 2018-03-01T14:22

w大我懂你的意思啦，只剛好藉你的話指出我的點XD

By Hedwig
at 2018-03-05T10:46

官方都自己承認會拿到兩件的設定是bug了。有些人看不懂
英文還在搞啥抽換詞面的文字遊戲，有夠無聊。

By Aaliyah
at 2018-03-05T21:39

結案了啦, GM給當事人換掉其中一件橘裝了

By Gilbert
at 2018-03-07T07:16

有人被GM藏賞巴掌惹

橘裝開到重複怎辦? - WOW

All Comments

Related Posts

德拉諾的元素領主

珠寶三星

阿薩斯索蘭尼亞騎士團傳奇拓荒徵人

戰寵PVP對戰組隊分享

回鍋85牧請教