橋牌的精神? - 橋牌

By Megan
at 2009-05-23T09:53
at 2009-05-23T09:53
Table of Contents
※ 引述《KGarnett (新竹凱薩撞球)》之銘言:
: ※ 引述《Yshuan (倚絃)》之銘言:
: : 個人看法是 橋牌目前雖然有制度可以參照
: : 打牌也有最佳解可以依據
: : 但是程式絕對比不上人腦 尤其AI是人寫出來的
: : 看AI怎麼喊 就知道AI拿什麼牌
: : 雖然現實大抵可能如此 只是也許兩個人會有些小默契什麼的
: 我之前看到的文章寫說:
: 在比賽中必須將自己的叫制以及任何特殊的叫品列舉出來讓對手知道.
: 若有違背原本叫制或有用到對手不知道的特約.
: 對手可請裁判來判定, 會有懲罰...
: 所以不管是人或是AI不都應該一樣嗎?
: 還是我自己理解有問題...XD
: [恕刪]
橋手只有義務解說:就兩人的約定,每個叫品是什麼意思,
但沒有義務一定要照著叫,但電腦不會詐叫 :)
只要同伴不知道你會詐叫,那詐叫是不違反規定的。
如果同伴有看過你詐叫,那他就有義務告知對手:
例如:你可以解釋:1S表示12點,五張黑桃以上,但我看過他沒黑桃也詐開1S
叫牌上本來就有很多"不規矩"的空間,最常見的例子,
開叫弱二應該要有六張,但很多人就是拿五張也叫,
而且也不一定什麼時候拿五張開,就我自己來講,都是"聽風"來決定
例如看左手邊那個對手一臉點很多很想叫牌的樣子,就開了不規矩的弱二
(註:從對手的神情動作來猜牌是合法的,但後果自行負責就是了)
這此都是電腦所無法做到的
--
濃濃的感情甜蜜,
淡淡的感情長流,
愛情得在這濃濃的、淡淡的感覺中
交織出無上的光芒
--
: ※ 引述《Yshuan (倚絃)》之銘言:
: : 個人看法是 橋牌目前雖然有制度可以參照
: : 打牌也有最佳解可以依據
: : 但是程式絕對比不上人腦 尤其AI是人寫出來的
: : 看AI怎麼喊 就知道AI拿什麼牌
: : 雖然現實大抵可能如此 只是也許兩個人會有些小默契什麼的
: 我之前看到的文章寫說:
: 在比賽中必須將自己的叫制以及任何特殊的叫品列舉出來讓對手知道.
: 若有違背原本叫制或有用到對手不知道的特約.
: 對手可請裁判來判定, 會有懲罰...
: 所以不管是人或是AI不都應該一樣嗎?
: 還是我自己理解有問題...XD
: [恕刪]
橋手只有義務解說:就兩人的約定,每個叫品是什麼意思,
但沒有義務一定要照著叫,但電腦不會詐叫 :)
只要同伴不知道你會詐叫,那詐叫是不違反規定的。
如果同伴有看過你詐叫,那他就有義務告知對手:
例如:你可以解釋:1S表示12點,五張黑桃以上,但我看過他沒黑桃也詐開1S
叫牌上本來就有很多"不規矩"的空間,最常見的例子,
開叫弱二應該要有六張,但很多人就是拿五張也叫,
而且也不一定什麼時候拿五張開,就我自己來講,都是"聽風"來決定
例如看左手邊那個對手一臉點很多很想叫牌的樣子,就開了不規矩的弱二
(註:從對手的神情動作來猜牌是合法的,但後果自行負責就是了)
這此都是電腦所無法做到的
--
濃濃的感情甜蜜,
淡淡的感情長流,
愛情得在這濃濃的、淡淡的感覺中
交織出無上的光芒
--
Tags:
橋牌
All Comments
Related Posts
橋牌的精神?

By Barb Cronin
at 2009-05-22T12:07
at 2009-05-22T12:07
橋牌的精神?

By Tracy
at 2009-05-22T07:18
at 2009-05-22T07:18
橋牌的精神?

By Leila
at 2009-05-22T07:16
at 2009-05-22T07:16
橋牌的精神?

By Daph Bay
at 2009-05-22T07:08
at 2009-05-22T07:08
橋牌的精神?

By Carol
at 2009-05-22T01:53
at 2009-05-22T01:53