橋牌的精神? - 橋牌

Megan avatar
By Megan
at 2009-05-23T09:53

Table of Contents

※ 引述《KGarnett (新竹凱薩撞球)》之銘言:
: ※ 引述《Yshuan (倚絃)》之銘言:
: : 個人看法是 橋牌目前雖然有制度可以參照
: : 打牌也有最佳解可以依據
: : 但是程式絕對比不上人腦 尤其AI是人寫出來的
: : 看AI怎麼喊 就知道AI拿什麼牌
: : 雖然現實大抵可能如此 只是也許兩個人會有些小默契什麼的
: 我之前看到的文章寫說:
: 在比賽中必須將自己的叫制以及任何特殊的叫品列舉出來讓對手知道.
: 若有違背原本叫制或有用到對手不知道的特約.
: 對手可請裁判來判定, 會有懲罰...
: 所以不管是人或是AI不都應該一樣嗎?
: 還是我自己理解有問題...XD
: [恕刪]

橋手只有義務解說:就兩人的約定,每個叫品是什麼意思,
但沒有義務一定要照著叫,但電腦不會詐叫 :)
只要同伴不知道你會詐叫,那詐叫是不違反規定的。
如果同伴有看過你詐叫,那他就有義務告知對手:
例如:你可以解釋:1S表示12點,五張黑桃以上,但我看過他沒黑桃也詐開1S

叫牌上本來就有很多"不規矩"的空間,最常見的例子,
開叫弱二應該要有六張,但很多人就是拿五張也叫,
而且也不一定什麼時候拿五張開,就我自己來講,都是"聽風"來決定
例如看左手邊那個對手一臉點很多很想叫牌的樣子,就開了不規矩的弱二
(註:從對手的神情動作來猜牌是合法的,但後果自行負責就是了)
這此都是電腦所無法做到的

--
濃濃的感情甜蜜,
淡淡的感情長流,
愛情得在這濃濃的、淡淡的感覺中
交織出無上的光芒

--
Tags: 橋牌

All Comments

橋牌的精神?

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-05-22T12:07
※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言: : ※ 引述《Eleganse (王建閔)》之銘言: : : 另外,不知各位有沒有發現,在許多心智競技遊戲中, : : and#34;橋牌and#34;是唯一沒有合格遊戲軟體發展的, : 我的確沒有發現,因為橋牌的確有很強的電腦軟體,我自己就有一套 GIB : ...

橋牌的精神?

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-05-22T07:18
※ 引述《Eleganse (王建閔)》之銘言: : 另外,不知各位有沒有發現,在許多心智競技遊戲中, : and#34;橋牌and#34;是唯一沒有合格遊戲軟體發展的, 我的確沒有發現,因為橋牌的確有很強的電腦軟體,我自己就有一套 GIB http://www.gibware.com/ -- J ...

橋牌的精神?

Leila avatar
By Leila
at 2009-05-22T07:16
※ 引述《Yshuan (倚絃)》之銘言: : ※ 引述《jacktsaila (丫昌)》之銘言: : : 我也認為最大的難題在於, : : 橋牌沒有一定的打法規則吧, : : 一個牌桌上, 可能有兩種以上的系統在跑, : : 而且摻雜太多人為思想因素了, : : 寫程式的那個, 除非他是全世界最聰明的人, ...

橋牌的精神?

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-05-22T07:08
※ 引述《RogerLo (阿汎)》之銘言: : 我覺得橋牌在「規則」上 比起麻將/圍棋 複雜多了 : 至少要把不會的人教到可以順利打完一局 比較麻煩 : 計算的量雖然不見的大 但是難給一個判斷準則 來寫AI啊 目前的電腦橋牌,打法跟人的打法完全不一樣。電腦會有條件地亂數產生一大 堆牌,然後從中使用暴力找 ...

橋牌的精神?

Carol avatar
By Carol
at 2009-05-22T01:53
※ 引述《jacktsaila (丫昌)》之銘言: : ※ 引述《RogerLo (阿汎)》之銘言: : : 我覺得橋牌在「規則」上 比起麻將/圍棋 複雜多了 : : 至少要把不會的人教到可以順利打完一局 比較麻煩 : : 計算的量雖然不見的大 但是難給一個判斷準則 來寫AI啊 : 我也認為最大的難題在於, ...