極限脱出9時間9人9の扉 - NDS

By Tristan Cohan
at 2009-12-19T19:28
at 2009-12-19T19:28
Table of Contents
這款遊戲在劇情構成上真的不錯 有一點想法跟疑問
因為有雷 所以空格 不喜勿入
想法1。(假設)NONA(=ALICE=真ZERO)確實存在
而且假設就是九年前的那個綠法小孩(八代孩子)
這樣假設的話 就能大概解釋最後真結局出現那個女人的問題
因為穿著跟八代實在很像
而且很多本來用茜去解釋的東西套到NONA身上似乎也都通!!
比方說為了真ZERO=茜(或NONA)為了報仇才做這次遊戲
(都是被抓去實驗的小孩 都對那四個壞人恨之入骨)
想法2。因為我不是很懂日文 無法從對話細節確認
但是破完真結局後 遊戲中我覺得 玩家操作的並不是茜 而是NONA!
會這麼思考的原因是 玩家操作者給淳平許多真相暗示的時候 像是一個高手一般
完全不像最後茜那樣緊張
另外實驗叫做NONA計畫大概也是因為如此
(不然也無法解釋那被天誅的四個壞蛋為什麼要花大錢搞這個實驗的”目的”?
只是為了證明一些理論花大錢還要幹壞事?顯然有更大的目的。。。)
(不過想法2 可以從遊戲中文字對話細節判斷到底是否是這樣
因為我日文不好就沒辦法確認 日文攻略WIKI我看很多
也知道一般說法是玩家操作者是9年前的茜
但是我覺得似乎是9年前的NONA(也就是 真ZERO)更合理些)
說得清楚一點 應該是這樣:
玩家操作者=NONA(真ZERO)=給提示時都講得像高手一樣
(那時候NONA也是小孩 所以視點也跟茜一樣沒啥問題)
直到最後 NONA放棄控制權 玩家操作者在遊戲最後關卡
突然換成茜 茜緊張的程度從文字都看得出來 跟之前給提示的人相比 反差感很大
(如果真的是這樣的話 那麼3號(真ZERO的參謀)的目的是為了救茜
但是NONA(真ZERO)的目的就有點疑問了 可能是她老媽?詳細不明)
疑問1.為什麼2號在金庫=信結局中 被一宮連續開六槍都不會死?
甚至還可以在身中六槍的情況下還可以托住一宮一起升天?
在參考手術室關卡的模型跟對話 我有些想法 不過有點﹍就不提了
疑問2。既然茜是到最後才救到 那之前的茜到底是誰?
(因為真結局出現的女人的關係 感覺之前的茜也不是NONA 但是也有可能是?)
該怎麼解釋才對?
還有茜的昏迷病 感覺也很可疑 遊戲中沒有太多提示
我感覺是茜昏迷的時候可能會被別人操縱(很像以前PS的一款AVG遊戲= =)
我在玩其他結局的時候還真的一度以為茜是壞人
而且還有幾個疑點 為什麼不少結局茜都會突然消失?這也完全說不通
是像最後真結局救到了茜那樣
還是說茜發生疾病然後被人操縱?甚至操縱者大開殺戒?
(總感覺一宮不一定是絕對的殺人犯)
--
因為有雷 所以空格 不喜勿入
想法1。(假設)NONA(=ALICE=真ZERO)確實存在
而且假設就是九年前的那個綠法小孩(八代孩子)
這樣假設的話 就能大概解釋最後真結局出現那個女人的問題
因為穿著跟八代實在很像
而且很多本來用茜去解釋的東西套到NONA身上似乎也都通!!
比方說為了真ZERO=茜(或NONA)為了報仇才做這次遊戲
(都是被抓去實驗的小孩 都對那四個壞人恨之入骨)
想法2。因為我不是很懂日文 無法從對話細節確認
但是破完真結局後 遊戲中我覺得 玩家操作的並不是茜 而是NONA!
會這麼思考的原因是 玩家操作者給淳平許多真相暗示的時候 像是一個高手一般
完全不像最後茜那樣緊張
另外實驗叫做NONA計畫大概也是因為如此
(不然也無法解釋那被天誅的四個壞蛋為什麼要花大錢搞這個實驗的”目的”?
只是為了證明一些理論花大錢還要幹壞事?顯然有更大的目的。。。)
(不過想法2 可以從遊戲中文字對話細節判斷到底是否是這樣
因為我日文不好就沒辦法確認 日文攻略WIKI我看很多
也知道一般說法是玩家操作者是9年前的茜
但是我覺得似乎是9年前的NONA(也就是 真ZERO)更合理些)
說得清楚一點 應該是這樣:
玩家操作者=NONA(真ZERO)=給提示時都講得像高手一樣
(那時候NONA也是小孩 所以視點也跟茜一樣沒啥問題)
直到最後 NONA放棄控制權 玩家操作者在遊戲最後關卡
突然換成茜 茜緊張的程度從文字都看得出來 跟之前給提示的人相比 反差感很大
(如果真的是這樣的話 那麼3號(真ZERO的參謀)的目的是為了救茜
但是NONA(真ZERO)的目的就有點疑問了 可能是她老媽?詳細不明)
疑問1.為什麼2號在金庫=信結局中 被一宮連續開六槍都不會死?
甚至還可以在身中六槍的情況下還可以托住一宮一起升天?
在參考手術室關卡的模型跟對話 我有些想法 不過有點﹍就不提了
疑問2。既然茜是到最後才救到 那之前的茜到底是誰?
(因為真結局出現的女人的關係 感覺之前的茜也不是NONA 但是也有可能是?)
該怎麼解釋才對?
還有茜的昏迷病 感覺也很可疑 遊戲中沒有太多提示
我感覺是茜昏迷的時候可能會被別人操縱(很像以前PS的一款AVG遊戲= =)
我在玩其他結局的時候還真的一度以為茜是壞人
而且還有幾個疑點 為什麼不少結局茜都會突然消失?這也完全說不通
是像最後真結局救到了茜那樣
還是說茜發生疾病然後被人操縱?甚至操縱者大開殺戒?
(總感覺一宮不一定是絕對的殺人犯)
--
Tags:
NDS
All Comments
Related Posts
Re: THE廢屋病棟第二輪

By David
at 2009-12-19T01:01
at 2009-12-19T01:01
模擬職棒有沒有MLB版

By Margaret
at 2009-12-18T23:37
at 2009-12-18T23:37
適合的遊戲

By Ophelia
at 2009-12-18T17:12
at 2009-12-18T17:12
請問送回原廠維修

By John
at 2009-12-18T15:23
at 2009-12-18T15:23
NDSL真的買不到公司貨?

By Hedwig
at 2009-12-18T00:00
at 2009-12-18T00:00