棋譜版權模糊誰受益誰受損?困擾中韓棋界 - 圍棋
By Thomas
at 2016-06-01T20:19
at 2016-06-01T20:19
Table of Contents
棋譜版權模糊誰受益誰受損? 問題困擾中韓棋界
最近幾天,中韓圍棋界都不“消停”,常昊微博吐槽出版社擅自將自己的棋譜出書牟
利;李世石不滿棋譜智慧財產權為韓國棋士會獨佔的政策,憤而退會,在韓國棋壇掀起軒
然大波。兩位棋界頂尖人物衝冠一怒,不知會給本來就看不清的圍棋海洋,添上怎樣的顏
色。
同一問題困擾中韓圍棋界
5月17日,李世石宣佈退出韓國棋士會,引發軒然大波。未公開的原因之一,是李世
石不認同棋譜著作權歸棋士會的做法。隔海相望,常昊也因自己的棋譜遭濫用而憤怒。一
時間棋譜突然成了震動中韓棋界的大問題。
李世石這次與韓國棋士會分道揚鑣,是雙方之間早有舊怨。2009年5月,韓國棋士會列舉
李世石四大“罪狀”:不參加韓國圍棋聯賽、不把在中國圍甲聯賽上獲得的獎金的5%上繳
棋士會、不同意韓國棋院管理棋譜著作權、不參加韓國圍棋聯賽頒獎儀式。在棋士會高票
通過處罰議案後,李世石黯然宣佈停職一 年半,後於同年12月低調返職。隱忍7年後,李
世石終與棋士會決裂。
至今,李世石與AlphaGo的五盤人機大戰棋譜,著作權仍歸棋士會和谷歌公司一家一
半,沒小李什麼事。同樣,一位名叫封蒿的圍棋愛好者編了 一套包括常昊、謝赫等著名
棋手名局棋譜的《世界圍棋豪強選集》,在網上售賣。常昊表示,這套圖書並未得到棋手
們的授權,“這個出版社把知名棋手的書出了個 遍,從來沒有打過招呼,無意中才知道
自己還有這本書”。而記者瞭解到,棋譜歸屬權問題,在中日韓棋界竟都是模糊概念。
棋譜版權模糊誰受益誰受損?
在中國,職業棋手的棋譜著作權從未明確,中國棋院擁有事實性的使用權。在韓國、
日本,棋譜使用權則歸兩國棋士會或棋院所有。但棋界早有聲音認為,著作權被模糊處理
,損失的其實是圍棋的地位。
在九段棋手梁偉棠看來,因為圍棋的智慧財產權模糊,所以無法折換成商業價值,也
就無法為圍棋估值。比如日本的經濟實力、商業化程度一直領先,上 世紀70年代,國際
大賽的獎金就達到了幾百萬美元。但如今相同級別的賽事,獎金只有當初的三分之一。“
書畫有交易市場,音樂作品有智慧財產權,有演出市場, 文學作品也有版權,作者可以
收版稅,圍棋同樣屬於文化藝術之列,可除了吸引企業贊助,找不到好的商業模式,想要
做強做大困難重重。”梁偉棠說。
他的說法得到了中國棋院方面的側面證實:“確實有出版社為了出關於圍棋的書來找
棋院,我們本著宣傳圍棋、推廣圍棋的目的,以公益的方式和對方合作。”但棋院人士強
調,從未合作出版過具體棋手的棋譜。“這樣就涉及具體棋手的利益了,就敏感了。這方
面棋院是不碰的。”模糊處理確實規避了法律問題。 可從另一方面講,這方面的商業利
益也被擱置了。
棋界不是沒有各種奇思妙想。棋譜能不能申請版權?掛盤講解能不能辦得更有趣?但
棋譜不能申請版權保護,就讓這些商業構想沒了基礎。現實情況是,這邊棋手在比賽,那
邊同時在網路直播,全都是無償使用,網友們可以隨意觀看,好像已經習慣成了自然。
圍棋資料庫評比中國墊底
上面談的還是被保留下來的棋譜,而據多數中國職業棋手反映,自己壓根不知道職業
生涯贏了多少盤,輸了多少,很多棋譜也沒有留下來。除了古力堅 持手記自己的比賽棋
譜,才知道獲得了職業千勝。在資料庫收集整理方面,中國不僅沒法和日韓相比,甚至不
如曾經被認為是圍棋沙漠的歐洲和美國。
前天古力九段在爛柯杯迎來自己職業生涯第一千個勝局。古力大概是國內唯一自己統
計對局的棋手,他每次比賽後都手動記譜,並寫上簡明扼要的賽後感想,這也是他過世的
父親幫他養成的好習慣。
相比古力的認真,中國棋界一直缺失對職業棋手資料獲取的服務,包括開創中國圍棋
大局面的聶衛平和一代王者馬曉春,也不知道自己下了多少局正式 對局。前幾年馬曉春
答應了某家出版社,要寫《職業生涯百局》一書,但是很多棋譜自己都不記得了。相比之
下,日本和韓國都有完備的職業對局數量統計,日本的 大竹英雄、林海峰、加藤正夫等
“六超”和依田紀基等人,韓國的曹薰鉉、劉昌赫、李昌鎬、李世石等人,都已跨入千勝
俱樂部。在資料對比之下,之前提到的棋譜 之爭,已不算是什麼大問題了。想想未來學
棋之人,可能找不到前輩棋手的合適資料學習,這不能不說是一種尷尬。
文/本報記者 褚鵬
圍棋沙漠擁有強大資料庫
相比日韓,中國圍棋的資訊管理服務不要說大資料,甚至連資料都談不上。那麼被看
做圍棋沙漠的歐洲和美國又如何呢?
棋手的資料包括棋譜是一個國家圍棋界最重要的組成部分,總不能光靠棋手自己動手去完
成。
美國圍棋資料庫由志願者維護,據github上的介紹,是原有歐洲資料庫用python再開
發。歐洲圍棋資料庫功能就更強大了。各地比賽都會詳細記錄在案,凡是參賽棋友均被建
檔,棋力、成績、積分、對手都被記錄。
有了資料庫,歐洲大小賽事可以根據重要性來分級,積分權重也不同。所有成績都會
有報導和記錄,所以所有參賽選手會自動統計入庫。 雖然歐洲各國圍棋人口不同,但在
統一的積分資料庫內,段位元水準也在逐漸平衡,差距越來越小。可以說,在詳實的資料
庫和積分系統助推下,歐洲段位相比中日韓 美更加科學,更反映棋手真實水準。
和國內多發段位證書來創收不同,歐美圍棋協會均無段位證,棋友的成績已經即時反
映在等級分上,相對應的積分段位也就成為棋力的最有效證明。
文/本報記者 褚鵬
作者:褚鵬
(來源:北京青年報)
http://sports.sina.com.cn/go/2016-06-01/doc-ifxsqxxu4884724.shtml
--
最近幾天,中韓圍棋界都不“消停”,常昊微博吐槽出版社擅自將自己的棋譜出書牟
利;李世石不滿棋譜智慧財產權為韓國棋士會獨佔的政策,憤而退會,在韓國棋壇掀起軒
然大波。兩位棋界頂尖人物衝冠一怒,不知會給本來就看不清的圍棋海洋,添上怎樣的顏
色。
同一問題困擾中韓圍棋界
5月17日,李世石宣佈退出韓國棋士會,引發軒然大波。未公開的原因之一,是李世
石不認同棋譜著作權歸棋士會的做法。隔海相望,常昊也因自己的棋譜遭濫用而憤怒。一
時間棋譜突然成了震動中韓棋界的大問題。
李世石這次與韓國棋士會分道揚鑣,是雙方之間早有舊怨。2009年5月,韓國棋士會列舉
李世石四大“罪狀”:不參加韓國圍棋聯賽、不把在中國圍甲聯賽上獲得的獎金的5%上繳
棋士會、不同意韓國棋院管理棋譜著作權、不參加韓國圍棋聯賽頒獎儀式。在棋士會高票
通過處罰議案後,李世石黯然宣佈停職一 年半,後於同年12月低調返職。隱忍7年後,李
世石終與棋士會決裂。
至今,李世石與AlphaGo的五盤人機大戰棋譜,著作權仍歸棋士會和谷歌公司一家一
半,沒小李什麼事。同樣,一位名叫封蒿的圍棋愛好者編了 一套包括常昊、謝赫等著名
棋手名局棋譜的《世界圍棋豪強選集》,在網上售賣。常昊表示,這套圖書並未得到棋手
們的授權,“這個出版社把知名棋手的書出了個 遍,從來沒有打過招呼,無意中才知道
自己還有這本書”。而記者瞭解到,棋譜歸屬權問題,在中日韓棋界竟都是模糊概念。
棋譜版權模糊誰受益誰受損?
在中國,職業棋手的棋譜著作權從未明確,中國棋院擁有事實性的使用權。在韓國、
日本,棋譜使用權則歸兩國棋士會或棋院所有。但棋界早有聲音認為,著作權被模糊處理
,損失的其實是圍棋的地位。
在九段棋手梁偉棠看來,因為圍棋的智慧財產權模糊,所以無法折換成商業價值,也
就無法為圍棋估值。比如日本的經濟實力、商業化程度一直領先,上 世紀70年代,國際
大賽的獎金就達到了幾百萬美元。但如今相同級別的賽事,獎金只有當初的三分之一。“
書畫有交易市場,音樂作品有智慧財產權,有演出市場, 文學作品也有版權,作者可以
收版稅,圍棋同樣屬於文化藝術之列,可除了吸引企業贊助,找不到好的商業模式,想要
做強做大困難重重。”梁偉棠說。
他的說法得到了中國棋院方面的側面證實:“確實有出版社為了出關於圍棋的書來找
棋院,我們本著宣傳圍棋、推廣圍棋的目的,以公益的方式和對方合作。”但棋院人士強
調,從未合作出版過具體棋手的棋譜。“這樣就涉及具體棋手的利益了,就敏感了。這方
面棋院是不碰的。”模糊處理確實規避了法律問題。 可從另一方面講,這方面的商業利
益也被擱置了。
棋界不是沒有各種奇思妙想。棋譜能不能申請版權?掛盤講解能不能辦得更有趣?但
棋譜不能申請版權保護,就讓這些商業構想沒了基礎。現實情況是,這邊棋手在比賽,那
邊同時在網路直播,全都是無償使用,網友們可以隨意觀看,好像已經習慣成了自然。
圍棋資料庫評比中國墊底
上面談的還是被保留下來的棋譜,而據多數中國職業棋手反映,自己壓根不知道職業
生涯贏了多少盤,輸了多少,很多棋譜也沒有留下來。除了古力堅 持手記自己的比賽棋
譜,才知道獲得了職業千勝。在資料庫收集整理方面,中國不僅沒法和日韓相比,甚至不
如曾經被認為是圍棋沙漠的歐洲和美國。
前天古力九段在爛柯杯迎來自己職業生涯第一千個勝局。古力大概是國內唯一自己統
計對局的棋手,他每次比賽後都手動記譜,並寫上簡明扼要的賽後感想,這也是他過世的
父親幫他養成的好習慣。
相比古力的認真,中國棋界一直缺失對職業棋手資料獲取的服務,包括開創中國圍棋
大局面的聶衛平和一代王者馬曉春,也不知道自己下了多少局正式 對局。前幾年馬曉春
答應了某家出版社,要寫《職業生涯百局》一書,但是很多棋譜自己都不記得了。相比之
下,日本和韓國都有完備的職業對局數量統計,日本的 大竹英雄、林海峰、加藤正夫等
“六超”和依田紀基等人,韓國的曹薰鉉、劉昌赫、李昌鎬、李世石等人,都已跨入千勝
俱樂部。在資料對比之下,之前提到的棋譜 之爭,已不算是什麼大問題了。想想未來學
棋之人,可能找不到前輩棋手的合適資料學習,這不能不說是一種尷尬。
文/本報記者 褚鵬
圍棋沙漠擁有強大資料庫
相比日韓,中國圍棋的資訊管理服務不要說大資料,甚至連資料都談不上。那麼被看
做圍棋沙漠的歐洲和美國又如何呢?
棋手的資料包括棋譜是一個國家圍棋界最重要的組成部分,總不能光靠棋手自己動手去完
成。
美國圍棋資料庫由志願者維護,據github上的介紹,是原有歐洲資料庫用python再開
發。歐洲圍棋資料庫功能就更強大了。各地比賽都會詳細記錄在案,凡是參賽棋友均被建
檔,棋力、成績、積分、對手都被記錄。
有了資料庫,歐洲大小賽事可以根據重要性來分級,積分權重也不同。所有成績都會
有報導和記錄,所以所有參賽選手會自動統計入庫。 雖然歐洲各國圍棋人口不同,但在
統一的積分資料庫內,段位元水準也在逐漸平衡,差距越來越小。可以說,在詳實的資料
庫和積分系統助推下,歐洲段位相比中日韓 美更加科學,更反映棋手真實水準。
和國內多發段位證書來創收不同,歐美圍棋協會均無段位證,棋友的成績已經即時反
映在等級分上,相對應的積分段位也就成為棋力的最有效證明。
文/本報記者 褚鵬
作者:褚鵬
(來源:北京青年報)
http://sports.sina.com.cn/go/2016-06-01/doc-ifxsqxxu4884724.shtml
--
Tags:
圍棋
All Comments
By Rachel
at 2016-06-02T22:45
at 2016-06-02T22:45
By Ethan
at 2016-06-07T05:40
at 2016-06-07T05:40
By Yedda
at 2016-06-10T19:51
at 2016-06-10T19:51
By Bennie
at 2016-06-15T08:30
at 2016-06-15T08:30
By Eartha
at 2016-06-16T17:20
at 2016-06-16T17:20
By Jake
at 2016-06-21T02:29
at 2016-06-21T02:29
By Ingrid
at 2016-06-24T08:09
at 2016-06-24T08:09
By Caitlin
at 2016-06-26T05:44
at 2016-06-26T05:44
By Isabella
at 2016-06-29T21:51
at 2016-06-29T21:51
By Gilbert
at 2016-07-01T02:50
at 2016-07-01T02:50
By Jacky
at 2016-07-04T23:56
at 2016-07-04T23:56
By Skylar Davis
at 2016-07-08T03:27
at 2016-07-08T03:27
By Tristan Cohan
at 2016-07-11T14:35
at 2016-07-11T14:35
Related Posts
柯潔將經歷逆境錘煉 沒有人能永遠一帆風
By Wallis
at 2016-06-01T20:18
at 2016-06-01T20:18
樊麾:AlphaGo虐我千萬遍 我待狗狗如初戀
By Jacob
at 2016-05-31T23:27
at 2016-05-31T23:27
李世石已不與同僚溝通 曹薰鉉批事件影響
By Audriana
at 2016-05-31T23:25
at 2016-05-31T23:25
李世石金長勛將登獨島對弈 圍棋捲入政治
By Kumar
at 2016-05-31T23:22
at 2016-05-31T23:22
alphago論壇@6/4 台中
By Hazel
at 2016-05-31T00:43
at 2016-05-31T00:43