桌遊的女性主義 - 桌遊

Table of Contents

※ 引述《shibala743 (洗芭樂)》之銘言:
: 文長慎入
: 不知道是我腦補還是怎樣
: 我怎麼覺得版上有一部分的人認為
: 玩重度策略遊戲比較高尚
: 入門遊戲就好像有點弱這種想法
: 如果真的是我腦補的話我感到抱歉
: 也很慶幸大家沒有這樣的想法

借文發揮一下。

其實說真的,
應該不致於有人會覺得玩重度遊戲就比較高尚、
入門遊戲就比較弱這種想法,
不過實際上對偏好玩重度遊戲的玩家來說,
的確是有種入門玩家讓人有點感冒......

有些剛入門、甚至完全沒接觸過桌遊的玩家,
會僅僅因為遊戲的主題或配件「很堅持」要玩某款遊戲,
而老手根據對遊戲和對方桌遊歷程的認知提出「不建議」的想法時,
可能就會讓某些人有「被輕視」的感受。

如果這種交流僅限於網上的留言互動也就罷了,
然而試想,現實中老手上網揪了個魔戒聖戰團,
結果來了個很愛看魔戒電影也只看過電影而覺得自己很有興趣可以嘗試的桌遊新手,
規則聽不到一半就表示可不可以玩醜娃娃,
只怕大家都會很囧吧?

尤其是網上揪團也不太可能用
「我看你之前玩的遊戲都是醜娃娃閃靈快手,這款遊戲可能不適合你」
這種話來拒絕別人‧
真的講出來的話可能誤會又更大了吧......

並不是啥重度遊戲玩家比較高尚、入門遊戲玩家比較弱,
而是單純的,入門遊戲團混入一個重度玩家遊戲還是可以進行,
甚至可以說,重度玩家應該也看得出這是入門遊戲團,
參加也是本身有意願在當天去玩入門遊戲的:
但開了個重度遊戲團進來了一個入門玩家整個遊戲可能就開不下去了......

另外,偶而也會有覺得遊戲就是要越多人玩越好玩,
就算揪團文明確寫出人數限制,
還是有一人報名三四人連袂出擊的入門玩家存在呢!
而他們甚至可能不知道問題出在哪......

--

All Comments

Ina avatarIna2014-02-28
Rebecca avatarRebecca2014-03-04
感同身受推一個。之前遇過完全沒玩過桌遊的吵著要跟我
玩wow的桌遊,開始五分鐘後他只說一句「我以為會跟網路
遊戲一樣好玩耶!」然後表示無聊就不玩了,現場只留下
錯愕的兩人。只有不適合的桌遊,沒有不好玩的桌遊。
Freda avatarFreda2014-03-07
因為很多事實都跟直覺違背 修手大多認為人多才好玩
因此在2~5人它們反而覺得這人數一定不好玩 連嘗試都不願意
Brianna avatarBrianna2014-03-09
但人多除了party game還是party game 而且人多範圍又更小
Adele avatarAdele2014-03-12
人數再往上就只有狼人了 (但傳統狼人挺拖台錢的
Doris avatarDoris2014-03-13
2F應該跟朋友先講:我賭你不會玩 敢跟我賭一千塊嗎
然後就會白賺朋友1000了~XD
Eartha avatarEartha2014-03-14
我有先跟他說「我想桌遊跟網遊應該差很多……」
Sarah avatarSarah2014-03-15
重度遊戲通常downtime和waiting time久,不見得新手能體
會到其中的深度,有時會為了一次出牌想20分鐘,沒有愛實
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-19
在沒辦法,最後就還是幾個人約一約玩了0.0
Hamiltion avatarHamiltion2014-03-23
也有些玩家硬是要用不合適的人數去玩遊戲,也很苦惱 哈
Kama avatarKama2014-03-24