桌遊為何無法兼顧簡潔規則與重度策略？ - 桌遊

By Skylar Davis
at 2021-01-26T21:23

Table of Contents

如果看現代桌遊

會發現幾乎無法兼顧簡潔規則與重度策略

有人可能會覺得這本來就是兩難

但很多傳統桌遊都完全做到了這點

例如圍棋象棋西洋棋德州撲克五子棋

將棋 21點花牌橋牌麻將

這些遊戲規則極度簡潔 10分鐘內就能講完

但其策略性和深度完全不輸現代重策桌遊

甚至有過之而無不及

現代重策桌遊幾乎都靠規則的複雜與瑣碎

來達成所為的“策略性”

為什麼現在設計不出規則簡潔卻又極富深度和策略的遊戲？

--

Tags: 桌遊

All Comments

By Tom
at 2021-01-30T16:41

象棋圍棋走10步你就會發現自己是廢物，桌遊你要玩兩三
場才會發現這遊戲需要大量練習，兩者推廣難度差千百倍

By Genevieve
at 2021-02-03T04:43

很多遊戲細究起來都很重策，只是會那麼細究的人不多。

By Necoo
at 2021-02-07T22:02

康考迪婭，非常精簡的規則卻有中度以上策略

By Hedwig
at 2021-02-09T06:43

簡單來說，你提的問題的真正原因不是這樣的遊戲現代人沒有
設計出來，而是大多數的人類群體本來就沒有那麼在乎，即使
一款桌遊規則很簡單很深，真正會把它玩得很深的人也是極少
數。

By Catherine
at 2021-02-12T01:29

十分鐘都能講完我滿懷疑的，然後花牌運氣成份很高吧

By Candice
at 2021-02-12T10:46

By David
at 2021-02-15T20:10

圍棋

By Kumar
at 2021-02-18T04:47

我想比起棋類，我更喜歡有故事的遊戲

By Delia
at 2021-02-18T13:14

我搞錯你的主體性了，上面那句就忽略吧

By Leila
at 2021-02-19T15:37

我認為就跟三樓說的一樣，很多遊戲都可以很深

By Hardy
at 2021-02-22T14:19

但更多的人不在乎，只是當運氣遊戲，而深入的人也是少數

By Todd Johnson
at 2021-02-26T03:13

無法兼顧簡潔規則與重度策略<-這誰說的

By Hamiltion
at 2021-02-28T19:58

而去如果講到這個分上，首先還是要先說明何謂重策吧？

By Megan
at 2021-02-28T23:48

「比較淺的玩家會覺得運氣重就是策略低，這是重策圈的
迷思」，接觸重策的玩家已經不淺了吧。第二點，我覺得
你的假設就錯了，「要有複雜規則來達成策略性，才是重
策」，這樣假設的話，很多規則簡潔的策略遊戲不會被你
分進來比較，自然你就覺得重策遊戲規則繁瑣不如象棋圍
棋，像是璀璨寶石，我覺得認真玩起來也是非常有策略深
度，規則也很簡單，但是在你的假設裡面，他根本不會被
當成重策去跟傳統遊戲比

By Hamiltion
at 2021-03-03T17:36

簡潔規則附重策感覺能設計的概念都被挖掘的差不多了，
剩下只是核心變體玩法而已，只能從行動選擇方面著手得分
，當然也還是有辦法設計出符合你的需求，只是還沒有人發
現?

By Faithe
at 2021-03-06T06:58

換個方式來說簡單規則的重策會讓人覺得自己很蠢

By Madame
at 2021-03-06T17:41

你舉的例子都是抽象的棋類或牌類遊戲勝負條件單一

By Una
at 2021-03-10T10:38

行動單一重複動作規則自然不多

By Hardy
at 2021-03-11T08:36

璀璨寶石確實是近代桌遊中比較符合原po條件的。卡卡
頌、文獻室、開膛手傑克都算是這類型吧

By Poppy
at 2021-03-13T13:07

橋牌10分鐘講的完規則八成是黑人橋吧

By Irma
at 2021-03-15T23:47

有賭錢就會有人去研究了啦

By Erin
at 2021-03-17T12:05

你做一款出來給大家玩、證明做的出來

By Bethany
at 2021-03-21T06:59

你只是把兼顧的遊戲歸類在不是桌遊罷了

By Isla
at 2021-03-25T11:56

因為主題是增加玩家群量的原因，然而主題也代表規則量，要模
擬一項主題內的情景，可能要好幾條規則，要塑造一個遊戲主題
的情境越多越細節，則規則量會等比增加，開發經驗

By Sarah
at 2021-03-25T15:37

椰子猴王規則簡單運氣成分高可通過精密物理學及數學專精

By Jacob
at 2021-03-30T06:56

又一個貴古賤今的

By Lauren
at 2021-04-01T12:15

你知道嗎帝國曙光這個遊戲其實從頭到尾只做三件事情，戰術
行動，策略行動，配件行動，你看，簡不簡單

By Yuri
at 2021-04-02T07:14

我只覺得這是篇包裝的好看的廢文

By Mia
at 2021-04-04T21:18

棋譜與牌譜表示：

By Queena
at 2021-04-08T08:04

我認為猜拳是世上最深奧的其他的策略遊戲都應該______

By Yuri
at 2021-04-10T23:29

你講的那些根本不屬於所謂策略遊戲的”策略”

By Kristin
at 2021-04-15T01:46

德撲哪來”策略”阿我說的是桌遊的”策略”喔
你如果覺得德撲是策略那阿瓦隆也是策略遊戲

By Rae
at 2021-04-19T07:30

我幹嘛認真回答廢文呢

By Emma
at 2021-04-23T06:44

不就抽象類別

By Eden
at 2021-04-23T16:08

我很同意樓上多位大大的意見每年還是有不少創意的玩法

By Xanthe
at 2021-04-25T22:43

出現但就跟免洗手遊一樣選擇多玩家喜新厭舊的快

By Anthony
at 2021-04-30T16:38

商人就會換湯不換藥的讓沒靈魂的桌遊上市

By Skylar DavisLinda
at 2021-05-02T22:02

與其幫好遊戲辦比賽推廣還不如找IP推出換皮遊戲更賺

By Annie
at 2021-05-07T21:23

撲克、花牌、麻將是在重策三小

By Ida
at 2021-05-11T00:44

你知道有很大一群桌游玩家就是要體驗一個故事嗎

By Quanna
at 2021-05-13T21:45

與其說無法兼顧倒不如說市場決定桌游發展方向

By Necoo
at 2021-05-17T06:14

之前不是有人堅持阿瓦隆還狼人殺是重策嗎=3=

By Rebecca
at 2021-05-21T00:53

麻將和將棋的變體就很多了，其他傳統遊戲也是，應該大致
上也符合規則簡易、決策樹龐大的情況，在派生遊戲上就可
以放大好幾倍了，應該就打破原PO的命題了吧。事實上是很
多的。

By Joe
at 2021-05-21T03:11

現在還是有這樣類型的遊戲產生，只是大多數人不愛。仔細
找找會發現很多。

By Ida
at 2021-05-22T10:17

#1VCvO2F- (BoardGame)

By Valerie
at 2021-05-26T17:02

請看我之前寫的文章

By Caitlin
at 2021-05-27T01:23

您指的遊戲都不是桌遊定義的策略遊戲

By Kyle
at 2021-05-28T22:19

有很多規則簡潔的遊戲也被歸類在策略遊戲內
但拉密花牌麻將德州撲克... 舉這些例子是來亂的嗎...

By Lily
at 2021-06-02T07:06

難怪有人會說阿瓦隆是重策

By Kyle
at 2021-06-04T14:03

德州撲克年代滿短的，比起其他遊戲來說能算傳統桌遊嗎？

By Quanna
at 2021-06-07T14:01

這個問題應該先定義什麼是策略遊戲吧...

By Jake
at 2021-06-09T20:00

完全沒考慮到主題性的部分..y
再來樓也有人說了你舉得大多是抽象類抽象類的桌遊y
也很多

By Frederic
at 2021-06-12T21:48

會覺得複雜瑣碎的規則是為了"策略性"服務就是你還太淺

By Selena
at 2021-06-16T01:32

二人零和有限確定完全情報遊戲

By Madame
at 2021-06-16T07:35

我看了看原po舉的例子，這些桌遊不是很多嗎?

By Wallis
at 2021-06-20T02:01

棋類的有一大堆。比較有名的 GIPF 系列,Hive,

By Thomas
at 2021-06-24T14:58

Duke/Jarl, Tak 等等. 板塊放置的像是 Blokus 或者

By Selena
at 2021-06-28T03:18

Ingenious。甚至像是 Blue Lagoon 這類也是一把抓

By Olga
at 2021-06-29T13:29

發現自己漏了很好玩的 SHOBU

By Frederica
at 2021-06-30T13:33

你可以試試看「花火」，小小一盒竟然讓我們玩90分鐘

By Dinah
at 2021-07-01T18:52

桌遊之王麻將笑而不語：

By Edith
at 2021-07-03T03:13

在比較早期的桌遊，我覺得有很多規則簡單好懂，策略
度也不錯的遊戲，像波多皇輿大王凱呂思等等，但隨著
桌遊越出越多單一機制已經漸漸不能滿足geek玩家，所
以遊戲越做越複雜，加上高品質的美術包裝，才能滿足g
eek玩家

By Freda
at 2021-07-06T21:11

個人想法是機制就這些，除非能突破想出新機制，不然
遊戲必需越來越複雜來滿足策略玩家是策略遊戲的趨勢

By Kelly
at 2021-07-08T21:28

真的是看個人口味啦！且西洋棋等等的有比賽升級的制度
，桌遊並沒有，很難會有那種想要挑戰的心態吧？

By Harry
at 2021-07-12T15:56

因為我就不想玩規則太簡單的阿

By Adele
at 2021-07-16T04:34

樓樓上，其實滿多桌遊也有elo之類等級比賽啦

By Edith
at 2021-07-19T15:47

那大家玩重策都玩圍棋不就好了，幹麻還玩蓋亞，神秘大地
，複雜哥遊戲？

By Queena
at 2021-07-21T14:10

不就營合玩家味口遊戲越出越複雜嗎

By Irma
at 2021-07-22T15:18

很多遊戲加上賭錢，就會是不同層級的遊戲

By Victoria
at 2021-07-26T19:49

就像是德州撲克跟麻將不賭錢，你會發現這遊戲很無
聊

By Belly
at 2021-07-29T22:35

就因為那些遊戲做到了才能廣泛流傳

By Jacob
at 2021-08-03T06:43

有沒有想過可能只有你覺得規則複雜又沒策略性?

By Joe
at 2021-08-03T20:00

花火仔細研究真的很複雜

By Kyle
at 2021-08-04T22:52

唯一推薦聖托里尼

By Valerie
at 2021-08-09T14:57

卡卡頌就是策略遊戲啊

桌遊為何無法兼顧簡潔規則與重度策略？ - 桌遊

All Comments

Related Posts

有什麼好玩的日本產遊戲

推薦燒腦的遊戲

對於秘密樓梯有些疑問

don't get got 別被抓到

1/31日系列主題桌遊團:爆炸即是藝術!