桌遊心態 - 桌遊

這篇再拖下去大概就不會打，趕快打一下(?)

並不特別喜歡追系列文，所以如果這篇都是老生常談，也煩請見諒




玩桌遊的目的是什麼?

換個不那麼功利的說法也一樣，你(今天)為什麼想玩桌遊?

不用想的太嚴苛(就像有些人看一些電影覺得很有趣，看一些電影覺得不有趣，
他也可以說他喜歡看電影一樣)

就只是玩桌遊會是你常見的娛樂選項是什麼原因呢?



喜歡玩策略遊戲的玩家(不一定要只玩策略遊戲)

相較於只玩派對遊戲的玩家，多半除了喜歡人的互動以外(策略遊戲也有)

還包含了完成(布局)一件事的樂趣，所以追尋遊戲目標的勝利是很重要的

當然，是指很健康的追尋勝利目標(那種"只"因為玩輸就7PUPU的玩家就算了



在遊戲中求勝讓我想到之前ptt有一個系列文提到:

狙擊第一名玩家的責任是誰的?(大概意思是這樣，狙擊等同於擋、卡、拉低等意思)

有一篇文回的很有意思:難道遊戲的勝利條件是看誰狙擊第一名比較多嗎?

很明顯的，不是。除了在兩人遊戲以外(兩人遊戲的確你拉低對方分數就是提高自己分數)

多人策略遊戲並不會讓某個玩家(當前第一名)不是第一名後，自己就自動變成了第一名。



所以我覺得假如第一名的玩家遙遙領先其他名

他無聊卡卡第二名確保勝利，沒問題。

第二名的玩家，如果也"遙遙領先"後面的名次

那他專心卡第一名希望反超，很合理

後面名次的玩家只想卡前面一名，讓自己前進一名，是個選擇;

或者，後面的名次的玩家卡第一名，期望一、二名卡的一團混亂全部往後掉

但是因為第一名分數比較高，需要多一點人卡，也是種選擇

(迷之聲:大家一起卡他阿，不然他要贏了)



但以上都建立在你是精算型玩家

你"至少"做到完全的點分(或是完全的分析局勢)

你完全看清楚現在誰是第幾名
(說局勢的原因包含了一些局面可能某些人是後期爆分的成長曲線)

同時你卡人的動作都不會影響你後面的玩家追上你

....你這麼會算結果你落後我就不提了(?)

"而且"你還能完全預測(x)控制(o)接下來的所有玩家的行動

讓當前的第一名真的是除了你以外的第一名，不然你怎麼知道要卡誰(第一名)?

說不定人家是前期角阿(?




我玩遊戲不喜歡、也很懶、也不太擅長中盤點分

基本上我都是專心經營自己的

有時候遊戲機制必然會互相卡到，那也只是遊戲的一環(?)

輸贏沒那麼要緊，有打出自己想打的節奏，我就滿意了;

並不是說我會亂打，只是我的邏輯不是打分數差這種

(我拿1分檔你2分等於我總共拿3分)

策略遊戲中完全沒有邏輯的玩家有時候也是蠻干擾遊戲的

(同樣的道理包含了有些非策略遊戲如果不玩計分

你會覺得有些規則完全沒意義，比如說書人等)




回到原題，會想打這篇是因為前幾天，打了一場桌遊

第一名的玩家抱怨第四名的玩家不卡我(第三名)去卡他

第四名的玩家覺得不開心

恩.....我覺得那天拱王拱最大的人應該是我XD

因為我覺得我成長曲線偏後，就沒有call game讓遊戲多進行了一個回合

才導致第一名超越第二名(無誤)的，

當時第一名會抱怨的原因大概是因為，遊戲開始後不開心的玩家一直卡他

而且無關乎名次而是因為玩家的緣故(當然某些時候，

會因為某位玩家就是比較強，所以在局勢未明的時候優先卡他)




如果我是那名被抱怨的玩家，我會不開心嗎?

我想不會，我在隔壁團有一名玩家在玩合作遊戲的時候，

有點喜歡控制別的玩家，我幾乎不受影響

如果我沒有好想法(包括新玩的策略遊戲)

我都很樂意問老玩家有什麼好建議，並納入考慮;

如果我有自己的想法了，其他人的建議我想過而不採納後，

我也不會有什麼反應(除非他想強迫我這麼做啦，我是沒遇過這麼扯的情況)

簡單的說，如果我覺得我是對的

(就算事後證明這樣比較低分，也代表當下的我認為這樣是對的)

但有人認為我是錯的，我不會放在心上。

我想他會不開心的原因大概包括了

他無法說服自己 "如果我想這麼做 其他玩家(第一名)不希望

so what?我的回合我做主，我是玩家不是陪打機器人阿XD"




大家玩(策略)桌遊的樂趣在哪呢?

就像我前面提到的，兩人遊戲的特性的緣故

所以某些高端(?)玩家或喜歡卡人的玩家，就特別喜歡兩人遊戲

我就特別不喜歡XD

希望大家都能有找到自己的好牌咖，如果認知不太相同，就在玩的過程中好好溝通囉~



最後附上不會比較好閱讀的好讀版

http://tonypensieve.blogspot.tw/2018/01/blog-post_14.html

--